📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгПолитикаКто такие либерасты? Серия «Политические воины» - Серафим Зиганшин

Кто такие либерасты? Серия «Политические воины» - Серафим Зиганшин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 31
Перейти на страницу:

Для них же это всё игра — простая весёлая игра в революционера, в которой они ещё пока не видели последствий. Хотите знать, что будет со страной, если придёт к власти Навальный? А вот об этом я напишу отдельное произведение, чтобы мои единомышленники — рационалисты, могли в случае чего ссылаться на него.

Конец отрывка из моей книги «Образование по-русски».[7]

Итак, в этом отрывке я вообще очень хорошо высказался на тему либерастов — можно было бы на этом книгу и закончить, но я хочу сделать книгу обширную — со всей подноготной либерастов, ибо раньше я и сам таким был, когда мне было лет 14–15. Я не хотел работать, не хотел учиться, не хотел тренироваться, а хотел всё время находиться под чьей-нибудь опекой — чтоб мне готовили кушать, чтоб я сидел дома, играл в компьютерные игры и жрал чипсики. А ещё, в то время я был в жуткой депрессии из-за того, что были проблемы и в школе, и на тренировках, и в домашней жизни. Самым простым способом решить свои проблемы и найти виноватого я увидел в Путине — ибо так везде писали в интернете (ну разве это не пропаганда?!), что, мол, «Путин виноват в том, что ничего у тебя ничего не получается и ничего не выходит, — это так Путин нам мешает жить», и всё в таком духе. Так как в 14 лет ребёнку можно внушить всё что угодно, я действительно в это поверил. Я думал, что у нас там кровавый режим, сталинские времена, но на самом деле я просто искал виноватого своим проблемам. И только когда я вырос, я понял, что во всех бедах виноват только сам; что настоящую революцию можно устроить только одну — в своей голове и вокруг себя: убрать мусор, вычистить ковёр, прочитать книгу, научиться работать и так далее.

Что ещё насчёт Навального я могу добавить, так это то, что он не может последить даже за собой. Вот серьёзно — какой из него на фиг правитель, если он ходит кривым, косым, горбатым, с большим торчащим брюхом? Да даже у меня осанка прямее, чем у него! Тело у меня, хоть и худое, но куда стройнее! Стыд и позор! Кандидат в президенты имеет настолько запущенное телосложение, что ему не позавидует даже столяр, работающий в деревенской школе за 6 тысяч в месяц. Мне кажется, Навальный специально портит свою фигуру, чтобы на фоне остальных крепких и красивых мужиков (а тем более — на фоне прекрасно сложенного 70-летнего Путина) выглядеть непривлекательно и отталкивающе.

Я всегда говорил и буду говорить: ответственного и следящего за собой человека всегда можно выделить из толпы — он имеет хорошую, прямую, величественную осанку и ухоженный внешний вид. Если человек ходит горбатым или сутулым — я сразу же с такими веду разговор только по делу, и то — недолго, и никаких там долгих бесед по душам «о рыбалке и прочем», ибо такой человек не уверен в себе, не может следить за собой, а следовательно — и ждать от такого нечего.

* * *

Навальный весь такой из себя справедливый и честный борец со «старыми порядками и ужасным путинским режимом», однако в своих речах употребляет демагогию, а также типичные уловки и приёмы управления, которые в общих словах можно охарактеризовать так:

«Кто не с нами — тот против нас»

«Моё слово первое и последнее»

«Я прав, а ты — автоматом нет, если не согласен со мной»

«Я здесь власть и закон — а ты прикрой-ка свой рот, если имеешь другое мнение»

Да и потом, на любом митинге, на любых «недодебатах» он всегда перекрикивает «тупых ватников» (то бишь — всех, кто решил с ним поспорить), чтобы его слово слышалось громче, певуче и повелительнее для умственно-несозревшей школоты. А школота рада — слюни на плечо пустила, и кайфует! Пипл хавает! Хлеба и зрелищ!

* * *

Навальный (если мы представим, что он не кремлёвский, и мы все чудесным образом ошибались) никогда не придёт к власти демократическим методом.

И даже если он встанет у руля, то ничего не изменится, если, конечно, он вновь не пересажает всю страну и не истребит всю властную верхушку, как это сделал Сталин. Навальный же похлеще Сталина будет — у него даже сейчас главный радикальный принцип, который я прямо так и вижу из его речей — это истребить всех несогласных, а затем дать свободу тем, кто его поддерживает. Поверьте, истребить у него НА ДАННЫЙ МОМЕНТ нет возможности и прав, но попади он в кресло правителя — у-у, такое начнётся! Сталинскому ГУЛАГУ позавидуете, потому что вся либерастня станет вашими палачами, как при коммуняках весь пролетариат и всё остальное крестьянское быдло стали управлять и стрелять в спины своих же братьев.

Навальный ничего не сможет сделать, если не уничтожит всю власть и не устроит массовую чистку — это факт. В правительстве 95–97 % — это коррупционеры. Как он прикажет коррупционерам сажать коррупционеров? Да никак! Его самого в первый же день на кремлёвском банкете вилками заколют, как Джона Сноу закололи кинжалами.

Да и потом, не будем забывать, что, если из Москвы прекратят литься золотые потоки в Грозный, — начнётся новая Чеченская война. Разве вам это всё нужно?

* * *

Ещё, меня постоянно раздражает, что либерасты считают деньги в чужих карманах. Вот серьёзно — своих денег не имеют, ибо не работают и не хотят работать, а вот у других полазить, посмотреть, а по возможности и ухватить — это всегда пожалуйста. И Навальный играет на этих «больных ранах» либераста, и постоянно посыпает туда соль, выпуская ролики на ютубе про богатые дачи, бизнесы и схемы богатых людей — он дразнит народ; показывает всем этим плебеям и пролетариям, как живут НОРМАЛЬНЫЕ люди, которые умеют думать головой и что-то придумывать, чем не может похвастаться ни один пролетарий. А тупой рабочий злится, локти кусает, ведь, как так-то — несправедливо! Рабочий тоже хочет миллионы рублей — да нет у него ни силы воли, чтоб деньжат подкопить, ни предпринимательских способностей, чтоб бизнес открывать. А либераст такому ещё на ушко подшёптывает, мол в Америке-то люди совсем по-другому живут — вот там-то, да-а! Молочные реки текут! Пряничные дороги расцветают! А у нас всё плохо, а всё только из-за Путина. Вот свергнем Путина — тогда и будет жизнь, как в загранице! И работник слушает, слушает, а потом хвать — и ещё один либераст, которому халявы подавай.

* * *

Либерастов раздражает, что Путин каждый раз ходит в новых костюмах. Ну, во-первых, где пруфы, что они новые? Может, Путин может себе позволить нанять какую-нибудь домработницу, которая сможет отнести его вещи в химчистку? Но да ладно, даже если он покупает — то я не против, ибо, если бы я сам имел такие большие средства, я бы купил себе несколько канадских или швейцарских пуленепробиваемых костюмов, и ходил бы в них как агент Kingsman, и плюс — по-президентски заказал бы себе такие же очки, как из фильма — с дополнительной виртуальной реальностью. Но либераст ничего из этого себе позволить не может, и поэтому президент, по его мнению, должен ходить в таких же дырявых поношенных тухлых и вонючих шмотках, в которых ходит либераст. Окей, либерасты — Сталин тоже ходил всю жизнь в двух каких-то рванных, обношенных кителях и в разваливающихся носках — что же это вы его в пример не ставите? Да и к тому же страну поднял, а после смерти оставил не миллиарды в офшорах для своих детей, а как раз-таки всякое рваное шмотьё, и страну с ядерной бомбой и 2 500 тоннами золотого запаса (к слову говоря, сегодняшняя цифра на 2017 год по некоторым данным составляет 1 600 тонн золота). Чего это вы даже такой мелкий факт нигде не подмечаете? Или Сталина боитесь? Дык он мёртв уже, а дохлого Льва, как вы уже не раз доказали, вы пинать очень горазды. Боитесь, видать, даже стопроцентный положительный факт из жизни Сталина признать.

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 31
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?