Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023 - Русская жизнь-цитаты

Никак не могу понять, что же это мне мучительно напоминает, и где это еще было такое в моей жизни изумление, когда люди смотрят в текст, видят там совершенно противоположное, что видит нормальный человек, а потом выносят обвинительные заключения. А потом вспомнила, конечно же, это же типичная лингвистическая экспертиза авторства учительницы математики Крюковой и неизменного соавтора ее Тарасова. Вот эти вот ""нет войне - дискредитация армии"", ""список политзаключенных мемориала - разрушение основ конституционного строя"", все эти экспертизы так называемые, они буквально так же устроены, как нынешнее обсуждение. В анализе первого комментария про канализацию авторы лингвистической экспертизы Крюкова и Тарасов не принимают во внимание диалогический характер высказывания, исключая из контекста исходный пост, на который был ответом разбираемый текст. Таким образом, интерпретация комментария меняется на диаметрально противоположную. В исходном посте был задан вопрос о том, как думают люди, которые высказываются об убийстве вернувшимся в Россию мобилизованным старушки и при этом не высказываются об убийстве людей в Украине. В ответе Шульман использует риторический прием несобственно-прямой речи, часто встречающейся в языке художественной литературы. Собственно авторским замечанием является  только фраза ""Каждому, как говорится, своя слеза солона"", которая маркирована вводной конструкцией ""как говорится"". Эта конструкция противопоставляет эту фразу остальном тексту комментария, который написан как прямая речь от первого лица множественного числа (Мы), такая риторическая фигура называется в теории литературы «сказ». Автор, таким образом, говорит следующее: поскольку каждый воспринимает свои проблемы более эмоционально, то люди, скорее всего, думают о проблеме, описанной в исходном посте, следующим образом: у соседа дом сгорел (и т.д.) Таким образом, приведенный комментарий не является выражением авторской позиции Шульман, а является конструированием позиции некоторого абстрактного сообщества, про которое задавал вопрос автор исходного поста. Во втором отрывке, анализируемом экспертами Крюковой и Тарасова (Блин, реально Крюкова и Тарасов - авторы этого всего хейта, они ровно так действуют), не учитывается реплика комментария, ответом к которому является рассматриваемый комментарий. В исходной реплике автор предполагает, что отмена виз является следствием внешней политики России [???? - О.П.]. В ответной реплике, рассматриваемой в экспертизе, Шульман выражает сомнения в правомерности логической связи реплики собеседника и использует риторический прием доведения до абсурда логической цепочки. Таким образом, утверждение, что нападение на Украину является следствием внутренней политики Украины, не является авторской позицией, а является, напротив, риторическим конструктом, направленным на то, чтобы сделать явными логические нестыковки исходного текста комментария.","Oleg Pshenichny - Как хорошо, что всё время, пока продолжался... | Facebook",https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0218TJqbWfKXouyyvpWTHoUQD96rP2WaKX3GmUvQUMjbEC4nL93hyP4qKzkLyEeWg2l,2023-04-22 03:41:08 -0400

набоков - с днем рождения - 123 отчизне... - Борис Херсонский | Facebook,"набоков  - с днем рождения - 123 отчизне необходимы государственный флаг, герб, секретные службы внешний и внутренний враг, заросший цветущей черемухой расстрельный овраг, голос с вышки: стоять! голос свыше: внемли! и старый писатель вдали от родной земли, которому снится как его убивать вели. 2019",набоков - с днем рождения - 123 отчизне... - Борис Херсонский | Facebook,https://www.facebook.com/borkhers/posts/pfbid0jLQ9sco6A6JXpvv2u96ukjzKAXEoYUkBaki8aSyvtT2dYAWh1HqieAxzvBdhuxuel,2023-04-22 03:41:45 -0400

Maria Snegovaya - Знакомо? Солженицын о вводе войск в... | Facebook,"Знакомо? Солженицын о вводе войск в Чехословакию: ""Считая наших не окончательными безумцами, я думал – они на оккупацию не пойдут. В ста метрах от моей дачи сутки за сутками лились по шоссе на юг танки, грузовики, спецмашины, – я все считал, что наши только пугают, маневры. А они – вступили и успешно раздавили."" [Солженицын 1996: 214]",Maria Snegovaya - Знакомо? Солженицын о вводе войск в... | Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0ZjyUV2RN7XERDey9giU28M8qHw4kAq9gCY7UdwE71GigyrHsWZMYCZjLLFadXoThl,2023-04-22 03:42:37 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и пятьдесят шесть дней войны.... | Facebook,"А что россияне? А россияне как всегда жрут друг друга. Наша замечательная оппозиция поругалась вся вдрызг. Сначала одни высокоморальные судьи осудили других высокоморальных судей за то, что те снялись в какой-то не той фотосессии. Мол, они не имеют права выглядеть сыто и что их грусть - поддельна. Не верю! - кричат эти высокоморальные судьи. А те, которых критикуют, не привыкли к такому обращению, поскольку они всю жизнь сами всех судили. А тут  на тебе - кто-то посмел усомниться в их безусловной моральной чистоте и искренности помыслов. Если так дело пойдет дальше, то им и судить других будет нельзя! А они больше ничего другого-то и не умеют…  Это ж так знаете до чего можно дойти! Я, право, даже не знаю до чего можно дойти… И пошла писать губерния… Одно интервью, другое. Венецианская Инквизиция. Фейсбучные котики. Как не стыдно! На себя посмотри! И т.д. Высокоморальность так и прет с обеих сторон… Хорошо мне: я осуждаем обеими этими группами носителей белых польт. По их версии, нет такого преступления, которого я уже не совершил. И слава Богу! Зато нынешняя волна хейта прошла мимо меня. И я сижу и спокойно пишу этот пост. И мне все равно кто в какой фотосессии снялся, кто постит котиков, а кто не бреет подмышки. Гораздо грустнее то, что Навальный из тюрьмы опять набросился на Ходорковского и все усилия последнего по объединению оппозиции в очередной раз обнулил. Причем поводом для наезда послужил старый, уже сто раз обмусоленный эпизод с каким-то клерком, которого Миша взял на работу. По версии вождя ФБК это означает, что МБХ расчехлился, что это позор, нет ему прощения и т.д. Очевидно, что сидящему в карцере Навальному совершенно нет дела до какого-то клерка в лондонском офисе у Ходорковского. Что у него нет никакой возможности писать письма со скриншотами и обширными цитатами первоисточников. Ясно, что это дело рук его коллег, которые упорно избегают любой формы координации и взаимодействия с другими оппозиционерами.  Остается только догадываться, что ими движет… То ли детское упорство и наивная претензия на то, что они единственные оппозиционеры и других вовсе не существует. То ли страх раствориться в общей массе оппозиции и потерять донаты, которые им идут как верным сыновьям лейтенанта Шмидта. Сие неизвестно. Да и не очень интересно. Ясно одно: таким макаром они встают на путь известного “оппозиционера” Григория Алексеевича Явлинского, со всеми вытекающими из этого последствиями. В свое время тот же Ходорковский жертвовал Явлинскому миллионы долларов, а теперь у “неистового Гриши” в спонсорах один Путин числится… Явлинский тоже не хотел ни с кем объединяться и расколол таки демократическое движение. Помнится Навальный именно за это его критиковал и поэтому вышел из Яблока. И теперь как по нотам повторяет его путь.