Игра правил - Александр Фломастер

— Твой критерий «человечности» ошибочен, — уверенно оппонировал Мотя. — «Человечность» — это не способность совершить действие, а способность осознавать смысл совершаемого действия. «Человечность» — это не «разумность». «Человечность» — это «осознанность». Осознанность — это способность человека упорядочивать информацию и применять системный подход. Осознанность — это то, посредством чего человек обуздывает автоматизм инстинктов. Но это не биологическое явление. Скажу больше — человек не рождается «человеком осознанным». Ведь всевозможные эксперименты с так называемыми «детьми-маугли» показали, что человек, проведший с животными время от рождения и до шести-восьми лет, остаётся впоследствии «животным» и не имеет возможности «стать» человеком. Поэтому человеком не рождаются, человеком становятся. У объекта под названием «человек» есть выбор: стать «человеком осознанным» или оставаться «человеком разумным». Так вот, осознанным человека делает не центральная нервная система, а способность отчётливо услышать свою энергетическую оболочку и принять её целесообразность. Ведь любовь — это выбор. А выбор такого уровня сложности недоступен «разумному существу». Такой выбор может совершить только существо осознанное. Перестать жить на автоматизме центральной нервной системы и сделать осознанный выбор в пользу принятия участия в усложнении окружающего пространства способен только человек осознанный. Уровень интеллекта современного человека даёт ему возможность полноценно взаимодействовать со своей энергетической оболочкой, а вместе с тем и обретать осознанность. Безусловно, некоторые животные тоже способны взаимодействовать со своими энергетическими оболочками. Но уровень их взаимодействия несопоставим с человеческим и находится в зачаточном состоянии. Целостная картина окружающей действительности — ширина охвата мира — создается именно по причине способности его интеллекта настолько сильно взаимодействовать с энергетической оболочкой. Ведь координационный центр переработки информации любого макроскопического организма-тела, контролирующий всю его деятельность на субатомном уровне, — это программный код, содержащийся в энергетической оболочке. За координацию процессов поддержания жизнедеятельности макроскопического организма-тела и головного мозга в том числе отвечает механика рефлексов и инстинктов, называемая центральной нервной системой. А за так называемую «осознанность» отвечает способность организма взаимодействовать с программным кодом своей энергетической оболочки.

— Ты хочешь сказать, — сильно сбавив обороты, удивлённо спросил В, — что какие-то функции, возлагаемые современным научным сообществом на головной мозг, на самом деле выполняет программный код энергетической оболочки?

— Некоторые учёные, — кивнул Мотя, — уже пришли к выводу о том, что долгосрочная память содержится за пределами мозга. Они считают, что речь нужно вести о ДНК и якобы там и содержится пресловутая долгосрочная память. Но принцип взаимодействия мозга с долгосрочной памятью учёным так до конца и не понятен. А дело в том, что за взаимодействие долгосрочной памяти, содержащейся в ДНК, и головного мозга и отвечает программный код энергетической оболочки. Это высший язык программирования, позволяющий человеку взаимодействовать с самим собой. И именно поэтому во всевозможных состояниях патологического аффекта человек утрачивает взаимодействие тела и энергетической оболочки, поступает исключительно рефлекторно и инстинктивно и не помнит совершённых действий. Патологический аффект наступает в момент рассинхронизации макроскопического организма-тела и энергетической оболочки. В такие моменты человек полностью невменяем. Будь то передозировка наркотиков или алкоголя или обрушение картины мира человека, из-за выходящих за ее пределы событий. Так или иначе, находясь в состоянии патологического аффекта, человек утрачивает свою «осознанность», превращаясь в набор химических реакций лимбической системы под названием инстинкты.

— Почитай Судзуми Тонегаву, — недовольно фыркнул В, — и его работы касательно физики процессов головного мозга. Не думаю, конечно, что тебе хватит ума вникать в оригиналы его научных работ, поэтому хотя бы просто почитай статьи в журнале Science, и ты сразу поймёшь, что такое энграммные клетки и как кратковременная память, зарождающаяся в гиппокампе, переходит в кору головного мозга, образуя этим процессом память долговременную. Так что твоя очередная чушь про энергетическую оболочку, якобы контролирующую передачу долгосрочной памяти головному мозгу, снова уверенным ходом отлетает в мусорный бак.

— Допущение, — роптал Мотя, — о хранении долгосрочной памяти в виде энграмм опроверг в своих работах ещё Карл Лешли. Экспериментально доказав, что в головном мозге отсутствуют специальные клетки, способные отвечать за долгосрочную память. А преобладающий в современном мире дарвинизм всё пытается «запихать» долгосрочную память обратно в мозг. А что касается высмеиваемой тобой «тысячелетней мудрости предков», то ещё Авиценна предполагал, что долгосрочная память хранится за пределами мозга. И кстати, взаимодействие головного мозга со своей энергетической оболочкой отлично объясняет один любопытный факт. Ведь по наследству человеку от родителей передается практически всё — даже таланты и предрасположенности, не говоря про внешний вид и болезни. Но вот «способность мыслить» по наследству почему-то не передается. Не переменные коры головного мозга, передающиеся по наследству с генами матери и являющиеся зачатком интеллекта, а именно «способность мыслить». А происходит это потому, что мыслительная деятельность связана с персональным взаимодействием каждого человека со своей энергетической оболочкой. Открытия, озарения и крутые повороты в мышлении человека, «откуда ни возьмись в мозгу появившиеся», объясняются фактом взаимодействия головного мозга со своим программным кодом. Поэтому спасибо за рекомендацию, но касательно долгосрочной памяти и в целом функционирования мозга — я предпочту остаться в призме своего понимания.

— Не догоняю я всё-таки до конца твою призму, — недовольно бурчал В. — Я, наверное, и впрямь очень туп, но я по-прежнему не понял, как ЦНС, координирующая деятельность макроскопического тела человека, взаимодействует с энергетической оболочкой? Я снова услышал твои фантазии про какой-то «программный код», координирующий деятельность всего макроскопического организма-тела человека. Да ещё и контролирующий процессы долгосрочной памяти. Но я не могу понять физику подобных процессов. В моей голове не создается чёткая картинка этого взаимодействия. Твоя вода не лечит пытливости моего ума.

— При виде похотливой красотки, — с энтузиазмом заговорил Мотя, — центральная нервная система сигнализирует тебе «действуй». Призывает тебя к инстинктивному контакту с желаемой особью противоположного пола. Причём вне зависимости от наличия или отсутствия у тебя партнёра. Инстинкт призывает к «автоматическому слипанию» вашей материи. А энергетическая оболочка заставляет сомневаться в целесообразности предательства близкого человека во имя краткосрочного удовольствия, нарушающего гармонию вашей материи, — гармонию вашего союза, основанную на взаимности и искренности. И в такой ситуации у тебя зарождается выбор: поступить как «человек разумный», прислушавшись к инстинктам, или поступить как «человек осознанный», прислушавшись к голосу совести — к сигналам энергетической оболочки. Энергетическая оболочка «рекламирует» головному мозгу любовь и убеждает в целесообразности гармонии материи. А сам по себе разум настаивает на тщеславии, обособляющем человека от гармонии и отталкивающем интересы близких людей во имя своего собственного краткосрочного интереса. Энергетическая оболочка убеждает ЦНС, что модель созидательного единения с окружающим миром «выгоднее» человеку, чем модель обособления своего макроскопического организма-тела и его кусочные и урывистые подёргивания инстинктивных удовольствий.