Путинократия. Человек власти и его система - Борис Райтшустер
Шрифт:
Интервал:
Когда раввин Севастополя Михаил Капустин улетел из Крыма, пропаганда российского ТВ трактовала это так, будто он покинул Украину, потому что новое правительство в Киеве — антисемитское[568]. Призыв же, озвученный самим ребе, телевидением не был замечен: «Симферополь оккупирован российскими войсками! Помогите нам, спасите нашу землю, спасите Украину! Просите о помощи ваши правительства, мы чувствуем себя беспомощными против России!» В ночь на 28 февраля, после вторжения российских войск, вандалы осквернили стены синагоги свастикой и надписью: «Смерть еврейским свиньям», — сообщает раввин. На интернет-форумах Капустин также подвергся антисемитской травле[569]. Обо всем этом сообщают российские СМИ — правда, для того только, чтобы создать впечатление: местом события является Украина, не Крым, находящийся под российским контролем. Другие еврейские духовные лидеры, в том числе главный раввин Украины Яков Дов Блайх, высказываются против российского вторжения и уверяют, что нигде в Украине евреям ничто не угрожает, не повезло только крымским собратьям по вере[570].
Кадры о якобы потоках беженцев из Украины в Россию сняты в действительности на одном пограничном переходе между Украиной и Польшей. За две недели из Украины в Россию прибыли 140 тыс. человек, сообщают в московских новостях так, будто речь идет о беженцах. На самом же деле это обычная интенсивность поездок через границу для жителей приграничных районов. Государственный канал «Россия» информирует о том, что неофашисты во Львове снесли тамошний памятник героям войны, а Запад никак на это не отреагировал. При этом показывается видеозапись, как молодые люди пачкают памятник и стучат по нему молотком. Да, это вандализм, но ведь не снос! Затем «Россия» показывает фотоснимки из архивов СС — руки, вскинутые в нацистском приветствии, львовские коллаборационисты времен Второй мировой войны… Параллель очевидна, говорит диктор: подражание нацистам начинается со сноса памятников, заканчивается уничтожением евреев.
Фальшивкой оказался и растиражированный в Интернете снимок лежащей на земле пожилой женщины, которую избивают ногами молодые люди. Подпись гласила, что женщина пыталась возложить цветы к памятнику Ленину во Львове, за что и была «наказана» украинскими неофашистами. Но во Львове уже более двадцати лет нет памятника Ленину, а снимок этот уже публиковался в Интернете в 2009 году — по поводу «маршей против нелегальной иммиграции».
Список подобных пропагандистских подделок можно продолжать и продолжать, но на это никакого места в книге не хватит. Интересующимся можно порекомендовать веб-страницу www.stopfake.org/en, на которой разоблачаются и документируются фальшивки.
Пропаганда есть и в Германии. Часто приемы кремлевской риторики заимствуются один к одному. Вместо «захвата» или «военной операции» говорят о «крымском кризисе», «фашистах» и «перевороте» в Киеве. Можно, например, прочитать следующие заголовки: «Украина: Путин предотвратил эскалацию напряженности»[571] или «Путин: во вводе войск пока нет необходимости»[572], — и это в то время, когда вооруженные силы России уже сутки как заняли стратегически важные пункты на полуострове. Бывает, что онлайн-порталы и новостные агентства избегают называть вещи своими именами и являются зеркальным отражением кремлевской пропаганды. Например: «Русское население Крыма восстало против центрального правительства еще до того, как Путин отрядил свои войска»[573]. Или сообщают о том, что украинские националисты призывают крымских татар наносить удары по русским, — ссылаясь при этом на российских хакеров как на источник[574].
Немецкие СМИ долго гадают, откуда взялись люди в защитной форме, захватившие крымский парламент и аэропорт в Симферополе. Российские СМИ ликовали, когда немецкая пресса, «сама того не желая, оказала поддержку России в разрешении крымского кризиса»[575]. Журналисты новостных лент многих сайтов со своими крохами информации часто не вполне понимают всю сложность ситуации. Даже сообщения с Майдана бывали удивительно прямолинейными.
Главы государств и правительств Запада признали присоединение Крыма к России противоречащим воле народа и отказались приехать на встречу руководителей «Большой восьмерки» в Сочи. Государства ЕС с большим трудом смогли договориться о какой-то единой линии поведения; в конце концов, был разработан трехступенчатый план санкций. Первой ступенью стало прекращение переговоров относительно облегченного визового режима для россиян и заключения нового рамочного соглашения[576]. Второй ступенью был запрет на въезд и арест банковских счетов российских и украинских политиков и чиновников. К середине марта это уже коснулось 33 человек. Вашингтон отреагировал аналогичными действиями в отношении 31 россиянина и украинца: заблокировал активы банка «Россия», которым управляют соратники Путина. Третья ступень — экономические санкции — предусмотрена на случай российского вторжения на остальную территорию Украины. Будет ли она претворена в жизнь и каким именно образом, пока не известно. Внутри ЕС по этому поводу существуют крупные разногласия: Великобритания хочет избежать отрицательных последствий для своего финансового сектора, восточноевропейские страны, вроде Болгарии и Литвы, опасаются по поводу энергоснабжения, Кипр тревожится за российских отдыхающих и инвесторов[577]. Среди немецких предпринимателей тоже много таких, которые полагают, что санкции отрицательно скажутся на экономике Федеративной Республики Германия.
Многие оппозиционеры и экономисты, в частности Крис Вифер из московского консультативного предприятия «Макро-Эдвайзори», полагают, что эти действия ЕС и Вашингтона скорее бесполезны[578]. Запад должен был намного расширить круг лиц, на которых распространяются запрет на въезд и арест счетов, внеся в этот круг
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!