Инженер 2.2 - Эд Нерский

ней говорилось, что невозможно отличить тяготение, создаваемое движущимся с ускорением телом и привычное нам притяжение планеты.

Ещё тогда я задумался: а что если взять какой-нибудь датчик ускорения и проверить этот момент? Вдруг это не так?

Позднее, время от времени эта мысль вновь посещала меня, и однажды, от нечего делать, я напечатал на 3D-принтере ту схемку с гирьками, о которой вы только что упомянули.

Использовав в качестве датчика небольшой маятник с заранее известной частотой колебаний, я обнаружил, что он начинает раскачиваться, если мимо него проходят движущиеся с ускорением грузики. Эффект оказался хорошо наблюдаем при резонансе собственных колебаний маятника и гравитационных воздействий. Но не буду грузить вас подробностями.

Если вернуться к читателям журнала “Женский мир”, то сформулируем так: я буквально, именно буквально, прочитал главу в одном из школьных учебников. Проверяя написанное, я пришёл к тому, что допущение, применяемое для упрощения, не совсем верно.

— Агентство “Восход”. Ещё один вопрос. Опишите разницу между контргравитационным и кинетическим двигателями. Так же, как в первом случае — двумя предложениями.

— Если взять вращающийся маховик и привести в движение его ось так, чтобы она перемещалась по замкнутой кривой, то при определённом соотношении частот вращения и обращения по этой кривой, маховик станет вести себя как тело с отрицательной массой.

Очень важно, чтобы поверхность, описываемая движением оси, была односторонней (примечание: вероятно, имеется в виду лента Мёбиуса). Если эта траектория с одним полуоборотом, то маховик ведёт себя как тело с отрицательной массой. Если полуоборотов больше — как кинетический двигатель.

— А в чём разница между контргравитационным двигателем первого и второго рода?

— Сделав открытие, я подумал, что неплохо было бы построить такой двигатель так, чтобы в нём не было механических частей. Поэтому я попробовал вращать по тем же траекториям не материальные объекты, а магнитное поле.

Вообще, вращение поля — не совсем удачный термин, но он, кажется, наиболее подходящим. Впрочем, не буду отвлекаться. Оказалось, что этот метод тоже работает.

Гравитационные и кинетические излучатели, не имеющие движущихся частей, я и назвал двигателями второго рода.

— Журнал “Женский мир” (снова смех в зале). Расскажите нашим читателям, почему вы избрали такой гхм… нестандартный способ “продажи” своего открытия? Вы потратили кучу денег, чтобы собрать эту конференцию, оплатили проезд и проживание более чем сотне человек…

А потом просто рассказали им всё, одновременно выложив все чертежи на сайте. Да, теперь человечество сможет, используя ваши двигатели, строить космические корабли и иные транспортные средства. Да, это, возможно, неисчерпаемый источник энергии. Да, вероятно, ваше имя будет увековечено в истории. Однако пока вы не заработали на этом ни копейки.

Да, вы объявили о создании фонда “терраформирования планет”. Неужели вы правда считаете, что такой фонд способен собрать достаточно денег на те цели, которые вы заявляете?

— Хгм… Непростой вопрос. Знаете, я довольно долго думал над проблемой: как мне опубликовать моё изобретение и пришёл к выводу, что такой формат — оптимальный.

Во-первых, он позволяет зафиксировать авторство. Вряд ли кто-нибудь будет сомневаться в этом вопросе. Пятьдесят три физика из разных уголков планеты, которых удалось пригласить, всегда подтвердят, что о контргравитации впервые услышали здесь, на этой конференции.

Во-вторых, никто не сможет засекретить моё открытие. Эти же пятьдесят три физика, а также СМИ, включая журнал “Женский мир”, не допустят, чтобы это случилось.

Ну а в третьих, эта конференция — хороший повод порекламировать мой фонд. Если ваши читатели переведут в него немного средств, то я смогу и дальше приносить пользу человечеству. Для начала было бы здорово закрыть кредит, который пришлось взять, чтобы организовать эту встречу.

— Но терраформирование — очень дорогое удовольствие. Неужели вы думаете, что сможете заниматься им на благотворительные деньги?

— Почему бы и нет? Программу фонда вы можете почитать на его сайте. Вкратце я вижу здесь три варианта:

Если денег будет совсем мало, то придётся вести исключительно теоретические изыскания.

Если удастся собрать больше — попробую разработать и построить космический корабль, позволяющий долететь до Ириды и Нота — ближайших к нам планет.

Ну а при идеальном стечении обстоятельств — я хочу изменить климат Ириды так, чтобы она стала пригодной для проживания. Думаю, для этого её можно переместить поближе к Рее, а после — освободить от избытка атмосферы. Кинетический двигатель, размещённый на планете, — потрясающая перспектива. Не находите?

Сегодня я открыл человечеству возможность путешествовать в космическом пространстве. Уверен, оно оценит подарок по достоинству и позволит мне поработать над вторым подарком — Иридой.

— Журнал “Квант”. Вы назвали три “если”. Если человечество даст вам денег, то вы подарите ему Ириду. Планы грандиозные, но, будем смотреть правде в глаза — скорее всего, несбыточные.

Почему вы всё-таки решили идти к цели через создание фонда? Почему не выбрали гхм… что-то более надёжное?

— Например?

— Можно было продать ваши открытия какой-нибудь корпорации.

— Корпорации. Хгм. Хотя этот путь и выглядит очевидным, но кажется мне наихудшим.

— Почему?

— Если бы я пошёл этой дорогой, то в лучшем случае оказался богатым человеком. Да, мне хватило бы на безбедную жизнь, но даже с мыслью о строительстве космического корабля пришлось бы расстаться. А уж о закреплении за собой авторства на эти изобретения речи идти не могло — именно его и пришлось бы продавать.

А в худшем, человечество просто ничего не узнало бы о моём открытии. Так как это произошло, например, с пирамидами инопланетян.

Задумайтесь! Тысячи лет человечество искало способы попасть внутрь, а когда всем известная корпорация, наконец, решила эту задачу, то внезапно оказалось, что компьютер, обнаруженный внутри, отвечает на вопросы только одного сотрудника этой компании. Мы, простые люди, ничего не можем изменить. Не представляется возможным даже узнать имя этого счастливчика, не говоря об информации, хранимой там.

— Но корпорация заявляет, что сама не знает его имя!

— И хоть кто-нибудь этому верит? Ха-ха!

Однако если вернуться к вашему вопросу, то в худшем и наиболее вероятном, с моей точки зрения, случае, открытие бы засекретили. Ну а меня ждала бы какая-нибудь банальная автокатастрофа.

Сейчас же, люди не могут не узнать о моём открытии. Надеюсь, они помогут мне и дальше поработать над этой темой (указывает на стенд с реквизитами фонда).

— Уж очень чёрную картину вы нарисовали. Но зачем корпорациям вас убивать? Вы ведь могли и дальше работать над изобретением. Разве нет?

— Если отбросить нюансы, то суть моих открытий очень проста: требуется всего-навсего обычный маховик, перемещающийся по замкнутой траектории.

Исходя из этой простоты, допускаю, что я не первый, кто натыкался на это. Возможно, какие-то