Партия эсеров и ее предшественники. История движения социалистов-революционеров. Борьба с террором в России в начале ХХ века - Александр Иванович Спиридович

конца политическое освобождение России, при помощи систематической террористической борьбы с самодержавием, наряду с другими формами массовой борьбы, исходящей от различных слоев населения, – таковы задачи подготовительной деятельности в настоящее время».

Приложение 3

Манифест партии социалистов-революционеров[95]

«По основным своим убеждениям мы – социалисты-революционеры. Наша конечная цель – полное политическое и экономическое освобождение рабочих классов: переход политической власти к народу, обобществление средств производства, организация производства, распределения и всей общественной жизни на социалистических началах. Для достижения этих целей мы должны использовать все данные нам историей общественные силы, заинтересованные в полном или частичном осуществлении наших задач, развить самосознание народных масс и организовать их согласно задачам партии.

Мы ясно представляем себе всю громадную трудность нашей задачи, мы знаем, что для полного ее осуществления нужна долгая подготовительная работа, и притом не одного, а целого ряда поколений. Но мы твердо убеждены, что за нас стоит вся сила исторических условий, в которых живет и развивается русский народ, что мы можем исполнить свою долю этой работы, приблизить свой идеал, расчистить дорогу новым борцам для дальнейшей борьбы.

Как и все социалисты, мы признаем, что полное освобождение рабочих классов может быть достигнуто только их собственными усилиями и что без активного участия трудящихся масс в освободительной борьбе невозможно никакое улучшение условий их жизни. В то же время мы должны отметить то в высшей степени важное обстоятельство, что самое понятие об идеальном строе будущего состоит из различных элементов, что воплощение этого идеала в жизни возможно не сразу, а лишь путем целого ряда радикальных реформ, из которых каждая является следствием предыдущих и основанием для последующих и требует для своего осуществления особой, своеобразной комбинации общественных сил.

На первом плане здесь стоит вопрос о политической свободе. В стране, где нет свободы печати, свободы слова, сходок, собраний и т. д., где повсеместно царят произвол и насилие, немыслимо сколько-нибудь значительное объединение народных или общественных сил, немыслимо, следовательно, существование какой бы то ни было правильно организованной партии, a социалистической в особенности. В странах деспотических, по самому ходу вещей, социалистические группы должны стремиться к тайной и строго конспиративной организации ядра партии, ограниченного по своему составу и численности. И само собой понятно, что такая организация может поставить своею целью осуществление лишь ближайших и наиболее назревших задач современности, заменив притом недостаток численной силы энергией действия.

Вполне назревшей задачей, первой стадией в борьбе за политическую свободу, является в настоящее время уничтожение всероссийского самодержавия. Замена единоличной воли самодержца коллективной волей народа – вот руководящий принцип нашей ближайшей деятельности.

В круг этой деятельности входит все, что вредит самой идее абсолютизма, подрывает его основы, дискредитирует его в глазах народа и общества.

Чем полнее и шире осуществится принцип народовластия, тем, конечно, лучше, но и всякое ослабление самодержавия, всякое расширение народных прав мы приветствуем, как явление прогрессивное, потому что и оно уже в известной мере приближает нас к последнему и главнейшему пункту всех наших стремлений.

Мы не думаем, чтобы Россия миновала ту ступень в развитии политических форм, которую переживает Западная Европа, – стадию конституционализма. Выставляя достижение Конституции своей ближайшей целью, мы вместе с тем никоим образом не отказываемся от дальнейшей борьбы за более совершенные, более свободные формы проявления народной воли.

Признавая главной своей задачей в настоящее время завоевание политической свободы, мы должны указать те народно-общественные силы, которые могут принять участие в предстоящей борьбе, определить их сравнительную роль и значение, а также наше отношение к ним. От правильного разрешения этого вопроса зависит целесообразность наших усилий, успех нашей борьбы. Партия или группа, преувеличивающая свои силы и значение, пытающаяся опереться на те народные и общественные слои, которые не могут дать ей этой опоры, заранее обречена на вынужденное бездействие или же будет быстро уничтожена, как только из области благих пожеланий выступит на путь активной борьбы с существующим злом. При всей громадной принципиальной важности этого вопроса мы в своей программе принуждены ограничиться изложением лишь общих наших воззрений, оставляя за собой право детально разработать его впоследствии в ряде отдельных брошюр.

Несомненно, что с развитием капитализма в России происходит дальнейшее разделение нашего общества на классы с различными и в большинстве случаев прямо противоположными экономическими и правовыми интересами. В пределах каждого класса также нет полной однородности, и отдельные его слои, солидарные в общих и основных своих стремлениях, могут в то же время сильно расходиться по многим, нередко весьма важным, вопросам частного свойства.

Из всех классов трудящегося населения промышленный пролетариат у нас, точно так же, как и в Западной Европе, является наиболее культурным и, следовательно, наиболее восприимчивым к революционно-социалистическому воздействию.

Объединенный процессом капиталистического производства, он может быть организован для революционной борьбы легче и скорее, чем всякий другой из числа рабочих классов, чем пролетариат сельскохозяйственный или близкое к нему мелкое крестьянство. Поэтому на первое место в нашей программе мы выдвигаем революционную деятельность в фабрично-заводской рабочей среде.

Мы признаем необходимым продолжать пропаганду идей социализма и политической свободы в кружках, составленных из развитых и энергичных рабочих и, в своей совокупности, образующих ядро революционной организации пролетариата.

Однако, как показал опыт наших предшественников, пропаганда, взятая сама по себе, в каких бы широких размерах она ни велась, не может еще быть настолько продуктивной, чтобы в результате ее явилось сильное и сознательное рабочее движение. Для этого необходима агитация среди промышленных рабочих на почве повседневных интересов и путем распространения соответственной литературы.

В листках и прокламациях, обращенных к массам фабрично-заводского пролетариата, мы будем объяснять общие отношения группы рабочих классов к классу капиталистов и к правительству, указывая рабочим на необходимость постоянной и энергичной борьбы за свои интересы. Далее, для того чтобы подобные воззвания могли иметь успех и привести к каким-либо практическим результатам, они должны быть приурочены к вопросам, близко касающимся тех, кого мы имеем в виду, т. е. в большинстве случаев к фактам и вопросам чисто местного характера. Отсюда вытекает необходимость прочно и широко поставленного местного издательства, которое сумело бы отзываться на всякую злобу дня в своей области.

Развивая таким образом классовое и политическое самосознание рабочих, мы вместе с тем ставим своей задачей организацию непосредственной борьбы за возможные реформы в экономическом и правовом положении рабочих классов – борьбы, которая уже ведется ими теперь и, разгораясь с развитием промышленности все сильнее и сильнее, нередко выливается в беспорядочные, стихийные формы.

При существующих в России политических условиях борьба эта, возникающая преимущественно на экономической почве, может дать