Военные тайны ХХ века - Игорь Прокопенко

По словам Тьерри Мейсана, сегодня Бильдербергский клуб проводит атаки не только экономические, но и культурные. И это гораздо страшнее.

Говорит Тьерри Мейсан: «Мы видим, что нападения на культуру, очевидно, одна из задач НАТО. Возьмем, к примеру, Россию: недавно было это дело «Пусси Райот». Может, это не совсем удачный пример в плане культуры, но это обсуждалось Бильдербергским клубом, и тут же все СМИ, руководители которых являются членами клуба, начали кампанию по освещению этого события как яркого доказательства наступления в России новой диктатуры. И когда был вынесен обвинительный приговор, то это представили как возвращение в Россию эпохи ГУЛАГа, и что «Пусси Райот» стали его узницами… Вы можете увидеть, как это все отразилось на вопросах разрушения культурных ориентиров. Использование богохульства как техники дестабилизации».

Почти в самом центре города Вашингтон, в центре имени Рональда Рейгана, находится Агентство Федерального правительства США по международному развитию. В декабре 2010 года сотрудники агентства встречались с представителями тунисской оппозиции. Давайте представим себе, как проходила эта встреча.

Первый араб:

– Ты уверен, что ему можно доверять?

Второй араб:

– Полностью.

Первый араб:

– Он привезет нам только деньги?

Второй араб:

– Хватит. Я тебе уже говорил, что кроме денег он передаст нам паспорта и данные связного, который обеспечит доставку оружия.

В помещение входит европеец в сопровождении охранника. Кивает в знак приветствия. Арабы подходят к нему.

Европеец:

– У нас мало времени. Давайте еще раз все обсудим. Вот. Эль-Джем, Громбалия, Бизерта и Келибия. В этих городах должны пройти демонстрации. Здесь место и время, когда вы встретитесь со связным. Он расскажет, как забрать оружие. Вот паспорта, после того как все закончится, вы сможете покинуть страну. А это деньги. Здесь не ваши деньги. Это деньги на дело. Ваши деньги получите позже.

Ровно через неделю после этой встречи в Тунисе начнутся массовые демонстрации. Люди будут требовать отставки правительства. Еще через несколько дней все те же сотрудники американского Агентства по международному развитию встретятся с оппозиционерами из Судана, Омана, Йемена, Египта и Алжира, после чего в этих странах тоже начнутся волнения.

Многие аналитики уверены, что это агентство на самом деле – министерство по революциям, и работает оно по заказу Бильдербергского клуба. Только в этом году на «демократизацию» мира ему выделили 49 000 000 000 долларов. На что пойдут эти деньги – для политологов не секрет.

Высказывается Тьерри Мейсан: «Например, Египет. Тут можно говорить о ярком, классическом примере цветной революции. Имеется в виду, что это было подготовлено с помощью определенного количества НКО, политических партий, лидеров, интернет-сайтов и т. д. И как только было замечено небольшое движение, была запущена вся эта огромная машина, которая готовилась задолго, для того чтобы сменить власть…»

Чтобы понять, как на самом деле начинались революции в арабском мире, мы решили встретиться с одной из знаковых фигур революционного движения – Линой Бен Мхени. Она потомственная диссидентка, ставшая знаменем оппозиции задолго до событий 2010 года.

Лина – поистине героическая женщина. Рискуя свободой, а то и жизнью, она выступала с самой жесткой критикой правящей верхушки. А когда началась революция, стала популярным блогером. То есть, по-современному, самым настоящим трибуном революции. После государственного переворота Лину в 2011 году выдвинули за правозащитную деятельность на Нобелевскую премию мира. Вот как она сегодня рассказывает о тех событиях.

Вспоминает Лина Бен Мхени, общественный деятель, Тунис: «Я мечтала о переменах, стараясь донести до людей правду, рассказать о том, что на самом деле происходило тогда в Тунисе. В общем, все получилось само собой. Я критиковала режим и обстановку в Тунисе еще задолго до начала декабрьских событий 2010 года. И все это было продиктовано атмосферой, в которой я росла. Мой отец – бывший политзаключенный, я читала много книг, старалась следить за всеми новостями и так далее, чтобы понимать, что на самом деле происходит в моей стране и в целом в мире».

Когда началась революция, Лина приняла решение сражаться с режимом любой ценой, если понадобится – даже ценой собственной жизни. Она начала ездить по стране с революционными призывами и активно вести свой блог. Ее статьи стали невероятно популярными среди борцов за свободу…

Говорит Лина Бен Мхени: «Во время тех событий мне приходилось каждый день менять местонахождение, чтобы избежать встречи с полицией. Я никогда не ночевала две ночи подряд в одном и том же месте, меня много раз избивали полицейские, и поскольку у меня проблемы со здоровьем – у меня была пересадка почки, – одного удара могло хватить, чтобы меня убить».

Но вот прошло три года. «Арабская весна» обернулась хмурой холодной осенью. Все в руинах. К власти пришли радикальные исламисты. Первый указ новой власти в Египте – узаконить многоженство. Верится с трудом. За это ли бились искренние революционеры, такие, как Лина? Сегодня претендент на Нобелевскую премию мира продолжает борьбу… Но теперь уже с новой властью. И сегодня Лина говорит уже совсем другие слова.

Лина Бен Мхени: «Я очень хорошо знаю, что США поддержали в Тунисе исламистскую партию и «Братьев‑мусульман» в Египте, и сейчас продолжают поддерживать, и я думаю, что позже они об этом пожалеют. Потому что люди, которые сейчас у власти, как я уже говорила, не пытаются что-то изменить в этих странах. И я считаю, что то, что делает Европа, то, что делают США, – это вмешательство во внутренние дела арабских стран, так называемых стран «арабской весны». Они должны прекратить это делать».

Принято считать, что арабские революции были спровоцированы для того, чтобы поделить нефтяные месторождения. Отчасти это действительно так. Но как объяснить, к примеру, перевороты в Ливии, Тунисе или Египте? Ведь эти страны поставляли нефть на Запад, причем по заниженным ценам. Зачем же тогда понадобилось разжигать там революции? Политологи уверены – это делалось, чтобы поскорее добраться до ресурсов России.

Рассуждает Валерий Коровин: «Субъектов, которые могут сблизиться с Россией, просто не должно существовать физически. Не должно быть никакого Ирака с Хусейном, никакой Ливии, Каддафи, имеющего несколько десятилетий истории взаимоотношений с Россией. Поэтому они должны быть просто физически устранены, это пространство должно быть перепахано, перекультивировано, разровнено и готово для новых посевов, но совершенно иных ценностей».

Есть мнение, что военные операции на Ближнем Востоке – лишь часть большого многоэтапного плана, результатом которого станет развал нашей страны.

Говорит Леонид Ивашов: «Формулу мирового господства англосаксам предложил англичанин Хэлфорд Маккиндер в 1904 году. Он предположил, что Россия – это Heartland, то есть сердцевина мира, и что без контроля над Россией, над этим пространством, невозможен контроль над Евразией. А без контроля над Евразией нет смысла мечтать о мировом господстве и глобальном доминировании».