📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгРазная литератураЛегенды и мифы о Пушкине - Андрей Георгиевич Битов

Легенды и мифы о Пушкине - Андрей Георгиевич Битов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
Перейти на страницу:
class="p">528

Вересаев В. В. Пушкин в жизни. М., 1928. Кн. 1. С. 13.

529

Вересаев В. В. Заметки о Пушкине // Новый мир. 1927. № 1. С. 185.

530

Вересаев В. В. В двух планах. С. 140.

531

Красная новь. 1924. № 2. С. 271.

532

Вересаев В. В. В двух планах. С. 110.

533

Пущин И. И. Записки о Пушкине; Письма. М., 1956. С. 152.

534

Алексеев Д. А. Тщетная уловка Константина Данзаса: (Новая версия дуэли Пушкина) // Алексеев Д. А., Пискарев Б. А. Тайны гибели Пушкина и Лермонтова. М., 1990. С. 13.

535

Цит. по кн.: Временник Пушкинской комиссии. 1963. М.; Л., 1966. С. 21.

536

См.: Дилигенская Н. А. 1) Находка в Мологине // Лит. газ. 1962. № 153; 2) Реликвии рода Раменских // Лит. Россия. 1963. № 31; Лазарева Т. «Одну Россию в мире видя»: Новый автограф Пушкина // Веч. Ленинград. 1963. № 251.

537

Так как фотокопии, сделанные в Москве в 1963 г., в Пушкинский Дом не поступили, весной 1993 г. директор Лаборатории консервации и реставрации документов РАН Д. П. Эрастов произвел повторную съемку записей на книге в лучах собственной видимой люминесценции (такой способ съемки позволяет «проявить», усилить слабые чернильные тексты) и выполнил фотографии для настоящего издания. Приношу мою искреннюю благодарность Д. П. Эрастову за любезное содействие в проведении новой экспертизы.

538

См.: Цявловская Т. Г. Новые автографы Пушкина на русском издании «Айвенго» Вальтера Скотта // Временник Пушкинской комиссии. 1963. С. 5–30.

539

Там же. С. 29.

540

Там же.

541

Там же. С. 30.

542

См.: Дилигенская Н. Загадка старой книги // Наука и жизнь. 1974. № 5. С. 112–115; Винокур Н. Г.: 1) Государственный музей А. С. Пушкина (Москва) в 1972 году // Временник Пушкинской комиссии. 1972. Л., 1974. С. 147–148; 2) Государственный музей А. С. Пушкина (Москва) // Временник Пушкинской комиссии. 1974. Л., 1977. С. 164; Головин В. В. Новейшие публикации автографов Пушкина // Временник Пушкинской комиссии. 1980. Л., 1983. С. 80–81; Пьянов А. С. «Мои осенние досуги»: Пушкин в Тверском крае. 3-е изд. М., 1983. С. 186–210, 246–257.

543

См., например: Пьянов А. С., Ильин М. Пушкинские места Верхневолжья. М., 1972. С. 44–49; Каткова В. Ф. Пушкин и тверской учитель А. А. Раменский // Пушкинские чтения на Верхневолжье: Сб. 2. Калинин, 1974. С. 78–98; Славянский Ю. Л. Поездка А. С. Пушкина в Поволжье и на Урал. Казань, 1980. С. 19–20.

544

Никитин А. Г. Пушкин и Урал: По следам находок и утрат. Пермь, 1984. С. 260–261. Еще одну беллетризованную историю о том, «как нашелся „Айвенго“» и «как он потерялся», можно прочитать в книге А. С. Пьянова «Мои осенние досуги» (С. 192–196).

545

«Обратить в пользу для потомков…» / Публ., предисл. и примеч. Михаила Маковеева // Новый мир. 1985. № 8. С. 195–212; № 9. С. 218–236.

546

О существовании этого «Акта» впервые известил А. С. Пьянов и опубликовал из него ряд фрагментов (Юность. 1979. № 6. С. 88–92).

547

См. отклики на публикацию М. Маковеева, напечатанные «Литературной газетой» под общим заголовком «Осторожно: сенсация» (Лит. газ. 1986. № 22).

548

Новый мир. 1985. № 9. С. 219.

549

Кибальник С. А. Мнимый Пушкин // Лит. газ. 1986. № 22.

550

Акмен А. И., Фомичев С. А. Пушкинское кольцо Калининской области: (Перспективы развития) // А. С. Пушкин: Проблемы творчества. Калинин, 1987. С. 158.

551

Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. 2-е изд. Л., 1988. С. 365.

552

См.: Лотман Л. «И я бы мог, как шут…» // Временник Пушкинской комиссии. 1978. Л., 1981. С. 46–59; Невелев Г. А. «Истина сильнее царя…»: (А. С. Пушкин в работе над историей декабристов). М., 1985. С. 64–124.

553

Вероятность того, что план-схема, показывающий, как проехать от Торжка до имения К. М. Полторацкого Грузины, нарисован рукою Пушкина, Т. Г. Цявловская исключила изначально.

554

Цит. по кн.: Никитин А. Г. Пушкин и Урал. С. 261.

555

Д. П. Эрастов, исследуя записи на книге при помощи фотометрических методов, обратил внимание на такую деталь: оборванные края листов с записями не свидетельствуют о ветхости бумаги, это результат насильственного, намеренного обрыва достаточно прочной и плотной бумаги.

556

Рукою Пушкина: Несобранные и неопубликованные тексты. М.; Л., 1935. С. 601.

557

Там же. С. 603.

558

Там же. Перевод: «Куплена на распродаже (с дурацкими комментариями карандашом)» (франц.).

559

Там же. С. 602.

560

В сохранившемся пушкинском автографе (ПД, № 84) этот стих читается иначе: «И убежать в пустынные дубровы».

561

Рукою Пушкина. С. 710.

562

Там же. С. 711.

563

Там же. С. 713.

564

Там же. С. 711.

565

Там же. С. 721.

566

Там же. С. 715.

567

Там же.

568

Там же. С. 719.

569

Там же. С. 726.

570

Там же. С. 729.

571

Там же. С. 661.

572

См.: Цявловская Т. Г. Новые автографы Пушкина на русском издании «Айвенго» Вальтера Скотта. С. 21.

573

Там же. С. 29.

574

См.: Литературное наследство. М., 1934. Т. 16–18. С. 391, 461, 483, 491, 549, 925, 937.

575

Отметим попутно орфографическую оплошность мистификатора: на плане в конце первой части «Айвенго» слово «Новгород» написано без «ъ», что решительно было невозможно до реформы 1918 г.

576

Либрович С. Пушкин в портретах. СПб., 1890. С. 242–244.

577

См.: Громыко М. М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. М., 1986.

1 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?