Оборотная сторона олимпийской медали (История Олимпийских игр в скандалах, провокациях, судейских ошибках и курьезах) - Валерий Штейнбах

«Все спортсмены на Олимпиаде-2010 были удивительно сексуальными. И там их было 2 тысячи человек. Со всех концов света. В одной Олимпийской деревне. На протяжении двух недель, причем после этого они уже никогда не увидятся», – поясняет «сексуальную революцию» Ванкувера «The Guardian».

Закончились олимпийские соревнования. Белая Олимпиада в Ванкувере стала достоянием истории. Утихомирились и немногочисленные скандалисты. Везде. Но не в России. Там начала набирать обороты кампания недовольства выступлением сборной команды страны в Ванкувере. В кои-то веки мнение общественности совпало с мнением руководства страны.

По итогам Олимпиады в Ванкувере сборная России заняла в общем зачете худшее в истории 11-е место. На счету российских спортсменов 15 медалей – три золотые, пять серебряных и семь бронзовых. Размер премиальных российским олимпийцам: за первое место – 100 тыс. евро, за серебро – 60 тыс. евро, за бронзу – 40 тыс. евро.

По мере того как становился ясным провал сборной России на зимних Олимпийских играх в Ванкувере, стали раздаваться призывы к отставке спортивных чиновников, в первую очередь, министра спорта Виталия Мутко и главы Олимпийского комитета России Леонида Тягачева. 1 марта 2010 года президент Дмитрий Медведев потребовал, чтобы чиновники, ответственные за подготовку российских спортсменов к Олимпиаде в Ванкувере, написали заявления об уходе. В марте в отставку подал Л. Тягачев, заявив, что как президент Олимпийского комитета несет ответственность за провал российской сборной.

В свою очередь, премьер-министр Владимир Путин заявил о том, что необходимо серьезно разобраться, сколько нужно денег для подготовки российских спортсменов к олимпиадам и как именно они используются. «На подготовку нашей сборной к Ванкуверу с 2006 по 2009 годы было выделено почти 3,5 миллиарда рублей. Это только из федеральных источников, были и другие. И я подчеркну – это в пять раз больше, чем при подготовке Турина-2006», – сказал В. Путин.

Глава Счетной палаты России в беседе с журналистами заявил, что в ближайшее время будут возбуждены уголовные дела в отношении коммерческих структур, которые нецелевым образом использовали средства, выделенные на подготовку зимней Олимпиады в Ванкувере, и «уводили» деньги в оффшоры.

В июле стало известно, что Следственный комитет РФ по результатам проверок Счетной палаты расследует уголовные дела по 12 эпизодам, связанным с подготовкой российской олимпийской сборной к зимним играм в Ванкувере. «Речь идет о ряде контрактов и нецелевом использовании средств, выделенных на подготовку спортсменов. По материалам проверок, проведенных Счетной палатой РФ, Следственный комитет при прокуратуре РФ расследует уголовные дела по 12 эпизодам. Я уверен, что будет конкретная реализация этих уголовных дел», – сказал тогда «Интерфаксу» председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин.

15 сентября Следственный комитет возбудил два уголовных дела по фактам неэффективного использования бюджетных средств при подготовке к зимним Олимпийским и Паралимпийским играм 2010 года в Ванкувере. Дела возбуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). По предварительным данным, ущерб по одному делу составил 8 миллионов рублей, по второму – 223 миллиона рублей.

«Проводятся необходимые следственно-оперативные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенных преступлений. Кроме того, будет дана правовая оценка о наличии признаков преступлений в действиях ряда должностных лиц системы Министерства спорта России и руководителей коммерческих организаций по указанным в отчете Счетной палаты РФ фактам о нарушениях различного характера», – сообщили в Следственном комитете.

На вопросы журналистов о конкретных чиновниках в Следственном комитете отвечали: «Мы изучаем меру их ответственности».

Прошло пять лет. Своеобразный юбилей… Изучают до сих пор.

Все любители спорта знали, что следующая после Пекина Олимпиада пройдет через четыре года в Лондоне. Но мало кто знал, что и там еще задолго до 2012 года начались разные неприятности. Организаторам Лондонской Олимпиады пришлось убрать с официального сайта рекламный видеоролик в связи с жалобами людей, страдающих эпилепсией. По словам специалиста, частота смены кадров в ролике, показывающем прыжок пловца в бассейн, вызывает у зрителя странные ассоциации. Стало известно о восьми приступах эпилепсии, которые произошли в результате просмотра данного видео, а один человек даже оказался в больнице.

Это был не первый скандал вокруг лондонских Олимпийских игр. 4 июня 2007 года Оргкомитет представил официальную эмблему Игр, состоящую из четырех частей в виде неправильных многоугольников, которые символизируют цифры года Олимпиады – «2», «0», «1», «2».

Создание логотипа заняло год и стоило 400 тысяч фунтов, однако результат общественному мнению не понравился – его очертания сравнивали со свастикой и с обезьяной. Тем не менее организаторы утверждали, что эмблема Олимпиады «динамичная и яркая».

По свидетельству лондонской газеты «Independent» более 26 тысяч человек подписали интернет-петицию, требующую принять новый логотип.

Даже на противоположном конце земного шара дискуссионный олимпийский логотип Лондона-2012 вызвал волну возмущения. Наиболее ярко это выразилось в заголовке газеты «New-Zealand Herald»: «Логотип – это полный провал». На следующий же день под интернет-петицией, призывающей к отзыву логотипа, было собрано более 45 тысяч подписей.

Несмотря на поддержку логотипа компанией «Visa», которая являлась спонсором данного мероприятия, остальные спонсоры хранили полное молчание. Даже мэр Лондона, Кен Ливингстон, выступил против данного символа и предложил разработавшему его агентству «Wolff Olins» вернуть полученные деньги. Он сказал: «Я не заплачу им не пенни. Кто когда-нибудь еще раз обратиться в такую фирму, чтобы они снова создали нечто подобное? Ведь дело-то, по сути, несложное».

Бывший министр спорта Кейт Хоу зрил прямо в корень: «Это мог бы быть замечательный логотип, который смог бы «продать» этот великий город. Однако он может продать только чье-то эго».

Того же мнения придерживался и член партии консерваторов Филипп Дэвис, входящий в состав комитета по культуре, средствам массовой информации и спорту: «Немыслимо, чтобы кто-то получил 400 тысяч фунтов стерлингов за этот мусор».

Тем не менее логотип имел одного ярого приверженца в лице Мишеля Уолфа – одного из основателей агентства «Wolff Olins», у которого в настоящее время есть свой независимый бизнес. Он считал, что его бывшие коллеги сделали нечто «совершенно инновационное». «Предрассудки – это всегда удобно для тех, кто ленится думать, – добавил он. – Я думаю, что большинство из нас скоро придет к убеждению, что данный логотип является прорывом».

Не берусь судить относительно прорыва, но факт остается фактом: сотни англичан, возмущенных неподобающими эстетическими характеристиками логотипа, засыпали Оргкомитет жалобами и протестами. Последней каплей стало официальное заключение медиков, что он может вызывать эпилептические припадки. После этого его быстро убрали с официального сайта Олимпиады. Но кое-кто в Великобритании успел подзаработать на логотипе.