📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгНаучная фантастикаБолотник (книга 3) - Андрей Панченко

Болотник (книга 3) - Андрей Панченко

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 71
Перейти на страницу:
сети я применял доску.

Доска — это обычная доска длиной чуть больше метра, толщиной в сантиметр и шириной в двадцать. На доске, сделан выпил посередине, длиной полметра. Через выпил проходит упругий изогнутый металлический штырь. Штырь заточен. Когда доска находиться подо льдом, то она всплывает и острие штыря упирается под водой в лед. Далее нужно тянуть за веревку, которая привязана к доске. При этом штырь упирается в лед и работает как пружина. Ты тянешь за веревку, доска отходит назад, а острие штыря остается на месте и сгибает штырь-пружину. Штырь сгибается и, когда отпускаешь веревку, то доску как пружиной толкает вперед. Доска делает прыжок вперед и опять цепляется острием за лед. И так несколько раз. В итоге доска продвигается подо льдом. Когда доска ушла на нужное расстояние, то делается еще одна лунка, которая находиться как раз около доски. Нужно просто опустить в лунку крючок или багор, зацепить веревку и вытянуть ее из-подо льда. Все, веревка пропущена подо льдом от одной ко второй лунке. Далее нужно привязать к веревке сеть и через первую майну опускать ее в воду, а затем тянуть за второй конец веревки через второю лунку, чтобы расправить и растянуть ее под водой.

Если лёд прозрачный, то найти место, куда вышла доска не составит труда, а вот если на льду снег, то придётся побегать с лопатой. Иногда приходится бурить десятки лунок, чтобы найти снасть. Тут важно знать точную длину верёвки, пропущенной поло льдом.

В прошлый раз с Семёном мы пользовались именно жердью и мне не понравилось — слишком много работы тяжёлой даже для двоих. Поэтому я и вспомнил способ с доской. Изготовить её не составило труда, там всё просто и надежно как автомат Калашникова.

В этот раз попалось что-то особо крупное, сеть идёт тяжело. Может быть зацепил «мамку»? Да нет, что-то для щуки слишком малое сопротивление. Помнится, в прошлой жизни, я поймал щуку на семнадцать килограмм, так вот она мне такой бой устроила, что я с трудом смог её затащить в лодку. Тут же какое-то тупое сопротивление, вроде и есть, но в натяг идёт без проблем. Налим что ли? Но судя по тому как идёт сеть, этот налим размером с сома. Вариант попадания коряги или топляка мной даже не рассматривался. Тут место чистое, уже ни раз я эту процедуру проделывал и ни разу не цеплялся. Когда сеть уже дошла до середины, появился и мой незапланированный улов. Ну блин точно коряга! Небольшая, но повозится и расширить майну придётся, топить её нельзя, потом снова зацепит сеть, нужно вытащить.

Расширив майну, потихоньку, чтобы не порвать сеть, вытаскиваю додавивший столько хлопот кусок дерева. Сильно сеть запуталась, вон даже верёвка, которая от второй майны идёт на неё накрутилась, так, что аж в узел её затянуло.

Вытащив коряжку приступил к распутыванию сети. Как так-то получилось? Верёвка вроде не натянута, но вот она, передо мною. Может её оборвало? Я выругался сквозь зубы. Если так, то у меня тут на полдня работы появится. Это же надо всё снова вытаскивать, пропускать и выравнивать. Как эту грёбанную корягу сюда занесло? Ну делать всё равно нечего, распутаем и посмотрим.

Распутав и развязав верёвку, я потянул её, чтобы полностью вытащить на лёд. Тащу, а она оказалась довольно короткая. Да это же не моя верёвка! На обратном конце привязан какой-то груз. Металлическая банка из-под халвы, объемом литра три, наверное, вся проволокой опутана, да ещё и в мешке из прорезиненной ткани. Банка запаяна и явно кустарным способом. Видны густые мазки олова, которого не пожалели для такого дела.

Сердце учащенно забилось. Так может стрелкой не место для установки сети было обозначено? Я глянул на берег. Вон оно, то дерево, и стрелка прямо на меня почти смотрит. Сгорая от нетерпения вытаскиваю финку и аккуратно расковыриваю припой. Резать не буду, неизвестно ещё, что там находится, могу и повредить ножом.

С припоем пришлось повозится, но банку я вскрыл. Это точно тайничок Палыча. Пачка документов, запаянных в полиэтилен. Советский паспорт, военный билет, трудовая книжка, комсомольский билет. Все документы со знакомой фотографией Палыча, но имя совершенно другое. Тут же ещё один, такой же комплект, только незаполненный и без фотографий. Пачка червонцев, и два небольших, матерчатых мешочка, все так же запаяно в несколько слоёв полиэтилена. С деньгами понятно, а вот содержимое мешочков очень интересно. В одном ювилирка, в основном мужские и женские кольца, всё из золота. Во втором россыпью прозрачные камни. Ограненные небольшие бриллианты. Отличить их от других полудрагоценных камней и стекла на самом деле не так сложно, если знать, как. Первое и наиболее существенное отличие натуральных камней от искусственных — их чистота. Природное происхождение всегда будет отличать наличие любого рода вкраплений внутри бриллианта (и любого другого камня), будут заметны небольшие трещинки, так называемые «шторки» и другие дефекты, без которых не обходится ни один натуральный камень. В синтетических камнях и стекле создать такие вкрапления невозможно, искусственные аналоги всегда прозрачны, не имеют ни одного дефекта. Определить бриллиант можно и с помощью букв. Потребуется любой печатный текст на светлом фоне, подойдёт даже черная линия. Через искусственные камни и тем более стекло можно увидеть даже буквы на газете, может наблюдаться эффект двоения, а вот с бриллиантом чтение не удастся. Ты даже очертания не различишь. Ещё один, действенный способ проверить бриллиант перед вами или нет — прозрачный стакан с водой. Есть мнение, и оно активно культивируется голивудскими фильмами, что, если погрузить в воду бриллиант, его будет невозможно увидеть в стакане. Это неправда. Бриллиант в воде не даёт отблесков, но сами грани камня видны отчётливо. Аналоги бриллианта будут при определенном падении света давать цветные блики.

Палатка рядом, я быстро сбегал за стаканом и проверил камушки. Брильянты и есть. Нехило я порыбачил. И чего с этим теперь делать? Раскололся Палыч насчёт тайника или нет? Судя по тому, что он до сих пор на месте — нет. А будет ли он молчать и дальше? По сути ему терять нечего, будет он сотрудничать со следствием или нет, итог будет один — высшая мера наказания. А Палыч, калач тертый и крепкий, что бы я про него не думал и как бы не относился, он мужик с большой буквы этого слова. И без сомнения он знает, что его ждёт. Молчать он не будет, но и лишнего не наболтает, будет молчать. С другой

1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 71
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?