Двойной заговор. «Неудобные» вопросы о Сталине и Гитлере - Александр Колпакиди

«Численность предполагаемой армии из 245 дивизий Шапошников определил как превышающую 11 миллионов человек. Это соответствовало 7,5 % общей численности населения СССР. Чтобы получить эту цифру при мобилизации, необходимо, подсчитал Шапошников, призывать все мужское население от 14 до 45 лет».

Напоминаем: это в мирное время. Тухачевский никак не обозначил в своей докладной, что его расчеты относятся к войне.

«Аналогичным образом для каждой категории вооружений Шапошников приходил к огромным цифрам объема производства, например. К необходимости выпускать 1500 (!) пушек среднего калибра в месяц. Затем он просуммировал объем необходимых оборонных заказов, потребующихся как для мирного времени, так и для накопления мобилизационных резервов. Если в 1928–1929 гг. военные комиссии установили объем бюджетных отчислений примерно 2,5 миллиардов рублей на пятилетний период… то теперь начальник Штаба утверждал, что проект, представленный его предшественником на этом посту, потребовал бы в мирное время бюджетных ассигнований в объеме почти 60 миллиардов рублей! В то же время государственный бюджет СССР составлял 36970 млн. рублей на последующие три года пятилетки… “Наши мобилизационные запросы, — восклицал Шапошников, — поглотят весь государственный бюджет на следующие три года и все же не будут адекватно удовлетворены”».

Правда, в военном отношении начальник штаба был честен

«Проведя детальные расчеты для армии, насчитывающей 245 дивизий, и требующей по сравнению с существующим военным планом удвоения числа пехотных дивизий, девятикратного увеличения количества находящихся на вооружении пулеметов и 27-кратного увеличения числа самолетов, Шапошников заключал: “Вышеприведенная тактика показывает, что по своей численности, а главное по превосходству в артиллерии, танках и самолетах армия в 245 стр. дивизий является столь действительным фактором, что она смогла бы нам обеспечить самое быстрое решение”».

Не забываем, это 1930 год, и наши «наиболее вероятные противники» — Польша, Румыния и Финляндия. Да, они с таким количеством железа и пушечного мяса и вправду бы не справились. Но в 1941 году пятикратное превосходство в танках ничуть не помогло Красной армии. Интересно, если бы у нее было не 25 тысяч, а 250 тысяч танков, повлияло бы это на результат?

Выводы Самуэльсона в полной мере отражают когнитивный диссонанс между реальностью и мифом о «великом стратеге»:

«Таковы оказались комментарии по поводу одного только предложения Тухачевского, представленного Ворошилову и Сталину. Остается только гадать, действительно ли опытный военный мыслитель Шапошников неправильно понял суть рассуждений Тухачевского, или он намеренно искажал их с целью скомпрометировать его»[47].

А разве он что-то исказил? Нет, Шапошников всего лишь довел до конца расчеты «великого стратега», подсчитал неучтенные им пушки и прочую технику и справедливо заметил, что такой махиной мы Польшу и Румынию прихлопнем, как комаров. Правда, жизнь показала, что уже с Финляндией пришлось повозиться. А вермахт в оперативных планах не значился, поскольку и вермахта-то еще не существовало.

Несмотря на громадье бредовых планов, Тухачевский в 1931 году был назначен начальником РККА по вооружениям.

7 ноября 1933 года он принимал военный парад на Красной площади. Что тут такого? Да ничего особенного… но вообще-то это делает нарком обороны. В том же году он получил орден Ленина, а в 1935 году стал одним из пяти первых маршалов Советского Союза.

Как такое могло случиться? У нас только один ответ: за ним стояла мощная группировка в РККА, «генеральская мафия». Таковые существовали во всех армиях во все времена, так почему Красная армия должна была стать исключением?

Досье: информагентство «желтая утка».

Суета вокруг «Красной папки»,

или Как Гейдрих Сталина обдурил.

О спецслужбах сказок сочинено не меньше, чем о чертях. В числе распространенных и совершенно непотопляемых легенд — история о «красной папке», вот уже полвека кочующая по страницам прессы, словно фамильное привидение по этажам замка. Какую книгу ни открой — если она хотя бы каким-то боком касается 1937 года, немецких спецслужб или маршала Тухачевского — «красная папка» тут как тут. Каждый автор считает своим долгом повторить старую сказочку о зловредном Шелленберге, глупом Бенеше и легковерном Сталине, о том, что компромат на Тухачевского подсунули «вождю народов» немецкие спецслужбы, и он вот так прямо взял да и поверил…

Кто запустил эту версию в оборот? В Советском Союзе она всплыла в ходе хрущевской реабилитации. Ранее достаточно подробно она описывается в изданных вскоре после войны мемуарах бывшего руководителя зарубежной разведки фашистской Германии Вальтера Шелленберга. Мемуары разведчиков редко имеют отношение к тому, чем они на самом деле занимались, — баек в них, как правило, куда больше, чем информации. А уж запихнуть туда несколько популярных легенд, чтобы книжка лучше продавалась, — самое милое дело… (Кстати, бравый начальник немецкой разведки славился среди коллег любовью к невинным розыгрышам.)

Наш легендарный разведчик, генерал-лейтенант Павел Судоплатов, пишет:

«Миф о причастности немецкой разведки к расправе Сталина над Тухачевским был пущен впервые в 1939 г. перебежчиком В. Кривицким, бывшим офицером Разведупра Красной Армии, в книге “Я был агентом Сталина”. При этом он ссылался на белого генерала Скоблина, видного агента ИНО НКВД в среде белой эмиграции. Скоблин, по словам Кривицкого, был двойником, работавшим на немецкую разведку. В действительности Скоблин двойником не был. Его агентурное дело полностью опровергает эту версию. (Более того, нынешние сотрудники службы внешней разведки числят его одним из лучших агентов за всю историю этой службы. — Авт.)

Выдумку Кривицкого, ставшего в эмиграции психически неустойчивым человеком, позднее использовал Шелленберг в своих мемуарах, приписав себе заслугу в фальсификации дела Тухачевского».

Впрочем, не то важно, кто сказку придумал, а то, сколько народу в нее поверило. На Западе она до сих пор гуляет по книжкам о спецслужбах, а у нас долгое время вообще была официальной версией.

Если собрать воедино перемещающуюся вот уже пятьдесят лет из издания в издание информацию, то выглядит эта история так…

…16 декабря 1936 года в Париже белоэмигрант, бывший царский генерал Николай Скоблин сообщил представителю немецкой разведки, что в СССР готовится военный заговор, во главе которого стоит первый заместитель наркома обороны маршал Тухачевский, и что верхушка заговорщиков находится в контакте с генералами вермахта и разведывательной службы. Сообщение, в общем-то, вполне правдоподобное. Такой информации в то время, разным адресатам и по разным каналам, поступало немало.

Получив сообщение Скоблина, начальник службы безопасности Германии СД (аналог нашего КГБ) Рейнхард Гейдрих… Предоставим дальше слово Шелленбергу: