Шпионаж по-советски. Объекты и агенты советской разведки - Дэвид Даллин

местным агентам было слишком опасно, потому что они могли заговорить».

49

Информация Ли относительно Гувера некорректна. Гувер не присутствовал на этой встрече, а когда узнал о плане, выдвинутом УСС, то направил протест президенту Рузвельту.

50

После нескольких месяцев работы Робертс доложил обо всем ФБР и дальше продолжал работать с этим ведомством.

51

Ахмедов так объяснял разницу между легальной и нелегальной сетью: «Обычно советская шпионская организация имела два канала, один их них назывался легальным, что по советским представлениям было сетью, составленной из советских граждан, работающих в разных советских зарубежных организациях или в некоторых советских агентствах, таких, как ТАСС, «Амторг», Министерство иностранных дел и т. д. Эти люди, естественно, имели советские паспорта. Иногда они использовали вымышленные имена, иногда работали под своими настоящими. Это зависело от обстановки и прошлого работника. Они выполняли шпионскую работу под прикрытием своей организации, и такая работа считалась полностью легальной. Под нелегальной подразумевалась сеть агентов, которые по советской терминологии назывались резидентами, и состояла из иностранцев – американских, британских или турецких граждан. Они не нуждались в прикрытии, потому что имели свои паспорта, работали под своим именем и могли свободно передвигаться».

52

Теперь, став независимым во всех отношениях, Яффе отрицал, что служил советской разведке. В июне 1955 года он сказал автору этой книги:

«Прошло более десяти лет после того, как началось дело «Амеразии», а люди все еще считают, что там была неразрешимая загадка. Может быть, это моя вина. Мои главные причины, по которым я не описал всю эту историю, были следующими. Во-первых, любые попытки исправить ошибки и кривотолки привели бы к тому, что пресса набросилась бы на меня еще больше. Во-вторых, трудно доказать, что я чист. Например, много писали, что я был частым посетителем советского консульства и поэтому «находился в контакте» с официальными советскими лицами. А правда состоит в том, что я никогда не был в советском посольстве в Вашингтоне и только один раз посетил советское консульство в Нью-Йорке. Это было весной 1945 года, когда я присутствовал на большом банкете в честь некоторых офицеров высокого ранга. Я сидел рядом с женой американского полковника и вел с ней светскую беседу. Я не встретил никого из русских и, естественно, ни с кем из них не говорил. Но как я смогу доказать, что не бывал в консульстве еще с дюжину раз? Доказать отсутствие какого-то факта вообще невозможно. Такие же трудности возникают в связи с другими обвинениями.

Другой пример позволит иллюстрировать мою позицию. Я был обвинен, что «день и ночь» работал на фотокопировальной машине. У меня на самом деле была копировальная машина, которая стоила пятьдесят восемь долларов. Я дважды попытался воспользоваться ею, но неудачно. Но она стоит посередине моего офиса, и каждый может ее «обнаружить». Разве так поступил бы секретный агент? Разве шпиону не лучше ли было иметь современную машину для изготовления микрофильмов, спрятанную где-то в темном подвале? И как я могу доказать, что моя копировальная машине не работала «день и ночь»?

Теперь мне жаль, что я не опубликовал факты об «Амеразии» такими, как я их видел».

53

Хотя не удалось найти никаких документальных подтверждений, но похоже, что внезапный захват Тувы в 1944 году диктовался необходимостью спешно отыскивать залежи урановых и других руд.