Том 8. Автобиографическая и историческая проза - Александр Сергеевич Пушкин

(1) Bailly – Жан-Сильвен Бальи (1736–1795), ученый и политический деятель, мэр Парижа, в 1789 г. избранный в Генеральные Штаты. Слова, ему приписанные Пушкиным, на самом деле были сказаны аббатом Сийесом.

(2) Rabaut St. E. – Жан-Поль Рабо Сент-Этьен (1743–1793), член Национального собрания от Третьего сословия.

(3) «Le mode établi par les états généraux…». Имеется в виду народное представительство в составе одной палаты, а не двух.

Очерк истории Украины*

Написан в 1831 году. Интерес Пушкина к истории Украины может быть отнесен еще к 1829 г., когда 28 апреля М. П. Погодин писал С. П. Шевыреву: «Пушкин собирается писать историю Малороссии». В это время печаталась поэма «Полтава», и Пушкин, располагая тогда списком рукописи «История руссов», найденной в 1824–1825 гг., долгое время считавшейся трудом Георгия Кониского и, вероятно, по цензурным условиям не печатавшейся, предполагал подготовить ее к печати и издать; однако работа над подготовкой к изданию этого текста задержалась, а затем и вовсе приостановилась. Следом подготовительной работы над этим памятником остался написанный Пушкиным очерк истории Украины, а также следующий план:

Что ныне называется Малороссией?

Что составляло прежде Малороссию?

Когда отторгнулась она от России?

Долго ли находилась под владычеством татар?

От Гедимина до Сагайдачного.

От Сагайдачного до Хмельницкого.

От Хмельницкого до Мазепы.

От Мазепы до Разумовского.

Этот очерк и план представляют собою пересказ отдельных мест I–III томов «Истории государства Российского» Карамзина и первых глав «Истории Малой России» Д. Н. Бантыша-Каменского. В частности, из труда Д. Н. Бантыша-Каменского целиком выписаны абзацы от слов: «Les Polianes habitaient: до…» «Danube» и изложение событий о разорении половцами Киева и Чернигова. Из «Истории руссов» Пушкин воспользовался периодизацией событий для наброска плана, целиком следуя изложению рукописи «Истории руссов», а не изложению Карамзина и Бантыша-Каменского. Из «Истории руссов», например, взят период «От Сагайдачного до Хмельницкого», которого нет у названных историков.

Заметки по русской истории*

Предположительно датируются 1831 годом. По-видимому, все они отражают интерес Пушкина к русской истории, проявившийся в этом году в связи с политическими событиями того времени (холерные бунты, польское восстание и пр.). Последняя заметка, возможно, датируется 1832–1833 гг. или даже 1834–1835 гг., если она имеет отношение к плану неосуществленной повести «Сын казненного стрельца».

Москва была освобождена*

Датируется 1831–1832 гг.

Заметки при чтении «Нестора» Шлёцера*

Относятся к концу 1836 года. При чтении «Нестора» Пушкин пользовался изданием: «Нестор. Русские летописи на древнеславянском языке, сличенные, переведенные и объясненные Августом Лудовиком Шлёцером… Перевел с немецкого Дмитрий Языков», 1809–1819. 3 части. Сделанные Пушкиным ссылки на страницы «Введения» относятся к 1-й части этого труда.

(1) Статья Чаадаева – известное первое «Философическое письмо», опубликованное в «Телескопе» в октябре 1838 г.

О путешествии в Сибирь Шаппа д'Отроша*

Написано в 1836 году. Опубликовано в 1928 г. Предполагалось в качестве статьи в «Современник». См. «Перечень статей, намеченных для „Современника“», т. VII, стр. 512. Шапп д'Отрош, французский астроном, был в России в 1761 г. и в 1768 г. издал свое «Путешествие в Сибирь». Ответ Екатерины II «Антидот» («Antidote contre le voyage de l'abbé Chappe») написан был без участия Миллера и Болтина и издан в 1770 г.

О дворянстве*

При жизни Пушкина не печаталось. Написано в 30-е годы.

(1) Attentat de Феодор. Отмена местничества боярского начата распоряжением царя Феодора Алексеевича в 1682 г. (довершена при Петре I).

(2) Указ де 1714. Указ Петра I от 23 марта 1714 г., по которому помещикам дано было право передавать поместья только одному наследнику, т. е. запрещалось дробить вотчины. Этот указ создал класс безземельного дворянства, нужный для государственной службы, армии и флота.

(3) «Les rangs – chute de la noblesse…». «Табель о рангах» по указу от 24 января 1722 г. давала возможность проникать в дворянство выходцам из других классов по службе.

(4) Opposition de Dolgorouky. Аристократическая оппозиция Долгоруких, пытавшихся (при Петре II и Анне Иоановне) ограничить власть монарха советом 10–12 представителей знатнейших русских фамилий.

(5) «Pierre III – истинная причина дворянской грамоты». «Указ о вольности дворянства», изданный Петром III в 1762 г., отменял обязательность службы дворян и давал им право свободного выезда за пределы России. Истинные причины этого указа Пушкин, по-видимому, хотел противопоставить обычному анекдотическому объяснению о том, что указ сочинен секретарем конференции Волковым, в доказательство ночных занятий Петра III государственными делами, в то время как царь развлекался со своей любовницей.

(6) Alexandre – Новосильцов, Чарторижский – Кочубей. Речь идет о первых годах царствования Александра и о членах «Интимного комитета», молодых представителях аристократических родов, которые должны были осуществить либеральные реформы и парализовать влияние старой аристократической оппозиции.

(7) «Spéransky, popovitch turbulent et ignare». M. M. Сперанский (сын бедного священника), сторонник демократических радикальных идей; в 1808 г. Александр I призвал его для составления планов государственного преобразования, но уже в 1811 г. он был арестован и отправлен в ссылку, ненавидимый аристократией и бюрократической правящей верхушкой.

(8) «Отчего г. Полевой говорит…». В «Истории русского народа», т. II, стр. 87, Полевой говорит: «Но аристократизм существовал собственно только в отношении к народу: перед лицом князя всё сливалось в одно звание – рабов. Его первый чиновник и последний смерд были перед ним равны».

История Пугачева*

Опубликована под заглавием «История Пугачевского бунта» в 1834 г. в 2-х частях, из которых первая часть содержит собственно историю Пугачева, а вторая часть – приложения, состоящие из документов, материалов (манифестов, донесений), мемуаров и других исторических памятников эпохи Пугачевского восстания.

В настоящем издании воспроизводится лишь первая часть «Истории Пугачева» со всеми примечаниями. Вторая же часть, не заключающая в себе текста, писанного Пушкиным, не перепечатывается, кроме тех документов, к которым Пушкин отсылает в примечаниях первого тома (эти документы приводятся в примечаниях к соответствующим местам текста).

Начало работы Пушкина над «Историей Пугачева» относится к январю 1833 г. Он задумывает написать историческую повесть («Капитанскую дочку») и в то же время чисто исторический труд («История Пугачева» или «История Пугачевщины», как она названа поэтом в одном месте). Для обеих работ над эпохой Пугачева Пушкину было необходимо ознакомиться с подлинными документами. 7 февраля 1833 г. Пушкин обратился с письмом к военному министру гр. А. И. Чернышеву, прося последнего разрешить ему заняться материалами из архива Главного