Агентура НКВД-МГБ против ОУН-УПА - Владимир Игнатов

Вопрос: Когда и почему была ликвидирована СБ?

Ответ: Референтуры СБ были в основном ликвидированы в конце 1951 г. Однако в некоторых звеньях националистического подполья эти референтуры перестали действовать ещё раньше. Причиной для ликвидации референтур СБ явилось то, что организация украинских националистов несла большие потери в людях. Поэтому часть лиц, работавших ранее в СБ пришлось перевести на руководящую работу в организации украинских националистов. Так было, например, с "ЯРЕМОЙ", "СМОКОМ", "УЛЬЯНОМ", "КАЙДАШЕМ" и многими другими. Кроме того, причиной ликвидации СБ явилось и то, что организация украинских националистов в 1950–1951 и последующих годах по причине ликвидации многих участников националистического подполья резко сократила свою подрывную антисоветскую деятельность. Поэтому пришлось пойти на путь ликвидации референтур СБ, ранее существовавших в националистическом подполье.

Протокол допроса записан с моих слов, верно, мне прочитан, в чём и расписываюсь. В. Кук».

Приведём выдержки из протоколов допросов сотрудников СБ разного уровня, характеризующие повседневную деятельность структуры.

«Выдержка из протокола допроса одного из руководителей СБ, краевого референта СБ С. Янишевского.

Вопрос: Расскажите о своей антисоветской бандитско-террористической деятельности.

Ответ:…В августе 1944 г. "КЛИМ САВУР" назначил меня референтом "СБ" краевого "провода" ОУН "Одесса" и сообщил, что мне присвоено звание поручика УПА…После реорганизации моим руководителем стал "СМОК", который был назначен референтом "СБ" "провода" ОУН на "СЗУЗ". От него я получал самые подробные указания о работе "СБ".

Вопрос: К чему сводились указания "СМОКА"?

Ответ: "СМОК" давал указания выявлять и уничтожать агентуру органов МГБ и МВД, имеющуюся, по его словам, в большом количестве как среди участников ОУН-УПА, так и среди местного населения. "СМОК" при этом ссылался на свой собственный опыт по работе в "СБ" южной группы УПА, где ему якобы удалось разоблачить много советских агентов… "СМОК" был настолько запуган, что почти в каждом оуновце и местном жителе видел агента МГБ-МВД и предлагал мне их уничтожать.

Вопрос: Вы, конечно, выполняли эти указания?

Ответ: Безусловно. Разделяя мнение "СМОКА" о наличии среди участников ОУН-УПА и местного населения большого количества советской агентуры, я требовал от оуновцев, работавших в "СБ", активной борьбы с этой агентурой. По указанию "СМОКА" я приказал убить пять руководящих членов ОУН из числа жителей восточных областей УССР, в том числе "ПЕТРА", "АПОСТОЛА" и "НЕЧАЯ", заподозренных в связях с органами МВД. Несмотря на то, что к "ПЕТРУ" были применены различные пытки, он в принадлежности к агентуре МГБ-МВД не сознался. Однако по требованию "СМОКА" я приказал независимо от результатов "следствия" убить "ПЕТРА" и остальных четырёх оуновцев, что и было выполнено. Под видом советских агентов мы проводили массовое истребление местного населения и участников ОУН-УПА. Каждый руководящий участник ОУН, стремясь доказать свою активность в борьбе против советской агентуры, проводил "следствие", а затем убивал своих подследственных. В результате такой активности нами за несколько месяцев истреблено до 250 советских граждан из числа местного населения и столько же участников ОУН-УПА.

Вопрос: Откуда вы взяли эти цифры?

Ответ: В марте 1945 г., читая протоколы допроса лиц, убитых за связь с органами МГБ-МВД, я увидел, что их показания противоречивы и ничем не подтверждаются, и пришёл к выводу, что они даны только в результате применения пыток. Поэтому я потребовал от референтов "СБ" надрайонных "проводов" ОУН представить мне данные о количестве убитых "подследственных". Такие данные мне были представлены, и я, вспоминая их, назвал указанные выше цифры.

Вопрос: Предъявляем вам изъятые у вас при аресте отчёты:

а) надрайонного "провода" 4/4, подписанного "ЗИНЬКО", в котором указано, что в период с 1 декабря 1944 г. по 1 сентября 1945 г. по этому надрайону убито по подозрению в связях с органами МГБ 235 человек;

б) отчёт надрайонного "провода" 5/5, подписанный "МАКАРОМ", где указано, что в период с 1 января по 20 апреля 1945 г. там было убито 178 человек.

Таким образом, только по двум "надрайонам" за короткий период времени вашими подчинёнными убито 413 советских граждан. Как видно далее из этих отчётов, в них указаны только те жертвы "СБ", по которым проводилось "следствие". Но в отношении большинства своих жертв вы даже не вели т. н. "следствия", и, называя выше количество замученных вами советских граждан, вы сознательно уменьшили его. Будете ли вы это отрицать?

Ответ: Нет. Ознакомившись с предъявленными мне документами, я признаю, что значительно преуменьшил количество лиц, убитых "СБ" под видом агентуры МГБ-МВД. В эти отчёты не вошли данные по Корецкому надрайонному "проводу" ОУН и отрядами УПА. Кроме того, здесь не отражены данные об убийствах "СБ" и другими оуновцами работников партийно-советских органов, военнослужащих Советской Армии и бойцов истребительных батальонов. Я считаю, что за период моей годичной работы (август 1944 г. — сентябрь 1945 г.) в качестве референта "СБ" краевого "провода" ОУН "Одесса" было убито и замучено только "СБ" не менее 400 советских граждан и столько же участников ОУН-УПА, за что я лично несу полную ответственность. Вскоре мы, однако, убедились, что лучших оуновцев мы уничтожаем напрасно. Когда ещё в марте 1945 г. члены краевого "провода" ОУН "Одесса" вели допрос референта пропаганды Ровенского областного "провода" ОУН "МРУЧКО", подозреваемого в сотрудничестве с органами МГБ, мы увидели, что он признаётся только тогда, когда его мучают, показывает каждый раз другое и затем отказывается от прежних показаний. Мы тогда решили, что "МРУЧКО" ничего общего с органами МГБ не имеет, и отпустили его. Но допрос "МРУЧКО" показал нам, что под видом агентуры МГБ-МВД мы уничтожаем активных оуновцев. Поэтому тогда, по моему предложению, краевой "провод" решил прекратить массовые убийства оуновцев, которые, по нашему мнению, могли привести только к самоликвидации оуновского подполья. Вместе с этим террор против советских работников и местного населения, активно помогающего советской власти, мы никогда не ослабляли и не прекращали.

Вопрос: Какие пытки применялись вами во время «допроса» своих жертв?

Ответ: Избиение дубинками было массовым явлением. К тем же, кто не хотел сознаваться в сотрудничестве с органами МГБ, мы применяли так называемый "станок", изобретателем которого был "СМОК". Этот способ пытки выражался в том, что допрашиваемому связывали руки, закладывали их за колени ног, между ними протаскивали палку и в таком виде вешали его на два кола. Подвешенную таким обратом жертву мы избивали дубинками по ступням и ягодице. Такой пытки "подследственные" не выдерживали и, желая скорее умереть, давали какие угодно "показания". После получения признаний мы их действительно убивали».

В мае 1944 г. органами госбезопасности Украины был задержан комендант районной боёвки СБ Кирилюк («Рубач»). О его задержании министр госбезопасности Украины Савченко сообщил министру внутренних дел Украины Рясному.