Анти-Суворов. «Ледокол» опровергнут! - Сергей Жевалов

Сталин потребовал объяснить, насколько точно Голиков может это знать. Голиков ответил, что может это сообщить только одному Сталину лично и никому больше.

Впоследствии Голиков регулярно докладывал Сталину лично, сообщая каждый раз о том, что подготовка к вторжению пока не началась.

21 июня 1941 года состоялось заседание Политбюро. Голиков доложил о грандиозной концентрации германских войск на советских границах, об огромных запасах боеприпасов, о перегруппировке германской авиации, о германских перебежчиках и о многом-многом другом. Голикову были известны номера почти всех германских дивизий, имена их командиров, места их расположения. Было известно очень многое, включая название операции „Барбаросса“, время ее начала и многие важнейшие секреты. После этого Голиков доложил, что подготовка к вторжению пока не начиналась, а без подготовки начинать войну невозможно. На заседании Политбюро Голикову был задан вопрос, ручается ли он за свои слова. Голиков ответил, что отвечает головой за свою информацию и если он ошибся, то Политбюро вправе сделать с ним именно то, что было сделано со всеми его предшественниками»749.

На 96-й странице заламаншский «исследователь» пишет: «Разведка приграничных военных округов не только собирала информацию о противнике, но и обрабатывала ее. И делала правильные выводы. Пример: „Сведения о развертывании по ту сторону границы наступательной группировки вермахта стали поступать в штаб ЗапОВО еще с начала 1941 года. 4 июня начальник Разведотдела штаба округа полковник Блохин представил генералу Павлову спецсообщение «О подготовке Германией войны против СССР»“ („Красная звезда“, 24 июля 2001 года)».

Но к 294-й странице мнение английского фальсификатора меняется на диаметрально противоположное. Он уже утверждает о том, что в штабе ЗапОВО в начале июня 1941 года ничего не знали о приготовлениях Германии к вероломному нападению на СССР: «Не думаю, чтобы Клич или Павлов знали планы Гитлера. Но они знали планы Сталина. И если не в полном объеме, то в части, их касающейся.

Но допустим невероятное: генерал-лейтенант артиллерии Клич в начале июня 1941 года знал планы Гитлера – максимум через месяц нападет».

На 106-й странице мистер Резун уверяет, «ссылаясь» якобы на В.В. Карпова, что план Генерального штаба РККА от 15 мая 1941 года отражал будто бы приготовления Красной армии к нападению на Германию: «Под самый закат „перестройки“, которая на самом деле была агонией Советского Союза, начальник всех писателей СССР Герой Советского Союза В.В. Карпов опубликовал план Генерального штаба Красной армии от 15 мая 1941 года. Карпов как вождь идеологического фронта коммунизма имел доступ к очень важным архивам. Этот план имел гриф „Особо важно. Совершенно секретно. Только лично“. Документ был подготовлен в Генеральном штабе Красной армии и предназначался только Сталину. В нем шла речь о последних приготовлениях Красной армии к внезапному нападению на Германию».

На самом деле Герой Советского Союза Владимир Васильевич Карпов пишет о предложении С.К. Тимошенко и Г. К. Жукова нанести превентивный удар по изготовившимся к нападению германским войскам, которое они представили И.В. Сталину, но получили отказ: «Председателю Совета Народных Комиссаров от 15 мая 1941 года. Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных сил Советского Союза.

…Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск.

…Но Сталин не принял предложение Жукова. Были оставлены в прежнем плане наступательные действия только после нападения противника, как ответный удар»750.

На странице 110 английский мистер в который уже раз уверяет, что Гитлера к власти в Германии будто бы привел И.В. Сталин: «С момента захвата власти в России вожди коммунизма не имели никаких иных планов, кроме владычества над миром и распространения своей кровавой диктатуры на все континенты. Они четко и правильно понимали, что без мирового господства их власть не может долго существовать. Ничто, кроме мирового господства, их не могло спасти. А мирового господства они могли достичь только в результате новой мировой войны. Ради этого они помогли Гитлеру захватить власть».

Мистера Резуна опровергает Ю. Фелыптинский, который пишет, что Гитлера привели к власти правители Англии, Франции и Бельгии: «Вряд ли можно согласиться с мнением Троцкого (1936), с которым согласен В. Суворов, что „без Сталина не было бы Гитлера“. Без унизительных и неприемлемых для Германии условий Версальского договора, без большевистской угрозы, нависшей над Европой, в Германии – да! – не было бы Гитлера. И в этом смысле за победу национал-социализма в Германии Сталин, видимо, отвечает меньше, чем государственные деятели Франции, Бельгии и Англии»751.

На странице 113 мистер Резун бросает такую фразу: «Запомните: мнение большинства всегда ошибочно. Повторяю: всегда!». Что тут можно сказать? Как известно – основной принцип демократии – мнение большинства. А оно (большинство), по мнению английского фальсификатора-ревизиониста, – всегда ошибается. Вот так.

На 117 – 118-й страницах английский путаник вещает о том, что И.В. Сталин единолично принимал решения: «Во главе Советского государства стоял коллективный орган – Верховный Совет. Никакого упрямства сей орган никогда не проявлял. Он одобрял все, что творил товарищ Сталин. Причем одобрял всегда, мгновенно и единогласно. Во главе Верховного Совета стоял Президиум. Но и он упрямством не прославился. А во главе Президиума Верховного Совета стоял добрый дедушка Калинин. Главная отличительная черта – удивительная гибкость позвоночника. „Своей подписью Калинин санкционировал все действия Сталина, придавая беззакониям вид законов“ (К.А. Залесский. Империя Сталина: Биографический энциклопедический словарь. М., 2000. С. 203)».

А на 54 – 55-й страницах заламаншский мистер опровергает себя и сообщает о том, что И.В. Сталин не принимал единоличных решений: «Все, кто бывал в кабинете Сталина, единогласно утверждают: там зря языком не болтали. В кабинет Сталина приглашали только того, чье присутствие было действительно необходимо в данный момент. Сам Сталин практически все время молчал. Своего мнения не навязывал. Он давал слово каждому и внимательно слушал. Более того, Сталин просил каждого высказаться, не проявляя до поры своей точки зрения. В этом и заключалась его сила руководителя. Сталин требовал докладов кратких, ясных, правдивых, четких, по существу».

На странице 131 автор вещает о том, что еще чуть-чуть усилий, и Англия бы в 1941 году в пух и прах разбила Германию: «Британские газеты того времени доступны любому исследователю. И любой исследователь, надеюсь, меня поддержит. Главный мотив британской прессы: выстоим! И пусть Гитлер не хорохорится! И пусть ноздри не раздувает!