Гражданская война. Генеральная репетиция демократии - Алексей Щербаков
Шрифт:
Интервал:
Кто-то вышел. Но савинковцам отступать было некуда. А по городу начали долбить всерьез… Участвовала в подавлении восстания и авиация, которая сбросила на город около 200 килограммов динамитных бомб. Хотя, скорее всего, бомбардировка была рассчитана на моральный эффект (чтобы было понятно: 200 килограммов динамита — это одна средняя бомба времен Второй мировой). Но от артиллерийских обстрелов в городе начались массовые пожары.
И все же восставшим удалось продержаться 17 дней. Город был взят только 23 июля.
Напоследок савинковцы предприняли интересный финт. Они спешно вооружили находившихся в городе немецких военнопленных и… объявили, что сдаются им. Свои действия они объяснили так. Дескать, повстанцы считают себя в состоянии войны с Германией, и раз уж надо сдаваться, то они сдаются немцам. Расчет понятен — спровоцировать конфликт между германцами и Советской властью.
Правда, из их хитрости ничего толкового не вышло. Немецкие пленные в этих играх участвовать не захотели и при подходе красных тут же сложили оружие. Руководителям восстания удалось скрыться, как и некоторому числу рядовых участников. Кто-то пробрался к чехам. Кто-то — на Север, к союзникам.
Характерно, что самого Савинкова в Ярославле не было. Он остался верен себе — посылал на смерть других. Во время своей принадлежности к Боевой организации эсеров «великий террорист» поступал точно так же.
После взятия Ярославля оторвались уже большевики. 57 человек были расстреляны на месте, около 350 — по приговору Особой следственной комиссии. Характерно, что после дополнительного расследования, которое проводила Ярославская ЧК уже в более спокойной обстановке, приговорили к расстрелу еще 10 человек.
Что касается города, то он получил чудовищные разрушения. Вся деревянная часть сплошь выгорела, почти все памятники старины разрушены или изувечены.
Кстати, советские историки этого факта никогда не скрывали — наоборот. Только они возлагали вину на восставших. Дескать, те начали это бессмысленное дело, а что оставалось красным? И в чем-то они правы. Потому что штурмовать укрепленные позиции без артиллерии означает бессмысленно класть бойцов. А ведь ни о каких переговорах речь не шла.
Стратегический результат Ярославского восстания был нулевым. Точнее, даже отрицательным для савинковцев. Союзников они так и не дождались, да и не могли дождаться — те высадились в Архангельске только 2 августа, и то не особо рвались двигаться в глубь России. Что же касается «Союза защиты Родины и свободы», то его песенка была спета. В течение нескольких месяцев чекисты выловили большинство его членов в Москве и других городах. Правда, Савинков скрылся — но «Союз» как организация прекратил свое существование.
Савинков надолго перестал быть самостоятельной фигурой. Через некоторое время он всплыл в Самаре, а после перебрался в Омск — но там его к серьезным делам не подпускали. На новый заход он пошел лишь с помощью Пилсудского…
Стоит упомянуть и о моральном факторе. После Ярославского восстания большевики по-настоящему осознали, что с ними будет, если они проиграют. Так что они стали руководствоваться принципом — победить надо любыми средствами.
Что же касается белых — несмотря на то, что Савинков называл свою организацию Северной Добровольческой армией, их отношение к «Союзу» было не слишком хорошее. Деникин считал всю эту возню бессмысленной и вредной авантюрой. По его мнению, лучше бы Савинков наладил переправку офицеров в белые армии. Чем, кстати, с успехом занималась конкурирующая организация — «Национальный центр», создавшая систему переправки офицеров на Север.
«Союз защиты Родины и свободы» декларировал себя в качестве белых, как «Северная Добровольческая армия». Среди других подпольных организаций были как белые, так и иные.
Если савинковские восстания готовились, то мятеж левых эсеров (именно мятеж, а не восстание) произошел, по сути, экспромтом.
Напомним, что левые эсеры изначально входили в Советское правительство. Многие из них работали на разных должностях, в том числе и в ЧК. Но постепенно назревали разногласия. Первым серьезным конфликтом стал вопрос о создании Красной Армии. Эсеры (как, впрочем, и многие большевики) выступили категорически против регулярной армии. По их мнению, это был шаг назад. Да и вообще левым эсерам очень не нравились все попытки большевиков навести хоть какой-то порядок. «Вечная оппозиция» — что ж тут поделаешь…
Но самым главным был, конечно, вопрос о Брестском мире — который левые эсеры категорически не приняли. К июлю 1918 года вопрос уже стоял: «или — или».
…Решение о переходе к вооруженной борьбе было принято 24 июня на заседании ЦК ПЛСР[147]. В протоколе заседания сказано:
«В интересах русской и международной революции необходимо в самый короткий срок положить конец так называемой передышке, создавшейся благодаря ратификации большевистским правительством Брестского мира. В этих целях Центральный Комитет партии считает возможным и целесообразным организовать ряд террористических актов в отношении виднейших представителей германского империализма; одновременно с этим ЦК партии постановил организовать для проведения своего решения мобилизацию надежных военных сил и приложить все меры к тому, чтобы трудовое крестьянство и рабочий класс примкнули к восстанию и активно поддержали партию в этом выступлении».
Однако в целях конспирации ЦК решило о своем решении никого не оповещать. Была выделена группа из трех человек — М. А. Спиродоновой, Г. Г. Голубовского и Ф. Ф. Майорова, которые получили диктаторские полномочия. Им и поручили выполнять решение ЦК. Остальные члены партии об этом ничего не знали.
Казалось бы, эсеры планировали работать медленно и всерьез. Возникли весьма серьезные планы по созданию собственных боевых дружин. По крайней мере, об этом имеются многочисленные документы — описания структуры этих формирований, мандаты, выданные членам партии на их создание, и все такое прочее.
Однако социалисты-революционеры всегда отличались тем, что у них левая рука не знала, что делает правая. Мария Спиридонова решила не заморачиваться всякими сложностями. Расчет был на V съезд Советов, проходивший в Москве 4-10 июля 1918 года. На нем эсеры выступили против политики большевиков, прежде всего — против Брестского мира — и потерпели полное поражение. Нетрудно было предвидеть, что случится именно так: их на съезде имелось 350 из 1164 депутатов. Нет, многие эсеры верили, что съезд их поддержит, проникнувшись их пламенными речами.
Но не Спиридонова. Она лично приказала Я. Г. Блюмкину убить германского посла Вильгельма Мирбаха. Расчет был на то, что после этого Германия объявит РСФСР войну, а там народ поднимется — и будем воевать. Воевать не в силах? Ерунда. Перейдем к партизанским боям. Спиридонову — и не только ее — вдохновлял опыт Украины. Это было ближе эсеровскому менталитету, нежели «правильная» война.
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!