Некрасов в русской критике 1838-1848 гг. Творчество и репутация - Мария Юрьевна Данилевская

37).

681

Каверин В. А. Барон Брамбеус. С. 397.

682

Штейнгольд А. М. Анатомия литературной критики (природа, структура, поэтика). СПб., 2003. С. 153–167.

683

Миллионщикова Т. В. Фельетон // Литературная энциклопедия терминов и понятий. Стб. 1132.

684

С этим обстоятельством связывали неоднозначное отношение к жанру в публике. В «Краткой литературной энциклопедии», авторитетном справочнике XX в., отмечалось: «В России долгое время самое имя фельетониста имело уничижительно-оскорбительный оттенок и воспринималось как синоним поденного нечистоплотного ремесла. Это было связано с особенностями “приживания” рубрики Ф<ельетона> на рус<-ской> почве», т. е., с его “русификацией” в изданиях Булгарина и Сенковского» (Дедков И. А. Фельетон // Краткая литературная энциклопедия. М., 1972. Т. 7. Стб. 931).

685

Миллионщикова Т. В. Фельетон… Стб. 1132.

686

Т. В. Миллионщикова указывает жанр социально-политического фельетона в публицистических выступлениях Белинского как «один из ведущих» (Там же).

687

Там же.

688

«Ну какой я литературный критик! – Я рожден памфлетистом» (Панаев ЛВ: 342).

689

Отметим цитату из письма Белинского к И. С. Тургеневу (от 1/13 марта 1847 г.): «Библиография состоит только из моих и Кавелина статей, от этого она страшно однообразна и весьма серьезна: ни то, ни другое нашей публике нравиться не может. Говорю Н<екрасо>ву: напишите на 3 глупых романа рецензии; не будет у Вас иронии и юмора – что делать – зато будет журнальная и фельетонная легкость, а это важно, публика наша это любит, да и библиография сделается разнообразнее» (Белинский. XII: 343–344). И ниже: «Теперь фельетон поверен человеку порядочному <…> Раз читаю фельетон “Пчелы”» (Там же).

690

П. 1852. № 2. Смесь. Петербургский вестник. С. 2.

691

Шаронова А. В. Литературная критика О. И. Сенковского, редактора “Библиотеки для чтения” (1834–1848). Автореферат дисс… канд. филол. наук. СПб., 2000.

692

Ахматова Е. Н. Знакомство с А. В. Дружининым // РМ. 1891. № 12. С. 127–128.

693

Степина [Данилевская]М. Ю. Н. А. Некрасов и «Библиотека для чтения» Сенковского ⁄⁄ Средства массовой информации в современном мире. Тезисы научно-практической конференции. СПб., 2000. С. 93–94.

694

Статейки в стихах, без картинок. Том первый. СП.-бург, в тип. Жернакова, 1843, в-16, стр. 31 // БдЧ. 1843. Т. 57. Отд. VI. Литературная летопись. Март, 1843. Новые книги. С. 45–50; 1. Статейки в стихах, без картинок. Том второй. СП.-бург, в тип. Жернакова, в-16., 1843, стр. 40. 2. Статейки в прозе, с картинками, или рассказ П. М., автора повести «Муж под башмаком» и других. СП.-бург, 1843. Две тетрадки. 3. Статейки без стихов, без прозы и без картинок, или Энциклопедия русской поварихи, кухарки, экономки, скотницы, птичницы, словом сельской хозяйки, содержащая в себе, между прочим, наставление, как сочинять детские книги, полный лексикон рифм и правила кроения платьев, и извлеченная из собственных сорока, пятидесяти– и шестидесятилетних опытов Борисом Волжиным. СП.-бург, 1843. Четыре части // БдЧ. 1843. Т. 59 (1). Отд. VI. Литературная летопись. Июнь 1843. Новые книги. С. 1–11.

695

См.: Степина [Данилевская]М. Ю. К атрибуции критических отзывов о Н. А. Некрасове (1840-е гг.) // Русская литература. 2012. № 3. С. 126–127.

696

Литературная летопись (New Year nig<h>t’s dream). Трагедия-водевиль в одном действии // БдЧ. 1843. Т. 56 (1). Отд. VI. Литературная летопись. С. 9. Цитируется полностью.

697

Как безусловно принадлежащий Сенковскому рассматривает этот фельетон В. А. Каверин: Каверин В. А. Барон Брамбеус. С. 392–393.

698

Книгу Петра Алексеевича Машкова «Как аукнется, так и откликнется, или Ответ моим критикам. Статья П. М., автора повести “Муж под башмаком” и проч.» [СПб.], тип. Штаба Отдельного корпуса внутренней стражи, 1843, и Владимира Петровича Бурнашева «Энциклопедия русской опытной городской и сельской хозяйки, ключницы, экономки, поварихи, кухарки, скотницы и птичницы, содержащая в себе наставления и руководства по всем отраслях городского и сельского хозяйства, извлеченные из 40, 50 и 60 летних опытов русских хозяек Борисом Волжиным [псевд.] С присовокуплением домашней бухгалтерии и описания дамского гардероба и наставления кроить и шить всякого рода платья и другие уборы». Ч. 1–4. СПб., В. Поляков, [1842].

У Сенковского название книги пародийно заострено: «Энциклопедия русской опытной городской и сельской хозяйки, ключницы, экономки, поварихи, кухарки, скотницы и птичницы, содержащая в себе наставления и руководства по всем отраслях городского и сельского хозяйства, извлеченные из 40, 50 и 60 летних опытов русских хозяек Борисом Волжиным. С присовокуплением домашней бухгалтерии и описания дамского гардероба и наставления кроить и шить всякого рода платья и другие уборы».

Ср. с названиями других книг этого же автора: Энциклопедия молодой русской хозяйки /сост. Б. В-н [псевд.]. В 2-х ч. Ч. 1–2. СПб., тип. А. Воейкова и Кº, 1839; Прогулка с детьми по земному шару, Виктора Бурьянова [псевд.] Изд. 2-е испр. Ч. 1–2. СПб., тип. Н. Греча, 1836–1837; Практическое руководство к кожевенному производству и всех его отраслей, с обстоятельным наставлением как устроить сельский кожевенный завод /сост. Владимир Бурнашев. СПб., В. Поляков, 1843; Опыт терминологического словаря сельского хозяйства, фабричности, промыслов и быта народного ⁄ сост. Владимир Бурнашев, чл. Имп. Вольного экон. о-ва. Т. 1–2. СПб., тип. К. Жернакова, 1843–1844; Новая энциклопедическая русская азбука и общеполезная детская книга чтения /сост. по иностр, образцам, с приноровлением к отечественному воспитанию Виктор Бурьянов [псевд.] Изд. 2-е, испр. и умноженное. СПб., тип. К. Жернакова, 1843. 338 с., 9 л. цвет, илл.; Беседы петербургского жителя в Удельном земледельческом училище о сельском хозяйстве, составленные Борисом Волжиным [псевд.]. Вып. 1–3. СПб., тип. А. Воейкова и Кº, [1838]-1845 и др.

699

Писательница Екатерина Алексеевна Авдеева.

700

Примечание Некрасова к «Говоруну» (I: 679), сделанное в 1864 г., как представляется, тоже можно отнести к авторецензиям: с одной стороны, поэт судит о давно написанном произведении, с другой стороны – включение этого произведения в собрание сочинений делает его фактом текущего литературного процесса.

701

БдЧ. 1843. № 4. Отд.