Наука раскрытия преступлений - Борис Геллер

10 мая 2010 г. флотилия из шести кораблей, снаряженных в Турции, попыталась наперекор требованиям израильских ВМС прорвать с моря блокаду сектора Газа. Группа израильских коммандос, высадившаяся с вертолета на палубу флагманского судна Marmara, подверглась нападению сотни террористов, вооруженных железными прутьями и ножами. После того как один из террористов выстрелил в солдата, спецназ открыл огонь на поражение. В результате шесть террористов были убиты и десять солдат ранены. После переговоров с властями Турции правительство Израиля принесло официальные извинения и выплатило компенсации семьям погибших террористов. Израильское общество категорически отказалось понять и принять этот шаг.

Идентификация живых — это вопрос запутанный с теоретической точки зрения, хотя сам процесс более или менее отработан. Дело в том, что профессионалы до сих спорят о том, какие из способов идентификации безукоризненны, а какие имеют погрешности и, следовательно, могут привести к неправильным результатам.

Принято считать, что дактилоскопия непогрешима. Примем и мы пока этот постулат, хотя он очень шаткий. На вопрос «Почему?» я отвечу позднее. Необычайно надежен ДНК-анализ, так как он, как всякий уважающий себя научный метод, основан на статистических данных.

К категории абсолютных можно отнести и идентификацию по радужке и сетчатке глаза, геометрии вен, строению уха и форме губ. Методы эти очень непросты технически, поэтому применяются далеко не всегда. Впрочем, уникальность радужки и сетчатки, геометрия вен всё чаще используются в биометрических системах доступа. А вот уху и губам «не повезло», они практически забыты. Идентификация людей по походке — область достаточно молодая, и трудно сказать, как она приживется в дальнейшем.

Сегодня вопросами идентификации занимается также и отдельная дисциплина — биометрия, основанная на измерении и анализе физиологических, анатомических или поведенческих характеристик человека. Она родилась на стыке физиологии, физики и компьютерных технологий и необычайно быстро превратилась в супервостребованную область науки и промышленности с миллиардными годовыми оборотами. Фирмы, разрабатывающие и продающие биометрические системы, утверждают, что их продукция идеальна. И действительно, она с каждым годом становится всё точнее и проще в использовании за счет продвинутого математического обеспечения, умных, самообучающихся компьютерных программ и более чутких сенсоров.

Для оценки точности биометрических систем распознавания существует несколько критериев, главные из которых:

ошибочно правильная идентификация (false positive identification);

ошибочно неправильная идентификация (false negative identification).

В первом случае система распознала не того человека, а во втором не распознала нужного. Представляете себе ситуацию, когда биометрический контроль доступа в командный бункер не опознает начальника генерального штаба? Да что там генштаб, человек домой попасть не может, ибо вместо привычного дверного ключа разорился на дорогую биометрическую систему. Чем меньше false positive и false negative, тем надежнее система.

Чем серьезнее (и, соответственно, дороже) биометрическая система, тем больше элементов проверки она включает. Хорошие модели часто используют дактилоскопию, анализ радужки и в дополнение голос или строение лица. Американские морские пехотинцы в Афганистане и Ираке давно уже оснащены прибором, с виду напоминающим обычный фотоаппарат. В память камеры внесена база данных радужных оболочек лиц, в прошлом арестованных по подозрению в терроризме. При встрече с подозреваемым солдат требует от него поднять руки и заглянуть в глазок камеры. Сравнение осуществляется мгновенно. Израильские полицейские владеют похожей миниатюрной системой, основанной на сравнении отпечатков пальцев. Память прибора хранит десятки тысяч «вшитых» отпечатков, а при отрицательном результате поиска посылает запрос в главную национальную базу данных, ответ на который приходит немедленно.

Мы не случайно оставили напоследок идентификацию на основе распознавания голоса и сравнения почерков. Обе имеют долгую историю и применяются очень широко.

Вы, конечно же, читали «В круге первом» Солженицына? В сталинской «шарашке» ученые-зэки разрабатывают систему распознавания голосов. Сегодня это большая и активно развивающаяся область, о которой можно писать отдельную книгу. Примитивные графики из романа Солженицына остались в глубоком прошлом. Распознавание голоса стало лишь частью междисциплинарной науки о распознавании речи, включающей в себя многие области физиологии, психологии, лингвистики, информатики и обработки сигналов. Каждый из нас может прикоснуться к самому простому краешку проблем распознавания речи, включив на своем смартфоне функцию speech to write. Очень малое число стран имеет в своих криминалистических службах отделы, занимающиеся распознаванием голосов. Причин тому две. Идентификация по голосу всё еще не является достаточно точной в силу того, что голос человека сильно зависит от его возраста, эмоционального состояния, здоровья, гормонального фона и целого ряда других факторов. Вторая причина: большинство служб предпочитает вкладывать деньги и средства в высокоточные и зарекомендовавшие себя области — ДНК-анализ и дактилоскопию.

Сравнение почерков — дело тонкое; чтобы выучиться этой специальности, требуется несколько лет. Идентификация осуществляется, как правило, по методу «один образец против другого» (one to one). Ну, например, возле висящего в петле тела найдена предсмертная записка: «В моей смерти прошу никого не винить». Сам человек писал или кто-то сделал это за него? В криминалистическую лабораторию доставляют записку и образцы почерка жертвы из его дома. Тетради, списки покупок, заметки. Специалист сличает написание соответствующих букв, наклон, нажим, типичные завиточки, расстояния. Конечно, существует вероятность ошибок, ибо почерк зависит от многих параметров: душевного состояния человека, поверхности, на которой он пишет, подложки, освещения, типа карандаша или ручки, да и от цели записи (для себя писал памятку? Детям наставление? Подруге претензии предъявлял?).

Несведущие люди частенько путают сравнение почерков с графологией. Первое — это наука, а второе — профанация, ибо претендует на распознание характера человека. Вот тут нажим — значит, агрессивный, а здесь плотность букв большая — значит, жмот, ну и дальше в том же духе. Самое печальное в том, что графологи сумели встать на ноги и стоят на них прочно. У них свои ассоциации, президенты, конгрессы, журналы и, главное, клиентура. Миллионы людей позволяют себя дурачить и платят за это. У нас в отделе десятки лет работает научный семинар, координатором которого я состоял в разные периоды службы. Году в 1997-м я пригласил выступить на нем двух известных графологинь. Наши эксперты из лаборатории проверки документов их чуть не растерзали прямо на сцене.

В дальнейшем нас с вами будет интересовать лишь один вид идентификации — на основе дактилоскопии.

История дактилоскопии насчитывает более двух тысяч лет. Некоторые археологические находки времен неолита содержат двумерные или трехмерные изображения следов рук, что позволяет предположить, что уже 10 000 лет назад люди имели представление о рисунке кожного покрова — о том, что сегодня называют папиллярным узором.