Секреты классической медицинской астрологии. Древние способы постановки диагноза, выбора времени и оптимальных способов лечения - Виталий Вайсберг

Прежде чем продолжить разговор о декумбитуре, я опишу один случай из моей жизни, который оказался очень полезен для более точной астрологической оценки подхода к декумбитуре.

В 1990 или 1991 году я был приглашён на конференцию «Компьютеризация и тибетская медицина» на Байкале. Состав 40–45 приглашённых был интересным. От военного врача-полковника из Ленинградской военно-медицинской академии, с которым мы подружились, до специалистов по компьютерным экспертным системам, искусствоведов и переводчиков буддистской медицинской литературы, а также нескольких монахов из близлежащего дацана.

Эти монахи учились в Монголии. Среди четырёх или пяти специализаций обучения две особенно меня заинтересовали. Это «Медицина» и «Астрология».

Специализация «Астрология» в дацанах требует четыре года. Специализация «Медицина» – те же четыре года, но один год из них посвящён изучению астрологии. Отсюда с непреложностью следует, что глубина знаний астрологии монахами-врачами уступает знанию этой области монахами-профессиональными астрологами.

Те же тенденции я неоднократно встречал, сравнивая уровень применяемых астрологических подходов в книгах по медицинской астрологии и в чисто астрологических классических изданиях.

Например, в старой натальной и мунданной астрологии управитель асцендента определяется пошагово, и число шагов превышает десяток. В медицинской же астрологии – это всегда планета-хозяйка знака на куспиде. В данном случае, это вполне оправданное упрощение, так как примерно в 90–95% случаев эти подходы дают одинаковый результат. Тем не менее многие медицинские астрологические методики могут и должны быть дополнены достижениями других ветвей астрологии.

В «Энциклопедии астрологии» Николаса де Вора (Encyclopedia of Astrology by Nicholas de Vore), изданной в середине прошлого столетия и до сегодняшнего дня являющейся наиболее адекватным справочником по астрологии, тем не менее есть неточности и ошибки. Одна из них – декумбитура названа «хорарной картой», что не соответствует действительности. Декумбитура – это натальная карта события, которым является болезнь. Именно так к ней относятся лучшие из медицинских астрологов древности. Именно так я буду относиться к ней в этой книге.

Отсюда следуют важные практические выводы. К декумбитуре применимы все методы исследования карты, показавшие свою продуктивность при изучении натальных карт или карт событий.

Наиболее важными из них я считаю определение соотношения первоэлементов как в натальной карте больного, так и в декумбитуре. Выявление ведущих планет в обеих картах с помощью моей методики «Цепочки по владению», определение «ахиллесовой пяты» в каждой из карт с помощью моей методики «Цепочки по изгнанию» и ряда других. Все они просты в использовании и очень результативны.

Объём этой книги не позволяет подробно на них останавливаться, но все они изучаются на первых трёх семестрах «Школы классической астрологии Вайсберга».

Рассматривая декумбитуру как карту заболевания, врач получает мощный инструмент для решения очень часто встречающейся проблемы – неизвестности времени начала заболевания. В этом случае можно воспользоваться очень простой методикой ректификации, то есть восстановления времени начала заболевания и, соответственно, времени, на которое надо строить декумбитуру.

Вернёмся к врачебным рекомендациям семнадцатого века.

День, когда человек заболел – это первый кризисный день. Следующий кризисный день наступает, когда транзитная Луна окажется в квадратуре со своим положением в декумбитуре (примерно через семь дней после начала болезни).

Если время для построения декумбитуры неизвестно, но, отловив первый кризис и определив координату Луны, отложите от её положения девяносто градусов против хода знаков зодиака, найдите, когда транзитная Луна была именно в этой точке, и вы получите достаточно точное время для построения декумбитуры. Разумеется, можно использовать и второй существенный кризис и – реже – третий (тогда надо откладывать против хода знаков зодиака 180 или 270 градусов).

Иногда небольшое обострение заболевания наступает не на 7, а на 3–4 день после начала заболевания, соответствующий 45 градусам (минорному аспекту полуквадратуры). Хотя формально медицинские астрологи не пользовались минорными аспектами, но вот аспект 45 градусов в неявном виде был у них в ходу. Я покажу это в разделе, посвящённом использованию в медицинской астрологии восьми- и шестнадцатидомной систем.

Гармоничные аспекты 60 и 120 градусов, соответствующие улучшению состояния больного. Использовать их для ректификации декумбитуры не следует, так как результат может быть более «размыт» по времени.

Выдержки из материалов семнадцатого века:

Из приведенной выше информации следует, что врач, владеющий простейшими астрологическими техниками, может строить дополнительные карты на момент каждого из кризисов.

Кроме того, необходимо исследовать взаимодействие декумбитуры с транзитами. Если медицинские астрологи древности основное внимание уделяли анализу положения и аспектам Луны в декумбитуре, а также положению и аспектам транзитной Луны в моменты кризиса, то современные персональные компьютеры и адекватные астрологические программы позволяют сделать более комплексный анализ как декумбитуры, так и транзитных карт, и составлять существенно более детальный план лечения, соответствующий текущим природным ритмам, а не конфликтующий с ними, как это часто бывает в современной медицине.

По Галену кризис – это быстрое и внезапное изменение течения болезни к выздоровлению или к смерти.

В истории медицинской астрологии кризисы разделяли на два основных типа и целый ряд подтипов. Если первые два являлись общепринятыми, то число и определение подтипов менялось от эпохи к эпохе и даже от автора к автору.

Вначале рассмотрим основные два типа кризисов. Первый из них касается острых заболеваний. Эти заболевания надо анализировать с помощью Луны.

Второй тип касается долгих и хронических болезней. Здесь надо анализировать Солнце.

С точки зрения астрологии я не вижу большого смысла в многочисленных подвидах кризиса. Тем не менее это, возможно, вполне адекватный подход со стороны медицины.