Великая пирамида Гизы. Факты, гипотезы, открытия - Джеймс Бонвик

Вспоминая о тех усилиях, которые пришлось приложить сарацинам для входа в пирамиду, Майе пишет: «У них были все основания полагать, что за грудой камней, замуровывавших проход, могло скрываться помещение, заполненное еще большим количеством камней, которые могли скатиться вниз и заблокировать только что расчищенный проход. Это была дополнительная защита от тех, кто попытается проникнуть в сердце пирамиды». Пробиваясь через следующие один за другим каменные барьеры, слуги халифа чувствовали, что в любой момент откуда-нибудь из потайного места сверху может упасть каменная плита и заживо похоронить их в гробнице.

Рассуждения Майе относительно замуровывания галереи представляют особый интерес. Он привлекает наше внимание к двум выступам, замеченным им в Большой галерее. «Я уже упоминал, – говорит Майе, – что на выступах длиной 37,8 метра, расположенных по обеим сторонам галереи вдоль ее стен, были вырублены перпендикулярные пазы длиной 30 см, шириной 15,24 см и глубиной 20,32 см. Эти пазы располагались строго напротив друг друга и покрывали рампы на всем их протяжении на расстоянии 76 см друг от друга. Эти пазы были сделаны в процессе строительства галереи и нужны были для того, чтобы в каждом пазу можно было зафиксировать деревянный брус квадратного сечения в 30 см и длиной 0,9–1,2 м. Эти брусья и их сочленения образовывали леса, на которые клались камни, необходимые для заполнения всех проходов внутри пирамиды, а также самой галереи».

«На этих лесах, – продолжает он, – лежали доски длиной 1,9 м и толщиной 15 см, на досках лежали ряды камней. Выступы, как я уже говорил ранее, поднимались на высоту 76 см от пола галереи. Я предполагаю, что леса были сооружены на 90 см выше них, так что расстояние от пола до лесов составляло 1,7 м, этого было достаточно для прохода рабочих… Возможно, внутри пирамиды есть и другие замурованные и пока что не обнаруженные проходы, поскольку в Большой галерее в случае необходимости можно было раместить четыре-пять рядов камней».

В другой книге можно прочесть такие слова Майе: «На выступах у стен галереи через каждые 70 см встречаются перпендикулярные пазы длиной 30 см, шириной 15,2 см и глубиной 20,3 см. Стены галереи поднимаются над выступами на высоту 7,6 м. Из этих 7,6 м 3,6 – это вертикальная стена, затем идет выступ в 7,6 см, на 90 см выше него располагается другой такой же выступ в 7,6 см, еще через 90 см третий выступ и, наконец, еще через 90 см находится четвертый выступ в 7,6 см, расстояние от которого до ровного потолка галереи составляет 1,2 м. Ширина потолка равна ширине прохода между выступами – 97 см. Эти выступы требовались зодчему, чтобы разместить камни, необходимые для заполнения коридоров пирамиды». На сооруженные при помощи выступов лесах укладывались камни, которые в случае необходимости спускались на пол галереи.

Но как именно камни спускались с лесов? Изобретательный француз придумал план, разрешающий эту проблему: «Предположим, что для облегчения выполнения этой задачи в полу галереи напротив камней, лежавших на лесах, был установлен мощный механизм из железа с крепкими вожжами, при помощи которых рабочие, стоящие на полу, могли веревками снимать камни с лесов один за другим и опускать их на пол».

Г-н Майе справедливо считал, что самой большой привлекательностью во всем сооружении обладала Камера царя и египетские строители предприняли сверхусилия, чтобы не допустить ее осквернения. Какое бы сокровище ни находилось внутри и какие бы тайны ни были там погребены, строители надеялись навеки скрыть их ото всех – царей и подданных, жрецов и мирян. Вот что Майе пишет о грабителях, побывавших в пирамиде: «Они обнаружили коридор, ширина которого составляла 0,9 м. Коридор этот был надежно замурован. Последние камни были, видимо, уложены столь плотно, что проникнувшим в пирамиду стоило большого труда сдвинуть их с места. Это видно по сколам на поверхности верхнего камня, куски от него были отколоты для того, чтобы удобнее было ухватиться за нижний камень, загораживавший проход. Этот камень был убран с большим трудом, на другой потребовалось не меньше усилий. Когда убраны были оба камня, открылось пустое пространство протяженностью 2,3 м. В попытках расчистить дальнейший путь, грабители наткнулись на третий камень, который нельзя было убрать, поскольку размер его был больше размера отверстия, которое он загораживал. Это была последняя хитрость зодчего, предпринявшего меры, чтобы помешать кому бы то ни было проникнуть дальше, ведь всего в двенадцати шагах от этой преграды находилась погребальная камера, в которой покоилось тело царя и где грабители рассчитывали найти сокровища, если таковые вообще существовали. И все-таки это не обескуражило незваных гостей, они принялись раскалывать камень, что им, несомненно, удалось с большим трудом. Длина камня составляла 1,8 м, ширина – 1,2 м и высота от 1,5 до 1,8 м. Убрав с места этот камень, они, наконец, подошли к последнему препятствию, закрывавшему вход в погребальную камеру царя».

Факт существования камней, преграждавших доступ к камерам пирамиды, ни у кого не вызывал сомнений. Требовалось лишь объяснить, каким образом эти камни замуровывали проходы. Вот в 1692 году Майе и обнародовал свою теорию. Понимая, что у кого-то его рассуждения могут вызвать улыбку, Майе заканчивает свое повествование так: «То, что я сказал относительно способов замуровывания коридоров пирамиды, вероятно, может показаться странным критично настроенным людям, которые назовут мою теорию химерой». Однако выводы сэра Генри Джеймса, руководителя Картографического управления, сэра Эдмунда Бекетта и прочих подтверждают гипотезу Майе. Блокировочные камни укладывались таким образом, чтобы оставить пространство для прохода строителей по рампам. «Выступы вдоль стен Большой галереи нужны были, – говорит один из специалистов, – чтобы рабочие могли беспрепятственно проходить мимо лежащих камней. Кроме того, в выступах сделаны вертикальные пазы, однако для чего они могли служить – неясно».

Все вышесказанное лишний раз подтверждает мысль о том, что раз по завершении строительства пирамида была немедленно замурована, посещение ее кем-либо не предусматривалось.

Вопрос этот очень непрост. Желая узнать на него ответ, мы вступаем в область мифов и преданий, которым нельзя доверять в полной мере. Древние хроники следует воспринимать с разумной долей скептицизма. Пусть мы и перестали смеяться над ними, как нередко бывало в прошлом, мы все же пребываем в замешательстве, когда приходится толковать эти противоречивые и порой абсурдные свидетельства прошлого. Египетская история не свободна от ложных истолкований.

Разумеется, наша система летоисчисления от Рождества Христова в древние времена не употреблялась, она вошла в обиход около 1200 лет назад. Египтяне же датировали происходящие события в соответствии с правлениями царей. Эта древняя система все еще напоминает о себе и в Англии, встречаясь в официальных документах, таких как королевские декларации и парламентские акты. Здесь нужно отметить одну сложность: если бы в нашем распоряжении находился верный и полный список египетских правителей, можно было бы достаточно точно установить дату того или иного события. Однако в случае с египетскими династиями, к сожалению, существует много пробелов и противоречий, отчего в датировке неизбежно возникает путаница.