Настоящая философия - Евгений Петрович Кузнецов

он откроет её там, где много конкуренции, и он не выдержит её. Либо дизайн его салона будет настолько непривлекательным, что люди просто не захотят идти к нему стричься. Причин может быть много. Но суть такая, что итог будет провальным.

Может быть такая ситуация, что человек пообщался со своим другом или подругой, которые живут на первой частоте. Они хорошие люди в целом, но просто они совершают по жизни много разных ошибок. И вот после общения с ними у вас вдруг возникла идея. Вам пришла в голову мысль сделать какое-то приложение для мобильных устройств. Вы загорелись этой идеей, и уже видите мысленно, что вас ждёт успех. Но не стоит торопиться пожинать плоды. Так как эта идея возникла на первой частоте, к которой вы подключились, когда общались со своими друзьями. А значит, вам в голову пришло именно то приложение, которое будет никому не нужно. И вы просто потратите кучу времени и сил в итоге на то, что не будет пользоваться спросом.

А вот если вы пообщаетесь с человеком со второй частоты, а это человек более-менее успешный, он реализовал много интересных проектов в своей жизни, то имеется шанс того, что вы подключитесь на его частоту. А это значит, что в вашу голову теперь начнут лезть именно те идеи, которые будут иметь успех. Например, вам в голову придёт парикмахерская именно в том районе или именно на той улице, где она действительно нужна, и люди будут ходить к вам стричься. Но самое главное это нужно подключиться на вторую частоту, закрепиться на ней и не скатиться обратно на первую частоту, на которой в голову лезут только провальные идеи.

Мне тут понравилась информация о Будде, о котором как-то упоминал Александр Король. Он написал, что через статую Будда однажды пришёл к нему. То есть не сам Будда, а его внимание. Принцип такой, что внимание может заполнить ту форму, благодаря которой изображается какой-то духовный деятель или божество. Ведь во все времена делали статуи разных Богов. А для чего их делали? Чтобы можно было общаться с ними, с теми, кто изображён на этих статуях.

И к чему я всё это написал про Будду? Ведь он вроде никак не связан с тем, будет идея успешной, или она будет провальной. Здесь смысл в другом. Смысл в реакции. С помощью этого примера я просто хотел показать, какие могут быть реакции людей на данную инфу.

Большинство людей, как правило, отреагируют все одинаково. Они скажут, что Будда не может с кем-либо общаться через статую, что он давно ушёл из жизни, что после него остались просто верования, и вместе с Буддой ушло и его внимание из этого мира. Такая может быть стандартная реакция человека. Человека, который мыслит, как все. Человека, у которого появляется куча идей, но все они провальные. Возможно, это и есть люди с первой частоты, люди с ограниченным диапазоном мышления.

И способ расширить границы своего мышления это не реагировать так, как может реагировать большое число людей, надо поменять свою реакцию на полученную информацию. Если вы вдруг понимаете, что начинаете реагировать, как все, то значит, вы подключены к той частоте, на которой находится большинство. Но ответьте себе на вопрос: а вам нравится то, как живёт большинство? Ведь большинство объединяет однотипная реакция. А значит, чтобы перестать быть, как все и начать мыслить шире, а это позволит подключиться на более высокие частоты, где идеи доводятся до успеха, надо следить за своей реакцией.

И как можно работать над своей реакцией, исходя из примера с Буддой? Можно начать мыслить следующим образом. Будда? Его внимание может заполнить статую, чтобы прийти к кому-то? Это круто! Это значит, что раз внимание Будды живёт несколько тысячелетий, то значит и моё внимание тоже бессмертно. И значит, мне нужно обратить более пристальное внимание на вопрос о том, что же такое вообще внимание. И есть же иконы, и на них также кто-то изображён. Интересно, получается, все те святые лики также через эти иконы могут направлять своё внимание на людей, которые приходят к этим иконам? И если мыслить дальше, то есть же места силы. И на этих местах также происходит что-то со вниманием того, кто пришёл на это место силы. Внимание отключается от социума и становится чистым от ума. И опять мы пришли к этому вниманию…

Вот такая реакция будет являться научной, правильной. Это и есть настоящая философия, когда человек не реагирует на всё неосознанно. Настоящая философия это когда человек осознанный, он допускает то, что разного рода явления могут иметь место быть. И за счёт своей индивидуальной реакции он расширяет границы своего восприятия. То есть диапазон его мышления становится шире. А это значит, что он может увидеть другие частоты, на которых реализация идей является успешной. И он может подключиться к этим частотам. И воплотить в жизнь то, что он хочет.

И данный инструмент, сделать свою реакцию философской, может помочь в том, чтобы научиться понимать, какая идея будет успешной, а какая провальной. Ваша собственная реакция поможет прокачать ваш диапазон мышления. Если ваша реакция начнёт выходить за рамки того, как вы обычно мыслите, то, следовательно, эти рамки будут расширяться. А значит больше возможностей и правильных идей сможет влезть в эти рамки.

Разделение на хорошо и плохо есть только в мире людей

Обычно среди людей принято всё разделять на плохое и хорошее. То есть практически каждый оценивает какой-либо поступок, как плохой или хороший. Если кто-то заболел, значит это плохо. Если угнали машину, то тоже плохо. Если бросил друг или подруга, опять плохо. А если нашёл на улице деньги, то значит хорошо.

Но если посмотреть на все ситуации с высока? Как будто ты не участник этих ситуаций, а тот, кто эти ситуации создаёт. Если кто-то заболел, то возможно для человека это единственный шанс выйти из своего сумасшедшего материального ритма и перезагрузиться, переосмыслить свою жизнь. Если угнали машину, то возможно природа уберегла хозяина автомобиля от грядущей аварии, которая бы обязательно случилась, если бы он сел за руль. Если человека бросил друг или подруга, то возможно эти отношения были не по душе обоим, и этот напряг исчез, и появились возможности для чего-то нового и светлого. А если человек нашёл на улице деньги, то ведь их кто-то потерял, а вдруг это пожилой человек потерял свои последние сбережения. Либо взяв