Как кормить растения, а не почву - Николай Иванович Курдюмов

суглинистых чернозёмов на плужной подошве – и с полумиллиона долларов долга. Пробовали нулевую обработку по-американски – но тут прибыль идёт только после 5–6 лет разложения органики. А она сама почти не разлагается. Как выживать всё это время?! И тут на глаза попалась «философия мульчи» И.Е. Овсинского, Т.С. Мальцева и Э. Фолкнера, описанная в «Мастерстве плодородия». Подумали – и разработали минимальную технологию, заменив отвальную пахоту щелеванием, с заделкой всех растительных остатков в поверхностный слой. Опытное отделение – 2000 га – стало главным по важности.

Кукуруза стала давать хорошую прибыль даже в сухие годы (рис. 15). Уже после трёх лет этой технологии Сергей Николаевич по факту констатировал клуб «ЗА СТО» – группу элитных аграриев, сумевших в хороший год получить больше 100 ц/га зерна кукурузы с рентабельностью не ниже 170 %.

Через четыре года европейцы назвали топазовские угодья «Русской Айовой». Александр Кассль, консультант «Сенгенты», был удивлён: «В Австрии очень редко можно видеть такую мощную кукурузу». Рыжая, выпаханная земля почернела. За три года урожаи удвоились: сбор кукурузы в хороший год выскочил под сотню, а в сухой, когда у соседей всё выгорает, – под 50 ц/га. Подсолнечник вышел под 30, а в хороший год – 40 ц/га, озимая пшеница – на средние 50 ц/га.

Что определило успех? Верная цель. Урожай любой ценой?.. Сегодня это не работает. Свитенко смотрит гораздо дальше: стабильные и дешёвые урожаи и детям, и внукам. Не сегодняшняя прибыль, а постоянная выгода. Это значит думать не о химикатах и солярке, а о плодородии почвы и о людях.

Рентабельность – это высокая производительность машин плюс предельная экономия химикатов. Это возможно только на плодородной почве. На первый план вышла органика растительных остатков. Севооборот «Топаза» – кукуруза, подсолнух и пшеница. В среднем это 200–250 ц/га органики за сезон. Грех не использовать такую биомассу!

Начинали с наших простых агрегатов, которые цепляли к МТЗ. Прежде всего, отказались от плугов. Вместо этого плужную подошву пробили щелерезами. Затем стали испытывать разные дискаторы. Но как получить качественную мульчу – равномерный слой измельчённой соломы? И Свитенко заказал машину для возврата органики: мульчировщик-измельчитель ИМС 2,8 (рис. 16). Сейчас их делает ООО «Агропромтехника» в Михайловске, под Ставрополем.

РИС. 15

Идёт лёгкая (и очень дешёвая!) прицепная машинка по сжатой кукурузе, по стеблестою подсолнуха, пшеницы, а за ней – ровный слой изрубленной соломы. Дискаторы смешивают её с верхними 5 см почвы – заражают микробами. Есть органика – включилось динамическое плодородие. Процесс пошёл!

Уже на третий год «органические» деньги позволили начать обзаводиться умной европейской техникой. Топазовцы смогли купить французский мульчировщик «Кивонь» («Quivogn») – почти втрое шире по захвату. На рис. 17 он в транспортном виде, с поднятыми боковыми секциями. Этот агрегат измельчает до 100 га в смену. Убрали кукурузу, прогнали мульчировщики – и вот вам картинка. «Жигуль» едет, как по матрасу – пассажиров не трясёт, хоть кофе пей! Я и пил. А каждый гектар получает 350–400 центнеров кукурузной соломы и корней. Это и есть нормальное, грамотное поле для ухода в зиму.

РИС. 16

И оно бы так и ушло, если бы не наследство пахоты – плужная подошва. Поэтому следом за мульчировщиком идёт щелерез – улучшенный лёгкий чизель. Модели разные: «Культиплоу» («Kultiplow») французской фирмы «Агризем» («Agrizem») совершенно не нарушает поверхность почвы; польский «Уния» («Unia») прост и лёгок; у кивоневского очень удобна регулировка режимов (рис. 18).

РИС. 17

Щелерез пробивает плужную подошву, почти не нарушая почвенной структуры. Поле уходит в зиму укрытым органикой, но раскрытым для влаги (рис. 19). В щели просыпается немного соломы, и проницаемость почвы с годами растёт. А с ней растёт и весенний запас влаги. «Джон Дир» идёт, не напрягаясь, и щелюет до 50 га за смену.

Но и это временно: за 3–4 года подошва исчезает. Сначала щелевали каждый год, потом через год, а позже только там, где пенетрометр[2] не показал достаточной проницаемости.

РИС. 18

Кстати, несмотря на высокую цену, американские трактора «Нью Холанд» и «Джон Дир» оказались крайне выгодными. Представьте: движок 350-сильный, а тяга на крюке в полтора раза больше, чем у К-700. И производительность соответствующая. Колёса шириной 80 см, да ещё могут крепиться по два – 160 см. Трактор не ездит – летает над почвой! А тракторист в кабине получает удовольствие. Но я не за импортную технику ратую – за умную агротехнику. С современными умными орудиями, а тем более на «нуле», фермеру вполне достаточно для начала МТЗ-80.

РИС. 19

Весной, на скорости 20 км/час, по прелому соломенному «одеялу» и юным сорнякам несутся умные дискаторы. Их вибрирующие диски самоочищаются от мусора, а глубина обработки регулируется с точностью до сантиметра. Глубина эта у топазовцев – 5 см и никогда больше: что называется, «увидели и осознали». Эффект работы дискатора точно выверен: органика перемешивается с поверхностным слоем почвы, присыпается сверху более крупными комочками, и всё это прикатывается опорным катком. Получается чистая от сорняков поверхность, идеальная для посева и устойчивая к эрозии. Испытали несколько моделей, в том числе дискомульч «Агризем», немецкий «Катрос» («Catros»). На пятый год подобрали для себя идеальную машину: «Рубин» немецкой фирмы «Лемкен» («Lemken»). Его углы атаки дают наилучшее подрезание и перемешивание.

У нас появился ещё лучший вариант: созданный А.К. Еруслановым высевающий комплекс-комби Р-4,2 «Гуамка». Производится на Апшеронском М3. Это умный