Трудный подросток глазами сексолога. Практическое руководство для родителей - Александр Полеев

В США в начале XX века страстным и неутомимым борцом с самоудовлетворением выступал мультимиллионер Кэллог, один из руководителей союза скаутов. Образования у него не было никакого, но самоуверенностью и настырностью превосходил многих. Он упорно настаивал, а потом и требовал внесения пункта о полном запрете мастурбации прямо в Устав скаутов – замечательной организации, объединявшей и объединяющей примерно 15 миллионов американских мальчишек. С ним беседовали педагоги, подростковые врачи-психотерапевты, но Кэллог стоял на своем. За эти требования он был вообще изгнан из организации, но до конца жизни – еще лет 30 – продолжал выпускать огромными тиражами брошюры собственного сочинения, запугивая подростков болезнями физическими и психическими. Правда, овсяные хлопья Кэллога и сегодня пользуются популярностью – только не в США.

И сегодня находятся люди, в том числе и в нашей стране, посвящающие свою жизнь борьбе c самоудовлетворением, чаще всего – борьбе яростной и фанатичной. Конечно же, это вовсе не врачи, иногда – психологи, чаще – люди с техническим образованием. Их волнует потеря подростком и взрослым эякулята – всей той жидкости, что выделяется при семяизвержении; основу эякулята составляют сперматозоиды всех цветов и оттенков. В большинстве своем это люди психически больные, с депрессивными, астеническими и ипохондрическими симптомами. Свои психопатологические симптомы они приписывают не имеющемуся у них наследственному заболеванию, а неповинной мастурбации, которой занимались в пубертате. Словом, у них «бред малого размаха», но Интернет и полиграфическая промышленность распространяют этот бред – как и многие другие бреды.

В своей практике я не раз сталкивался с ситуациями, когда подросток, как правило, младший подросток (13–14 лет), натыкался в Сети на материалы о вреде самоудовлетворения, подписанные – с его точки зрения – авторитетом: кандидатом технических или педагогических наук. Мальчик пытается уменьшить аутоэротическую практику, свести ее к 3–4 эпизодам в неделю, это у него, конечно же, не получается. С родителями или учителями он говорить об этом стесняется, с друзьями – не решается, впадает в депрессивное состояние и совершает суицидальную попытку. Оказавшись в больничном отделении (психиатрическом или хирургическом), он, как правило, рассказывает врачам о своей проблеме. Врачи убеждают его в безвредности мастурбации, и мальчик успокаивается.

Несколько лет назад в Петербурге врачи, очень жалевшие очередного 15-летнего школьника, начитавшегося в Интернете наукоподобных глупостей на тему онанизма и совершившего покушение на самоубийство, сами нашли автора этих глупостей. Он подписывал статьи «кандидат педагогических наук», но на самом деле ранее учился в пединституте, дошел только до третьего курса, страдал вялотекущей, мягкой шизофренией, лечился частным образом, тихо работал охранником. Все свободное время отдавал антимастурбационной агитации и пропаганде в Сети, даже листовки печатал за собственные деньги. Диплом кандидата педагогических наук у него, конечно же, оказался поддельный. Боюсь, что до суицидальной попытки он довел не одного доверчивого школьника. Но что с таким «автором» можно сделать? Поставили его на учет в психоневрологический диспансер, пригрозили, что уложат в стационар, если будет продолжать свою деятельность. А он продолжает – просто под другим именем, и теперь он подписывается «кандидат психологических наук»… Это ведь Интернет, каждый может подписаться, как ему угодно, хоть доктором наук; мы, взрослые, скептически относимся и к материалам из Сети, и тем более к подписям под этими материалами, но ведь подростки нашим взрослым жизненным опытом не обладают, они всему верят…

Из практики

Помню, в прошлом году ко мне на прием записались три женщины из небольшого подмосковного города, матери девятиклассников. Они рассказали, что учительница биологии в школе, где учатся их сыновья, она же классная руководительница, половину каждого урока биологии посвящает вреду онанизма; об этом же она говорит на классных часах. Приводит якобы научные данные о том, как потеря семени отрицательно сказывается на здоровье школьника, плохую успеваемость некоторых учеников своего класса объясняет чрезмерными занятиями самоудовлетворением. Мальчики – по крайней мере частично – ей верят, рассказывают родителям, те приходят в школу и требуют от учительницы перестать запугивать детей. Учительница держится стойко, заявляет, что у нее есть знания в этой области, «которые ученые скрывают от народа», и вообще она делает «благое дело». Директор школы обещает родителям от нее со временем избавиться, но «воз и ныне там». Женщины дали мне прослушать записи ее «выступлений»: по содержанию полный бред, но рассказано последовательно, с внутренней убежденностью, на школьников ее твердость производила впечатление. Конечно же, прекратить мастурбировать мальчики не могли, но вот «совестью мучились», испытывали чувство вины, впадали в депрессию. Поехал я с ней беседовать: женщина действительно образованная, с хорошей речью, с чувством собственного достоинства, но явно слишком прямолинейная, негибкая. К 32 годам никогда не была замужем, а пединститут в далеком областном центре заканчивала почему-то семь лет вместо пяти, и при приеме на работу в школу никто не обратил на это внимания! Когда я ее спросил о перерывах в учебе в вузе, она честно призналась, что страдала психическим расстройством, дважды лечилась в психиатрическом стационаре, «но с тех пор чувствует себя хорошо, принимает только транквилизаторы от нарушений сна». Доза транквилизаторов оказалась очень внушительной… Слава богу, сама согласилась уйти из школы, но под наблюдение психиатров становиться отказалась. Принудительно сделать это в ее случае было невозможно: она детей не била, а за бредовые идеи, даже навязываемые ученикам, принудительно не лечат… Конечно, в характеристику ей вписали и имевшие место госпитализации в психиатрический стационар, и «антимастурбационной террор» в отношении школьников, и стойкую бессонницу, и отказ от лечения. Молодцы родители, вступились за мальчиков, а то ведь довела бы школьников до депрессий и самоубийств… Нисколько не сомневаюсь, что свою войну с самоудовлетворением она продолжает в каком-нибудь другом городе.

Почему столь невинное и во многом полезное, даже обязательное для здоровья подростков занятие, как самоудовлетворение, вызывало и вызывает волну возмущения и негодования и у служителей церкви, и у множества психически не очень здоровых людей – нам, специалистам, пока непонятно. Ведь никто же не выступает против утренней зарядки, массажа усталой шеи или чистки ушей от серных пробок…

Отзвуки трехвековой войны с самоудовлетворением, которая отчасти продолжается и сейчас, у некоторых современных российских подростков вызывают чувство вины и подавленность. До депрессий и самоубийств на этой почве дело доходит редко, но все же доходит. Некоторые родители, недовольные поведением своих сыновей, их учебой, недостатком помощи по дому и/или другими аспектами их поведения, постоянно твердят мальчикам о текущих и будущих отрицательных последствиях их занятий онанизмом. Их цель – вызвать у ребенка чувство вины и подавленности, сделать его подчиняемым. Часто таким систематическим запугиванием занимаются бабушки, которые и сами искренне убеждены во вреде самоудовлетворения. Бабушки, в силу возраста, в силу старческого пессимистического мировоззрения, вообще обладают и выраженной склонностью, и выраженными способностями к запугиванию. Исследования показывают, что мальчики, проживающие в одной квартире с бабушкой старше 55 лет, в целом вырастают более робкими и застенчивыми, чем в тех семьях, где бабушки живут отдельно или вообще проживают в другом городе. Многие подростковые психологи категорически возражают против какого-либо, даже минимального, участия бабушек в воспитании ребенка: если даже они не запугивают последнего, то транслируют ему собственное пессимистическое мировоззрение.