Сталин, Иван Грозный и другие - Борис Семенович Илизаров

2004. С. 467–476.

414

Кнебель М.О. Вся жизнь. М., 1967. С. 432.

415

Кнебель М.О. Указ. соч. С. 433.

416

Кнебель М.О. Указ. соч. С. 444.

417

Указ. соч. С. 434.

418

Кнебель М.О. Указ. соч. С. 464.

419

Между молотом и наковальней. Союз советских писателей СССР. С. 289.

420

Берлин Исайя. Встречи с русскими писателями в 1945 и 1956 гг.//Электронный ресурс: http://ahmatova.niv.ru/ahmatova/vospominaniya/berlin-vstrechi-s-russkimi-pisatelyami.htm

421

Золотая рыбка на посылках. Новодворская – об Алексее Толстом // Медведь. 2008. № 122. Электронный ресурс: http://www.medvedmagazine.ru/articles/Valeriya_Novodvorskaya_ob_Alexee_Tolstom.2677.html

422

Троцкий Лев. Преступления Сталина. М., 1994. С. 207–208.

423

Козинцев Григорий. Сергей Эйзенштейн // Эйзенштейн в воспоминаниях современников. М., 1974. С. 190.

424

А.И. Солженицын в романе «Один день Ивана Денисовича» наиболее ярко поставил этот вопрос применительно к фильму «Иван Грозный» и его автору, но от прямого ответа уклонился:«– Нет, батенька, – мягко эдак, попуская, говорит Цезарь, – объективность требует признать, что Эйзенштейн гениален. «Иоанн Грозный» – разве это не гениально? Пляска опричников с личиной! Сцена в соборе!

– Кривлянье! – ложку у рта держа, сердится Х-123. – Так много искусства, что уже и не искусство. Перец и мак вместо хлеба насущного! И потом же гнуснейшая политическая идея – оправдание единоличной тирании. Глумление над памятью трех поколений русской интеллигенции!..

– Но какую трактовку пропустили бы иначе?…

– Ах, пропустили бы?! Так не говорите, что гений! Скажите, что подхалим, заказ собачий выполнял. Гении не подгоняют трактовку под вкус тиранов!» // См.: Солженицын А. Один день Ивана Денисовича // Роман-газета. № 1(277). Гос. издат. худ. лит. М., 1963. С. 22.

425

См. попытку анализа творчества Эйзенштейна сквозь призму сексуальности: Парамонов Б.М. Опричник Эйзенштейн // Эйзенштейн Pro et contra. Сергей Эйзенштейн в отечественной рефлексии. Т. 2. СПб., 2017. С. 80–84; Кушниров М. Эйзенштейн. М.: ЖЗЛ, 2016. С. 191–205.

426

На эту тему см.: Мархасёв Л. Порнокомикс Сергея Эйзенштейна: К истории «Ивана Грозного» // Нева. 2005. № 8. С. 185–193; Иванов Вячеслав Вс. Неизвестный Эйзенштейн – художник и проблемы авангарда. Озорные рисунки Эйзенштейна и «главная проблема» его искусства. // Интернет-ресурс: http://kogni.narod.ru/eisenstein.htm.

427

См.: Штраух Максим. Эйзенштейн – каким он был // Эйзенштейн в воспоминаниях современников. М., 1974. С. 58.

428

Отар Иоселиани: «Что в кино говорится – это вообще не очень важно: важна только интонация». Поэт Дмитрий Быков взял интервью у режиссера Отара Иоселиани для издания «Собеседник». Интернет-ресурс: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20140221-otar-ioseliani-vozmozhno-stalin-hotel-tvorit-dobro-i-ne-polu

429

См.: Сергей Михайлович Эйзенштейн. Мемуары. Т. 2. Истинные пути изобретения. Профили. М.,1997. С. 291–294.

430

Эйзенштейн С.М. Избранные произведения в шести томах. Т. 6. М., 1971. С. 526.

431

Эйзенштейн С.М. Указ. соч. С. 523.

432

Эйзенштейн: Pro et contra. Сергей Эйзенштейн в отечественной рефлексии. Т. 2. СПб., 2017. С. 387.

433

Григорий Александров. Из воспоминаний режиссера-ассистента // Эйзенштейн в воспоминаниях современников. М., 1974. C. 175.

434

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Ед. хр. 828. Л. 90.

435

См.: Троцкий Л. Водка, церковь и кинематограф // Правда. 1924. 12 июня.

436

Эйзенштейн. Pro et contra. Т. 1. С. 198.

437

Не все верят этому рассказу, но я думаю, что Александров в данном случае написал правду (См.: Указ. соч. С. 198–199). Есть масса материалов, подтверждающих то, с какой ревностью Сталин отслеживал каждый факт истории Октября и биографии Троцкого.

438

«Мы предчувствовали полыхание…» Союз советских писателей СССР в годы Великой Отечественной войны. Июнь 1941 – сентябрь 1945 г. Документы и комментарии Т. 2. Кн. 2. 1944 – 2 сентября 1945 г. М., 2015. С. 317.

439

См.: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Ед. хр. 828, 829.

440

См.: Кремлевский кинотеатр. 1928–1953. Документы. М., 2005.

441

РГАСПИ. Ф. 558. Оп.1. Ед. хр. 828. Л. 51.

442

Там же. Л. 16.

443

Эйзенштейн С.М. Избранные произведения в шести томах. Т. 1. М., 1964. С. 142.

444

Подробнее см.: Марьямов Г. Кремлевский цензор. Сталин смотрит кино. М.,1992. С. 8–11.

445

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Л. 91–92.

446

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Л. 93.

447

Там же. Л. 92.

448

Александров Г.В. Эпоха в кино // Эйзенштейн: Pro et contra. Сергей Эйзенштейн в отечественной рефлексии. Т. 1. СПб., 2017. С. 268.

449

См.: Клейман Н. Неосуществленные замыслы Эйзенштейна // Искусство кино. 1992. № 6. Интернет рессурс: http://www.screenwriter.ru/cinema/62/

450

Ильф И., Петров Е. 10001-я деревня. («Старое и новое», фильма Совкино. Работа режиссеров Эйзенштейна и Александрова) // Эйзенштейн: Pro et contra. Т. 1. С. 236.

451

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Ед. хр. 828. Л. 94, 56, 96–97, 57–58, 98–99, 103, 104, 106.

452

Ромм М.И. Вторая вершина // Эйзенштейн: Pro et contra. Сергей Эйзенштейн в отечественной рефлексии. Т. 2. СПб., 2017. С. 16.

453

Принципы нового русского фильма. Доклад С.М. Эйзенштейна в Сорбонском университете // Сергей Эйзенштейн. Избранные произведения в шести томах. Т. 1. М., 1964. С. 558.

454

Сергей Эйзенштейн. Избранные произведения в шести томах. Т. 5. М., 1969. С. 580.