📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгРазная литератураФеномен украинского «голода» 1932-1933 - Иван Иванович Чигирин

Феномен украинского «голода» 1932-1933 - Иван Иванович Чигирин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 57
Перейти на страницу:
Особые папки в части обеспечения Украины продовольствием. Поэтому можно утверждать, что содержащиеся в них данные соответствуют действительному положению дел.

Объём приводимых документов весьма значителен, но вопрос стоит того, чтобы на нём остановиться подробно, — дело слишком серьёзное — обвинение И.В. Сталина, СССР, теперь России и в конечном счёте русского народа в причастности к намеренной гибели своих братьев (последние цифры достигают 15 миллионов человек. Они иллюстрируются, как выяснили эксперты, подложными фотографиями, которые сделаны не на Украине и в другое время).

В тексте приводится несколько документов, казалось бы, напрямую не связанных с обеспечением Украины продовольствием, но они лишь оттеняют отношение Центра к положению в республике.

При ознакомлении с публикуемыми в большинстве своём впервые документами необходимо обратить внимание на то, что, как увидит читатель, поставка зерна для продовольственных нужд и для посевных работ предусматривалась и осуществлялась Центром не только колхозам и совхозам, но и единоличным хозяйствам.

«п. 32/32 от 2.IV.1931.

Об увеличении плана снабжения хлебом Украины и ЦЧО. Увеличить план снабжения хлебом на II квартал Украины на 20 тысяч тонн и ЦЧО на 3 тысячи тонн» (ф. 17, оп. 162, ед. хр. 10, л. 3).

«п. 38/1 от 15.V.1931.

О наводнении на Украине. Отпустить из резервного фонда СНК СССР 10 миллионов рублей на помощь пострадавшим от наводнения на Украине» (ф. 17, оп. 162, ед. хр. 10, л. 43).

«п. 41/1 от 24.ХII.1931.

О хлебозаготовках и завозе промтоваров на Украину. Утвердить следующие предложения комиссии т. Молотова:

Для усиления фонда промтоваров по стимулированию хлебозаготовок на Украине в течение января месяца, Политбюро постановляет:

Предложить НКСнабу СССР обеспечить отгрузку в конце декабря месяца и в течение января месяца промтоваров для сёл Украины в общей сумме по отпускным ценам на 36 млн руб. за счёт:

Отгрузки до 1 января из фонда Комитета Резервов при СТО на 11 млн руб. товаров, из них: хлопчатобумажных тканей на сумму 3 млн руб., обуви на 3,5 млн руб., папирос на 3 млн руб., махорки на ½ млн руб. и мыла хозяйственного на 1 млн рублей.

Коммерческого фонда хлопчато-бумажных тканей на 1 млн руб. с отгрузкой до 1 января;

Сокращения январского плана товароснабжения всех остальных районов (за исключением Сев. Кавказа) на 10 млн руб., из которых 5 млн руб. за счёт фонда коммерческих продаж, а остальные за счёт планового снабжения.

4) Январский план снабжения товарами Украины перестроить между городом и селом с таким расчётом, чтобы увеличить снабжение села за счёт города до 14 млн руб. с отгрузкой всего этого количества до 20 января 1932 г.» (ед. хр. 11, л. 110).

Уровень цен 1932 года:

«Ситец набивной — 2 р. 17 к.

Кашемир — 2 р. 13 к.

Ситец № 4–1 р. 30 к.

Ситец № 5–1 р. 31 к.

Ситец № 1–1 р. 12 к.

Бязь отбеленная — 1 р. 66 к.

Пальто дамское — 50 р. 50 к.

Брюки шерстяные — 21 р. 79 к.

Полупальто на вате — 34 р. 16 к.»

(ф. 17, оп. 163, д. 948, л. 20).

«Постановление Совнаркома УССР и ЦК КП(б)У о занесении на чёрную доску сел, злостно саботирующих хлебозаготовки

СНК и ЦК постановляют:

За явный срыв плана хлебозаготовок и злостный саботаж, организованный кулацкими и контрреволюционными элементами, занести на чёрную доску следующие сёла: с. Вербка, с. Гавриловка Днепропетровской области, с. Лютеньки, с. Каменные Потоки Харьковской области, с. Святотроицкое, с. Пески Одесской области.

В отношении этих сёл провести следующие мероприятия:

1. Немедленное прекращение подвоза товаров, полное прекращение кооперативной и государственной торговли на месте и вывоз из соответствующих кооперативных и государственных лавок всех наличных товаров.

2. Полное прекращение колхозной торговли как для колхозов, колхозников, так и для единоличников.

3. Прекращение всякого рода кредитования, проведение досрочного взыскания кредитов и других финансовых обязательств.

Областные органы дополнительно занесли на «чёрные доски» низшего уровня 380 колхозов и 51 село».

Обратите внимание на то, что в постановлении ничего не говорится о насильственном изъятии хлеба. Постановление оказывало на срывающие план хлебозаготовок и саботаж сёла моральное, а не материальное воздействие.

Но здесь присутствует и другое. Именно выполняющие план хозяйства лишались товаров и заносились на «чёрные доски». Это было связано не столько с несоблюдением показателей заготовки хлеба, сколько с репрессиями «косиоровской бригады». Под видом чёрных досок заставляли голодать именно хорошо работавшие колхозы. А предназначенные для них зерно и другое продовольствие просто разворовывалось, насыщало рынки и контрабандно поставлялось за границу морем.

«п. 24 от 16.I.1932.

Об образовании резерва по сельдям.

а) Констатировать, что НКСнабом не выполнено постановление от 20 ноября и не обеспечено выполнение этого постановления.

б) Предложить Наркомснабу, под личную ответственность т. Микояна, принять меры к тому, чтобы резервная сельдь была полностью завезена в склады Москвы, Ленинграда и Донбасса не позднее 5 февраля и чтобы освежение хранящихся запасов ни в коем случае не вело к уменьшению резерва.

в) Предложить т. Микояну наложить взыскания на лиц, на которые им была возложена персональная ответственность за создание резерва» (ед. хр. 11, л. 156).

«п. 2 от 3.III.1932. Об отпуске валюты на оплату Харьковского театра, составленных иностранными архитекторами (т. Куйбышев).

Утвердить решение валютной комиссии от 25.II с.г. об отпуске УССР 2 тыс. рублей инвалюты для оплаты иностранным архитекторам за проектировку Харьковского оперного театра с тем, чтобы 10 тыс. рублей из этой суммы шло за счёт валютных контингентов в УССР на 1932 год» (ед. хр. 11, л. 192).

«п. 44/4 от 19.III.1932.

О семссуде Украине. Ввиду исключения отпустить УССР беспроцентную семссуду ячменя 1 млн 350 тыс. пудов сверх ранее отпущенных 100 тыс. пудов, из коих 750 тыс. пудов за счёт централизованных ресурсов в самой Украине, 350 тыс. пудов, из резерва СНК в ЦЧО, 250 тыс. пудов из резерва СНК в Западной области» (ед. хр. 12, л. 31).

«п. 38/1 от 23.III.32.

В виде исключения удовлетворить просьбу т. Косиора о семенной помощи, для чего:

1) Выдать из Госфонда 10 тысяч тонн овса с обменом на озимое зерно.

2) Разбронировать из резервного фонда 100 тысяч пудов ячменя и отдать Украине в качестве беспроцентной ссуды» (ед. хр. 12, л. 30).

«п. 53/16 от 26.III.1932. О Харьковском театре. Выдать архитектору Кавакита 5 тыс. рублей в валюте за проектирование Харьковского театра» (ед. хр. 12, л. 36).

«п. 55/18 от 26.III.1932.

О семпомощи Украине. Отпустить ЦК КП (б) У в качестве семссуды из Госфонда 5 тыс. тонн овса и обязать ЦК КП(б)У заложить в Госфонд 3 тыс. тонн ячменя, негодного для посева» (ед. хр. 12, л. 37).

«п. 45/10 от 5.IV.1932. О семенах для УССР. Разрешить Украине в виде исключения выдать колхозам пшеницу и ячмень из госсортфонда в количестве 200 тысяч центнеров не в обмен, а в порядке ссуды с возвратом натурой осенью» (ед. хр. 12, л. 84).

«п. 80/58 от 16.IV.1932.

Телеграмма Косиора и Пятакова об отпуске фуража Днепрокомбинату. Разрешить отпустить из Госфонда Украины Днепрокомбинату 200 тонн овса и из Непрофонда 500 тонн сена» (ед. хр. 12, л. 97). Непрофонд — неприкосновенный фонд.

«п. 29/6 от 19.IV.1932.

О семпомощи Украине. В виде исключения отпустить Украине дополнительно беспроцентную семссуду 6 тыс. тонн гречихи и

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 57
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?