Перспектива выборов президента РФ 2024: Россия при Газпроме? или Газпром при России! - Павел Владимирович Дмитриев
Шрифт:
Интервал:
Сегодня проблема лежит в прямом или косвенном запрете на творческую активность личности, и подмену самой истинно творческой активности суррогатом пустопорожнего параметрического дизайна убогого доиндустриального вне системного догоняющего технологического развития.
Практический пример того, что сегодняшние специалисты всей вертикали управления, начиная от «Комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК и экологической безопасности при Президенте РФ», главы Газпрома Миллера, его заместителей, подрядных организаций, проектировщиков, ученых ВНИИ «Газ», руководителей участков, прорабов, мастеров, бригадиров и самих специалистов сварочного производства не осознают в полной мере то что они делают в плане обеспечения безопасности объектов ЕГТС и качества проведения работ.
Так практически 100 % труб доставляется, на место монтажа газопровода «Уренгой — Сургут» (II нитка), со сбитыми кромками, а это очень серьезный дефект который должен был быть устранен еще на этапе технической приемки труб большого диаметра, но не изготовитель, ни РЖД, ни перевозчики до места работ, ни стропальщики, ни механизаторы трубачей не осознают того, что к трубе необходимо относится бережно (отсутствие культуры производства в современной России).
Я объяснял мастеру на месте, что это очень плохо — 100 % сбитые кромки, это серьезная проблема затрудняющая работу и существенно снижающая качество сварочного соединения, но реакция мастера меня поразила — он не слова мне не ответил, скорее всего по тому что я обращался к нему на не понятном ему языке, возможно он до того как был назначен мастером по сварке был дорожным мастером, и он на деле просто не компетентен в опросах сварочного производства…
И таких примеров множество.
08.12.16»…
Фокус на настоящее
Ситуация усугубляется ещё и тем, что в начале 90-х обоюдоострый инструмент — рынок — «разрезал» единую систему отраслевого управления строительством с применением высоко производительных комплексных трубопроводостроительных трестов (как «Целое») — на отдельные компании, фирмы и т. д. каждая из этих «частей», приобретая «самостоятельность», осталась один на один в рыночной стихии, и её меньше всего интересовал дефицит и дисбаланс ресурсов всей системы в целом и т. д.
Единство, Россия, Целое?
А зачем нынешней политической власти в лице «Единой России» что то целое, разве она будет разрозненные производственные цепочки собирать в эффективную систему?
Нынешние плоды «политического бизнес творчества» Единой России в основном вывозятся за границу.
Так будет всегда?
Заявка на изобретение
Приведу пример одного моего технического решения.
F17C 1/00 B65DB65B
Описание изобретения
Резервуар, содержащий грани, и способ его изготовления.
Изобретение относится к резервуарам.
Известен резервуар округлой формы с полистовым способом сборки и сварки.
Недостатком данной конструкции является высокая трудоемкость и повышенная опасность его возведения, а также необходимость дополнительного изготовления полукруглых элементов конструкции, что приводит к высоким издержкам при изготовлении элементов конструкции и его возведении.
Задача изобретения заключается в создании граненой конструкции резервуара, обеспечивающей при возведении снижение трудоемкости, повышение безопасности, сокращение временных, трудовых и финансовых ресурсов.
Указанный технический результат достигается тем, что резервуар (А) фиг. 3 содержит продольные листы 1, собранные и сваренные вертикально, образующие после сварки грани 3.
Способ сборки и сварки резервуара заключается в предварительной сборке, прихватке и сварке продольных листов 1 шарнирной связью 2 и укладывании необходимого количества собранных листов в гармошку (Б) фиг. 2 для удобной транспортировки и последующего разворачивания.
Снижение трудоемкости изготовления резервуара обеспечивается частичной сборкой продольных элементов конструкции 1 в гармошку (Б) на заводе, транспортировкой до места установки резервуара, разгрузки и установки пачки продольных листов, собранных в гармошку (Б), шарнирно соединенных между собой на место при помощи крана последующим разворачиванием сложенных листов по заданному диаметру будущего резервуара, выставления необходимого зазора между листами 1, их прихватки и сварки.
Повышение степени безопасности возведения резервуара обеспечивается за счет отсутствия необходимости полистовой сборки и прихватки каждого полукруглого (вальцованного) элемента конструкции.
Сокращение временных, трудовых и финансовых ресурсов обеспечивается за счет снижения количества циклов подъема, сборки, прихватки и сварки листовых элементов конструкции 1, их укрупнения и удаления из технологического процесса дополнительной операции скругления (вальцевания) листов резервуара.
Заявленное решение поясняется чертежами, на фиг. 1 изображен способ сборки продольных листов. На фиг. 2 изображена пачка собранных листов для транспортировки. На фиг. 3 изображен резервуар в развернутом виде.
Я направил заявку на изобретение в ведущие институты по проектированию резервуаров, в том числе во ВНИИ «Газ», результат нулевой. Зачем так, я не пойму, ну я ошибаюсь, допустим, дак как-то разъяснить мне, в чем я неправ, можно, наверное, было…
А ведь, несмотря на все недостатки данного моего технического решения, это принципиально новый способ сборки и сварки резервуаров!
Все индифферентно!
Вам не скучно жить?
Дополнение (30.11.2023)
Ковыткинское ГКМ, УКПГ — 2.1
Для чего загонять сборку и сварку трубы на 5 ярус, да еще с ограниченным доступом внутри эстакады? Фото 5
Чтобы увеличить стоимость проекта в 50 раз?
Что в Российской тайге места мало, проблемы с земле отведением?
Церетели отдыхает.
Зачем трубу приближать к космосу — мания величия, что ли?
Но по видимому все согласованно, все идет по плану!
Но «Fuenteovejuna» надо перекрывать, наверное.
Фото 5
О ущербной экологической политике Газпрома
Генеральному директору
ООО «Газпром добыча Иркутск»
Татаринову А.О.
Электросварщика
АО «СТНГ»
Дмитриева П.Л.
Уважаемый Андрей Олегович, в ответ на письмо от 24.08.2023, 01/07 — 6705, для начала, попробую «детализировать» часть своих наблюдений за процессом организации труда на УКПГ — 2, Ковыкткинского месторождения и высказать свое негодование по этому поводу.
Проект «внутренней отделки и установки перегородок из гипсокартона, здания тарного хранения масла 5.2 ЦДСК. 123»
Мне не ясно, с какой целью производительность труда данного проекта снижена на два порядка (фото 1)!
Трудоемкость почти запредельная!. Ее при мне возводили в течении, примерно одного месяца, примерно 6 человек. Но ведь можно было тремя монтажниками за одну смену поставить эту перегородку из тех же сендвичь панелей, из которых сделаны стены! В этом же здании комната на против так и сделана!
Я общался с рабочими и ИТР которые осуществляли возведение перегородки, спрашивал зачем
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!