Цунами 2010-х годов - Максим Калашников

Крах РФ в ее нынешнем виде был заложен сразу же при рождении этого криминального государства в 1991 г. Ведь РФ изначально – государство победившего чиновничества, завоевавшего себе полную безнаказанность и право выделиться в особый «народ», живущий за счет ограбления России.

Эта система работает и как психологическое оружие невиданной силы: сегодня она ломает дух русских, плодит сильнейшее желание ничего не делать и опустить руки. Ибо зачем рваться и гореть на работе, коли все похерит или присвоит обнаглевший Чиновник?

Мы слышим тысячи развязных голосов: «Ну, и где все ваши чудо-технологии? Почему они не появляются в жизни?»

Лучший ответ дал замечательный русско-советский ученый Георгий Малинецкий. Он говорит: глядите – РФ разделена на два разных народа. На 90 с лишним процентов Росфедерация населена теми, кто с радостью примет дешевые чудо-дома, новейшие лекарства, новую энергетику. Но вот беда: это подавляющее большинство граждан лишено и денег, и власти. От него почти ничего не зависит. Оно не может профинансировать создание техники и технологий грядущего.

И есть еще один «народ»: правящая верхушка. «Гнилая голова». Всего несколько процентов населения РФ. Вот у нее – и деньги, и власть. Но только этому «народу» чудо-технологии не нужны – они для него даже опасны. Покуда сохраняется такой порядок вещей, описываемые в книгах Калашникова чудеса не получат ни финансирования, ни покровительства государства, ни сертификатов годности, ни спроса в государственных структурах или больших корпорациях. Ибо разрушают они основу основ власти нынешней «аристократии» – Большую Сырьевую Трубу.

А коли чудеса не могут появиться в широком масштабе в РФ, не появятся они и на Западе. Господствует-то экономический либерализм. Рынок сделан идолом. А идол требует: напиши бизнес-план для своей разработки. Укажи в нем размеры рынка сбыта. Но как можно оценить рынок сбыта для вещей и технологий, которых еще нет нигде в мире? Вот что написал нам один из наших братьев, Юрий Фищев:

«…Экономические критерии не дают полного и правильного представления о перспективе изобретения или открытия. Экономические оценки всегда базируются на существующем уровне ценностей, и их консервативность определена психологической инерцией основной массы населения. Первый паровоз был очень дорог и экономически невыгоден. Так же, как первая ЭВМ или первый ноутбук. Всего 50 лет прошло, а как все изменилось! Первый факсимильный аппарат казался большой глупостью и не нашел своего покупателя. Тем более что один аппарат не нужен был никому, нужен был по крайней мере еще один аппарат. Примеров много. Все, что окружает нас, – это и есть примеры. И все эти изобретения, инновации, ноу-хау с трудом пробивались через препоны экономической нецелесообразности.

Рассмотрите любой бизнес-план. Там столько коэффициентов, зависимостей, графиков, таблиц. Одних только «оборачиваемостей» несколько штук. По если посмотреть повнимательней, то можно обнаружить удивительную вещь – все эти цифры тайно связаны с самой главной цифрой – объемом продаж.

Объем продаж – очень важный показатель. Стоит его немного уменьшить – и будущая судьба столь прибыльного дела становится печальна. А вот если немного увеличить, то получается вполне сносный проект! Когда мы прогнозируем объем продаж стирального порошка, мороженого или водки, мы можем это сделать достаточно точно. А если это «сепульки», или новый двигатель, или усилитель мысли, или …

Как сделать прогноз продаж? Все, что придумают маркетологи, можно даже не смотреть. Это несерьезно, это теория, к тому же не наша. Предложите им вложиться в дело, хотя бы одной зарплатой и, не дожидаясь ответа, верните им их маркетинговое исследование.

И что делать? Кто мог поверить еще семь лет назад, что сотовые телефоны будут дарить первоклашкам?! Как сегодня узнать перспективы новых товаров, технологий, о которых через три года будет знать каждый школьник?!Нельзя экономическими мерками сегодняшнего дня измерить инновационную технологию дня завтрашнего.

А чем можно измерить?!Ведь ежу понятно, что сотовый телефон лучше обычного!!! А цветной телевизор лучше черно-белого, а флешка лучше дискеты, а цифровой фотоаппарат – лучше пленочного…

Но что значит – «лучше»? Вряд ли это значит «дешевле» или «экономически целесообразней». Ведь цифровой фотоаппарат дороже пленочного, но первый уверенно вытеснил последний! В ТРПЗе (теории решения изобретательских задач) есть такое понятие – ИДЕАЛЬНОСТЬ. Его ввел основоположник этой науки Г.С.А. (ГенрихСауловичАльтшуллер) – ученый, патентовед, изобретатель. Не будем подробно разбираться с этим понятием, важно знать, что техническая система (ТС) всегда развивается в направлении повышения степени идеальности.

Г.С.А. нашел 8 таких законов и проверил их справедливость на всей истории развития техники. Впоследствии для удобства оперирования эти законы были раздроблены на 24 линии развития техники. Именно основываясь на этих линиях, мастер ТРИЗ Сибиряков разработал свой метод анализа перспективы (степени идеальности) новых технологий.

Свой метод он назвалDoTSA'n.Метод уже признан за рубежом и практически неизвестен у нас, как и сама наука ТРИЗ. Кого может заинтересовать этот метод? Инвестора прежде всего! Метод дает неэкономическую оценку инновации. Не цифры прибылей от вероятных продаж, а ставит оценку степени идеальности новой технологии. Сама история развития цивилизации оценивает правильность выбранного направления в новой технологии. Инвестору этот метод дает еще один, новый взгляд на перспективы будущего дела.

Метод интересен и самому изобретателю. Он хорошо показывает «плохо проработанные линии». Значит именно по этим направлениям будет развиваться система. Иногда одного взгляда, одного намека достаточно, чтобы изобретатель уже увидел новые перспективные идеи.

По данной теме имеются материалы для статей, описание метода…»

Всевластие чиновников и засилье рынка – вот причины того, что наши чудеса не могут пробиться в Реальность. Вот почему человечеству приходится довольствоваться плодами гениев первой половины XX века.

ЛНР могли бы полностью покончить с этим идиотизмом. Но мы, Люди Новой Реальности, отрезаны от власти и денег. Они – у «андроидов», у касты господствующей серости. У ничтожеств. У тех, кто сидит на нефтегазовой трубе и ни шиша делать не хочет. Год за годом под их властью умирают сотни тысяч наших сограждан.

Наша задача – изменить положение. Превратиться в Диктатуру развития.

Нам надо сплачиваться, искать и поддерживать друг друга. И становиться силой. Соединяться в партию развития, в движение, в одноименную коалицию.

Господство «андроидов» в РФ невыносимо. Они годами жуют сопли, извергают лавины пустых слов и топчутся на месте. А за время, что прошло с рокового декабря 1991 года, в мире произошли колоссальные изменения. Везде, кроме РФ. Бразильцы, что считались отсталыми, выходят на рынки с новыми самолетами. Арабы Персидского залива вот-вот запустят мощный алюминиевый концерн. Иранцы и индийцы уже запускают свои спутники. Финны в рекордные сроки превратили свою «Нокию» из производителя кабелей в мирового лидера по выпуску систем мобильной связи. Сингапурцы, лишенные полезных ископаемых, построили Джаронг – огромный центр высокотехнологичной, глубочайшей переработки нефти. Они получают ее с проходящих мимо танкеров. Исландцы превращают свою страну в центр развития водородной энергетики, в мирового производителя водорода. Ирландия становится страной-технополисом. Израиль покрывается десятками инновационных центров, лидирует в нанотехнологиях.