Гражданская война. Генеральная репетиция демократии - Алексей Щербаков

Торопливость и крутость действий чекистов может объясниться еще и тем, что они элементарно заметали следы. В тогдашних «органах» работали не только убежденные большевики. Немало, к примеру, там трудилось бывших левых эсеров, которые полагали, что большевики — это временное явление, потом придет их очередь. Они могли иметь отношение к таганцевской организации — и торопились закрыть дело, чтобы до них не добрались.

В случае же с Гумилевым есть еще один темный эпизод. Я уже упоминал, что в 1921 году он занял пост председателя Петроградского отделения Всероссийского Союза поэтов, сменив на этом посту Александра Блока. Как свидетельствует Георгий Иванов, «перевыборы были подстроены некоторыми членами "Цеха", которым надобно было завладеть печатью Союза, чтобы при помощи ее обделывать дела мошеннического и коммерческого свойства. Для этого они прикрылись именем и положением Гумилева. Гумилева же, как ребенка, соблазнили титулом председателя…»

Мы вряд ли точно узнаем, что там за дела крутились. Вспомним про подпольные банковские конторы, которые создавал Таганцев. В таких делах политика всегда мешается с откровенным криминалом. Возможно, Гумилев слишком много знал…

Эта фраза Виктора Топорова как нельзя лучше характеризует ситуацию, сложившуюся в регионе уже в 1917 году. И чем дальше, тем она становилась все веселее и веселее…

Хотя поначалу все было вроде бы даже прилично. В 1917 году на первые места вышли националистические партии. В Азербайджане это была «Мусават» (полное название — «Мусульманская демократическая партия Мусават»), стоявшая на позициях пантюркизма — то есть создания единой тюркской державы. А если грубо и прямо — за объединение с Турцией.

В Армении большое влияние набрал «Дашнакцутюн» (Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн»), которых чаще называют дашнаками. В момент своего создания в 1890 году они ставили целью образование независимого армянского государства на территории так называемой Армянской Турции. Разумеется, революционными методами. Впоследствии курс дашнаков неоднократно менялся, одно время они активно включились и в политическую жизнь Российской империи (их даже называли «армянскими эсерами»). После Февраля дашнаки выступали за автономию — однако куда девать заложенное с самого начала стремление «собрать все свои земли»? Поэтому они были еще и убежденными сторонниками «войны до победного конца» — благо на Кавказском фронте русские войска действовали очень неплохо. В частности, ими была занята Турецкая Армения.

Правда, как оказалось позже, претензии были не только к туркам…

В Грузии лидировали меньшевики. Казалось бы, при чем тут национализм? Однако на самом деле грузинские меньшевики очень напоминали уже знакомую нам Социал-демократическую партию Украины — на первом месте у них стоял именно национальный вопрос. Как-то так случилось, что в многонациональной Грузии меньшевики оказались исключительно грузинской партией, в чем и было их главное отличие от местных большевиков. Да и грузинские меньшевистские лидеры были похожи на украинских «незалежников»: национальная интеллигенция с ее амбициями и желанием «порулить». И источник вдохновения похожий — романтизированные воспоминания о «великом прошлом», при полном забвении некоторых исторических фактов[159].

Центральные власти шли навстречу сепаратистам. Временное правительство создало Особый Закавказский Комитет, который и должен был управлять регионом. Трое их пяти его членов были представителями упомянутых партий.

После Октябрьского переворота на место Комитета приходит Закавказский комиссариат, а после — Закавказский сейм, созванный 23 февраля 1918 года. Это был местный вариант самарского Комуча, потому как сейм состоял из членов Всероссийского Учредительного собрания от Закавказья плюс представители вышеперечисленных партий.

Одновременно местные деятели стали собирать собственные вооруженные формирования и разоружать побежавшие с фронта русские части. 18 декабря 1917 года между Россией и Турцией было подписано перемирие — однако турки, сообразив, что фронт разваливается, начали наступление.

Председатель Президиума Национального Совета Грузии, меньшевик Ной Жордания отправил на места телеграмму:

«Ввиду того, что воинские части, уходящие в Россию, забирают с собой оружие и в случае неудавшегося перемирия национальные части могут остаться без достаточного вооружения для защиты фронта, краевой центр Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов постановил предложить всем Советам принять меры к отобранию оружия у отходящих частей и о каждом случае доводить до сведения краевого центра».

Точнее, это было не разоружение, а простой грабеж. Отряды «националов», конечно, мало что из себя представляли в военном отношении. Но ведь в то же самое время анархисты и красногвардейцы разоружали на Украине казачьи части. Ну надоела всем война — уже даже не до потери боеспособности, а до утраты способности защищаться…

Подстегнул «самостийные» настроения Брестский мир. Дело в том, что, согласно этому «препохабнейшему» договору, Россия отдавала Турции не только Западную Армению, но также Батум (Батуми), Ардаган и Каре, присоединенные к Российской империи в 1878 году.

Закавказские националисты решили, что если они объявят независимость, то сумеют заключить сепаратный мир на более выгодных условиях. Против были только армяне — они гораздо лучше знали, кто такие турки. Азербайджанцы — с ними понятно, турецкая экспансия вполне соответствовала их устремлениям. А вот Грузия… Тут остается только развести руками.

9 апреля 1918 года была провозглашена Закавказская Демократическая Федеративная Республика. И вот тут-то господа националисты, что называется, попали. Потому что турки могли теперь предъявлять к новообразованной стране любые требования и вообще делать, что угодно. Что им могла противопоставить ЗДФР? У турок была, в общем-то, неплохая армия — а в Закавказье не имелось ничего.

Вся эта история с провозглашением независимости очень смахивает на мастерски провернутую спецоперацию Стамбула. За сотни лет существования Османской империи ее государственные деятели уж что-что, а интриги плести научились. Куда уж с ними тягаться правительству ЗДФР, глава которого Н. С. Чхеидзе и в Петрограде отличался в основном умением много говорить…

Надо сказать, что не все в турецких правительственных кругах поддерживали идею широкомасштабной экспансии. Как, кстати, и в случае с Брестским миром — в германском руководстве тоже имелось достаточно противников оккупации столь обширных территорий. Но и тут, и там ослепительные перспективы перевесили.

А деятели ЗДРФ продолжали надеяться, что с турками удастся договориться по-хорошему.