Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата? - Юрий Емельянов

Как можно объяснить это поведение «демократического» Запада по отношению к фашистской политике прибалтийских режимов? Вспомним, что двойные стандарты в отношении гитлеровцев из Прибалтики и гитлеровцев из Германии и других стран на Западе стали применять давно. И это не случайно. Начало «холодной войны» привело к тому, что США, Великобритания и другие страны Запада в своей борьбе против СССР стали опираться на тех, кто в этом регионе являлся наиболее яростным врагом Советской власти. Со свойственными им циничным прагматизмом и способностью называть белое черным, правительства США и других стран Запада с необыкновенной легкостью перекрашивали пособников Гитлера и палачей в самоотверженных патриотов своих народов и мужественных борцов против коммунистической тирании, одновременно оказывая им моральную и материальную помощь.

Поскольку же теперь три государства Прибалтики используются как ударные отряды Запада в продолжающемся наступлении против России, то руководители США, Великобритании, время от времени посещающие страны Прибалтики, готовы закрыть глаза на «шалости» их верных вассалов. Более того, отдавая отчет, какое значение для русского народа и других народов России имеет память о Великой Отечественной войне, державы Запада могут приказывать своим верным агентам унижать Россию, давая ей понять, насколько она беспомощна, если малочисленная клика, управляющая маленькой Эстонией, может оскорблять достоинство великой страны и оставаться при этом не только безнаказанной, но и оправданной в глазах мировой общественности.

Нет причины удивляться тому, что западные «демократии» мирятся с прибалтийским фашизмом, терпят его. Не мирилась ли Великобритания с нацистской Германией, когда в 1935 году подписывала с ней военно-морское соглашение, отдавая Гитлеру Балтийское Mцpe и открывая ему дорогу на Восток? Не мирились ли Великобритания и Франция с нацистской Германией в 1938 году в Мюнхене? Не держал ли Черчилль в 1945 году наготове неразору-женные гитлеровские войска, чтобы Запад мог использовать их против СССР? Наконец, так ли «демократичен» современный Запад и так ли он враждебен фашизму и нацизму?

Напомним, что одним из важнейших принципов нацизма является неистребимая ненависть к марксизму. В своей книге «Майн кампф» Гитлер провозглашал неприятие социалистических идей, благодаря которым во всем мире был достигнут социальный и политический прогресс, приняты меры по защите трудящихся и нуждающихся, осуществлены демократические преобразования. Гитлер не скрывал, что его ненависть к коммунистической и социалистической идеологии объясняется его отторжением идеи равенства между людьми, его убежденностью в вечности разделения людей на господ и рабов. Поражение социализма в СССР и ряде стран Европы открыло путь для возвращения идеологии, основанной на принципах неравенства людей и отказа от социальных преобразований. Поляризация богатств, растущая безнаказанность олигархии и коррумпированного чиновничества являются почвой, на которой расцветает на Западе фашистская идеология.

Нацистский принцип неравенства людей освящен расистскими лжетеориями, исходящими из неравенства народов мира. Противопоставление народов «золотого миллиарда» другим народам мира, усиливающееся вооруженное вмешательство Запада во внутренние дела других стран под предлогом борьбы с международным терроризмом, бесправное положение мигрантов в развитых странах Запада — вот почва для эволюции западных стран к идеям неравенства народов, идеологии расизма.

Как известно, Гитлер пытался на основе своей идеологии установить «новый порядок» на планете. При этом главным направлением гитлеровской экспансии являлась Россия, которую он собирался разделить, уничтожив значительную часть населения и онемечив другую часть, а затем использовать ее богатства в интересах Германии. Создатели «нового мирового порядка», по сути, продолжают осуществление целей Гитлера и по тем же направлениям. Составитель сборника «Россия и «санитарный кордон» имеет основания заявлять: «Мир с позиции силы» обращен к России единственным на планете географически выстроенным фронтом, в строительстве которого нет перерывов: постколониальный эшелон против СССР сменился посткоммунистическим эшелоном против России, а тот — новым, постсоветским «санитарным кордоном». Россия реформировалась, либерализовывалась, демократизировалась, исполняла условия, соглашалась с капризными ревизорами, научилась терпеть двойные стандарты, встроилась, наконец, в коалицию против террора — строительство «санитарного кордона» не останавливалось ни на секунду. И его движение в глубь России само уже не остановится никогда… Нескрываемой целью «злых полицейских» является расчленение России, а целью «добрых полицейских» — «внешнее управление», установление международного контроля над ее ядерной самообороной».

Гитлер исходил из того, что главным инструментом для управления является пропаганда, фактически основанная на полном пренебрежении к истине. Использование ложных расистских и геополитических теорий, вульгарное искажение истории, лживая демагогия, объявлявшая жертв его террора и агрессии преступниками, служили Гитлеру для прикрытия своих бесчеловечных планов. Сейчас мы становимся свидетелями вопиющего насилия над правдой, которую творят властители Запада во имя реализации своих планов. Под предлогом «вопиющих нарушений демократии» готовится свержение существующего строя в Белоруссии. Агрессия против Югославии осуществлялась под прикрытием защиты албанцев. Нападение на Ирак состоялось под предлогом поиска там ядерного оружия, которого не было. Вторжение в Афганистан было предпринято под предлогом поиска там международных террористов. Под предлогом осуждения «тоталитарных режимов» принята резолюция ПАСЕ, открывающая дорогу для взыскивания компенсаций с России. При этом коммунистическая теория, история международного рабочего и коммунистического движения, а также история СССР и других социалистических стран грубо искажены. На Западе усиленно распространяются ложные версии мировой истории, которые оправдывают агрессию стран «золотого миллиарда» против остальной планеты.

Нацизм принес с собой массовое уничтожение людей и террор. Теперь во имя «демократии» сотни тысяч людей были уничтожены войсками западных коалиций в Югославии, Ираке и Афганистане. Под этим же предлогом тысячи людей, захваченных в Ираке и в Афганистане, были без суда и следствия брошены в местные тюрьмы или лагерь в Гуантанамо, где подвергались издевательствам и пыткам.

Продолжая рядиться в камуфляж «демократии», страны Запада давно проводят политику, не отличающуюся по своей сути и методам от гитлеровской. Поэтому их молчаливое одобрение фашистских порядков в Прибалтике, прославление там гитлеровских палачей является закономерным следствием фашизации Запада, которое умело прикрывается болтовней о «демократии», «свободах» и «защите прав человека».

Более того, прибалтийские государства оказались передовыми отрядами в реализации фашистских планов новых господ планеты. Дмитрий Кондрашов справедливо обратил внимание на то, что после вступления в Евросоюз новых членов, в том числе и из Прибалтики, «ЕС превращается в постепенно фашизирующееся агрессивное образование. Идеологическая модель европейского «нового порядка» сейчас отрабатывается в традиционной соросовской политической лаборатории — Эстонии, где, кроме эффективного применения демократических основ Евросоюза, в качестве правовой базы для геноцида инородцев российского происхождения закладываются и идеологические основы европейского светлого завтра — национал-демократии».