Абсурдное путешествие в долину кошмаров - Артем Нэль

правильные вопросы. Это хорошо. Все-таки твоя старшая версия имеет необычную связь с Гранью, так что от тебя тоже стоит ожидать некоторых успехов.

Меня уже порядком достало что все судят меня по старшей версии, но изменить этого я не мог. По крайней мере пока.

— А какова вероятность того, что описанная Майером модель является достоверной и исчерпывающей?

— Эй! Это…

— 0.000…

Несколько десятков раз она монотонным голосом произнесла «ноль», после чего закончила:

— …078%

— Это провокационный вопрос. Как уже говорилось, я не претендую на истину в последней инстанции.

— Знаю. Мне просто нужно было убедиться, что ты не забудешь об этом упомянуть.

Они улыбнулись друг другу так, будто были врагами. У меня возникло ощущение, что Майер изо всех сил пытается быть вежливым и дружелюбным с другими людьми. Но те, ощущая фальшь, начинают испытывать лишь больше раздражения.

В конце концов, он просто выдохнул очередное облако дыма. Казалось, Майер хотел стать его частью и исчезнуть, но переборол себя и продолжил разговор:

— Раз уж ты сочла нужным меня поправить, то может ответишь на вопрос младшего Вайла? Что случится, если попытаться отправиться в прошлое и найти там Грань вероятности?

— Очевидно же, что ничего не получится. Но можем узнать наверняка. Грань, какова вероятность, что отправившись в прошлое мы сможем найти тебя там?

— 0.000…

Нулей было много. Слишком много. Я насчитал более сорока, после чего сбился.

— …0666%

Тисса развела руками, посмотрела на меня и улыбнулась. Я заметил, что это была ее первая улыбка с тех пор как она подошла к нам.

— Как видите, это невозможно. Кроме того, чтобы найти Грань вероятности в прошлом, тебе обязательно понадобиться нынешняя Грань, ведь без нее ты не найдешь нужную точку пространства-времени. А на кой черт тебе бродить по долине в прошлом и искать Грань, если она уже есть у тебя в настоящем?

— Ладно. Я понял. Это нецелесообразно. Но все же. Разве может такое быть, что эта девочка существует в настоящем, но не существует в прошлом? Не слишком ли это абсурдно?

Они оба посмотрели на меня удивленно, после чего рассмеялись.

— Ты в долине кошмаров, младший Вайл, здесь нет ничего слишком абсурдного. Если мы встретим леопарда или другие ожившие кошмары, то ты быстро в этом убедишься.

Майер снова закурил, а Тисса отвела взгляд с задумчивым видом.

— Вообще, у меня есть одна гипотеза которая дает ответ на твой вопрос. Если будет интересно, то я могу поделиться с тобой, но позже. Кажется, мое присутствие здесь не одобряют…

Она кивнула чуть в сторону, и мы с Майером заметили, как старикан смотрит на нас издалека. Его взгляд был пристальным. Слишком пристальным, чтобы не вызывать беспокойства.

— …поэтому я вернусь к своим обязанностям.

Тисса отвернулась и пошла в сторону от нас, но перед этим в пол-оборота посмотрела на меня и подмигнула.

Ситуация по-прежнему оставалась непонятной, но на душе все-равно стало чуть лучше.

***

— Теперь перейдем к вопросам, которые стоит задавать Грани вероятности.

Я думал, что Майер уже закончил и теперь оставит меня в покое растворившись в дыму. Но я оказался не прав.

Сам он заметил мою реакцию, поэтому поспешил добавить:

— Не волнуйся, здесь почти не будет парадоксов. Всего-лишь здравый смысл и простая математика. Почти все что я расскажу будет вписываться в привычную тебе логику и картину мира. Хотя лично мне хотелось бы, чтобы ты избавился от этих рудиментов сознания.

— Ты только что назвал мою способность думать рудиментом?

— Нет. Я назвал рудиментом твою способность думать определенным образом. Тем, к которому ты привык и который кажется тебе единственно-верным. Настолько, что ты даже представить себе не можешь иных способов мышления.

— А они есть? Эти другие способы? Обычно те кто заявляют подобное просто вешают лапшу на уши, преследуя собственную выгоду. Так что я не особо верю в возможность «поменять способ мышления».

«Вот развить его — другое дело».

Я не верил Майеру, потому что считал, что невозможно взять и поменять свое мышление. Его можно было только развить путем осознания ошибок и накопления неповторимого опыта.

Подобное самоизменение всегда считалось мной сугубо личным делом, с которым не справится никто кроме меня самого. Поэтому глупо было бы верить тому, кто обещает «изменить мой неправильный способ мышления так, что он станет лучше».

— Мне понятен твой скептицизм, и я рад что ты не так умен, как о себе думаешь. Ты уже допускал ошибки, из-за одной из которых даже оказался здесь. Поэтому ты все еще понимаешь, что можешь быть не прав. Это хорошо. Когда человек оказывается прав слишком часто, он может подумать, что становится прав всегда. Именно тогда его мышление костенеет полностью и теряет способность к изменению. У тебя, пока, не такой тяжелый случай.

Он выдохнул облако дыма. Такое же расплывчатое, как и его слова.

— Поступим так. Если представится шанс, то я покажу тебе другой способ мышления. Вероятно, это произойдет, когда мы будем пересекать реку сновидений. А пока давай перейдем к вопросам и процентам.

В его руке появилась монетка. Мне показалось что он достал ее из рукава. Майер подбросил ее в воздух и обратился к Грани вероятности:

— Каков шанс того что выпадет орел?

— 48.1%

— Решка?

— 47.9%

Монетка подлетела очень высоко, но Майер не потерял ее из виду. Он уточнил у Грани шанс того что монетка встанет на ребро, и получил ответ — 0.4 %.

Услышав эту цифру он начал рисовать пальцем спираль в воздухе. Его палец оставлял след из дыма, будто бы горел. Этот дым не рассеялся, а превратился в несколько воздушных потоков, которые вращались вокруг друг друга.

Эта конструкция из дыма и воздуха направилась вверх и столкнулась с падающей монеткой. Ее полет замедлился, и монетка плавно приземлилась в руку Майера. Какое-то время она продолжала вращаться закрученная дымом, но вскоре остановилась в строго вертикальном положении. Она стояла на ребре.

— Жульничество.

«При чем не очень-то и эффектное». Я знал пару шулеров, которые могли исполнять куда более впечатляющие трюки.

— Верно. Я смухлевал. Но ты должен подумать о том, как я это сделал. Стала ли моя воля той силой которая смогла превратить 0.4 % в сто? Или же это ошибка Грани вероятности? Или я специально сформулировал вопрос так, чтобы ввести тебя в заблуждение?

Он посмотрел на меня оценивающим взглядом. Я мог бы напрячь голову и подумать, но скорее всего это закончится тем что Майер выдаст мне какие-то новые сведенья которые я просто упустил. Поэтому я решил приберечь свою критику