Загадки старинных кладов - Александр Косарев

К тому же топить ценности в озере осажденным татарам не было никакой необходимости. Зачем устраивать самим себе крайне сложные в техническом отношении поиски по извлечению их обратно? Ну, допустим, утопили мы что-то в озере без примет и ориентиров, а доставать-то потом как будем? К тому же кто знал, что нашествие закончится именно так, как оно закончилось? Правильно, никто ничего заранее не знал и даже и предвидеть не мог.

Поэтому в условиях тотальной блокады и полной неизвестности самым разумным представляется схоронить ценности там, откуда их в последствии будет относительно легко достать.

Если прятать с умом, чтобы не было посторонних свидетелей, то захватчики, в случае их победы, обязательно останутся с "носом". А в случае отступления супостата от стен Казани достать сокровища будет предельно легко. Теперь нам с вами надо очень точно установить то официальное лицо, которое и организовало захоронение ханской казны. Ведь обычно легенды на пустом месте не рождаются. Какая-то, скорее всего самая значительная и ценная, часть сокровищ Казанского ханства была кем-то очень умно и довольно быстро спрятана.

Кто же отдал приказ на сокрытие ценностей? Сам царь Едигер Магомед? Высшее духовное лицо — Куль Шериф Молна да Кади? Или тот человек, в прямом ведении которого и находились драгоценные авуары казанского царства, — князь Чапкун Отучев? Из истории известно, что сам князь Отучев был убит самими же татарами в конце последней, решительной битвы. При этом убит как изменник, но в чем состояла его измена, в истории и летописях не сказано ни слова. Известно только, что особо яростное и последнее сражение произошло у мечети, где ранее хоронили усопших казанских царей. Здесь был убит Куль Шериф Молна (сын Сеида Мансура, который являлся главой духовенства Казанского царства) и множество других жителей города. После того как мечеть была занята, оставшиеся в живых татары побежали на царев двор. Там их скопилось до 6000, и они отказались сдаться. Законы войны суровы — кто не сдается, того уничтожают. Сопротивляющиеся, по приказу Ивана Грозного, были убиты все до единого. Таким образом, все, кто хоть что-то знал о месте захоронения ханских сокровищ, погибли в бою. Потомкам осталась только неясная легенда, передающаяся из поколения в поколение.

Несомненно, что искать спрятанное нужно на территории древнего Казанского кремля. Но внутри него было не так уж много места, для надежного захоронения больших масс и объемов самых разнообразных ценностей, вынутых из хранилищ. Да и сам Кремль был не так велик в своих размерах. Он имел в длину 253,5 сажени, а поперек — 106,5 сажени. И длина его стен составляла 830 саженей и 9 вершков. Остальные относились к гражданскому населению.

С высокой крепостной стены и сторожевых башен оба озера — Нижний Кабан и Верхний Кабан — хорошо просматривались, так как находились на расстоянии в пределах 5 верст. При таких исходных условиях как-то тайно и совершенно незаметно вывезти громоздкую казну из крепости, дотащить и затопить ее в одном из вышеназванных озер было весьма и весьма проблематично. VI, прежде всего, существовала реальная угроза того, что все будет захвачено царскими войсками еще до того, как тяжести удастся дотащить до приличных глубин. Конечно, можно было затопить ценности еще до полхода войск Ивана Грозного. Но это тоже не решало проблемы. Шатающееся вокруг города многочисленное местное население, военные патрули, постоянно передвигающиеся селяне со своими стадами…

Нет, тоже не годится, слишком много глаз, слишком много ушей — никакой секретности. А топить ночью — вообще полный абсурд! На воде даже днем нормально не сориентируешься, а ночью, в кромешной тьме, — и подавно. Как потом доставать утопленное — вообще непонятно. Где же еще можно было спрятать многотонные ценности? В колодцах? Вполне возможно. Казанский кремль ведь стоял на высоком холме, и даже средней глубины колодец должен был быть глубиной в 12–16 саженей.

Но вся странность заключалась в том, что на территории Казанского кремля колодцев не было вовсе. Во всяком случае, о них не упоминается ни в одном документе. Известно лишь о Тайницком ключе. Устроен он был весьма оригинально. На месте нынешней Тайницкой башни Казанского кремля были ворота Нур-али, или еще их называли Муравлевы. Внутри большой башни, стоявшей над воротами, начиналась каменная лестница, которая вела в подземный тайник с источником пресной воды. Во время осады жители Казани использовали его для водоснабжения гарнизона крепости. Но это так, для общего сведения.

Казну захоронили именно на территории Кремля. Теперь интересно было бы выяснить, какого она была состава, размера, веса и стоимости. Вся казна состояла из нескольких составных частей. Собственно "царская казна", которая состояла из контрибуции, военной добычи, налогов, и пр. Общая ее часть не принадлежала никому лично, т. е. была общим достоянием. Другая часть казны принадлежала на правах личной собственности отдельным ханам, князьям и царевичам. Ведь они пользовались большими привилегиями и получали от подданных большие доходы, которые хранили в государственных хранилищах под надежной охраной.

В 1551 г. самым богатым в городе был крымский князь Кощак. Он прибыл в город еще при жизни царя Сафа-Гирея, то есть до 1549 г. С собой он привез большие ценности. А уже в 1551 г. он бежал из города, был пойман и обезглавлен, но ценности его остались в неприкосновенности. Точного веса хранившейся в подвалах дворца казны не знал никто, но можно его прикинуть. Пусть приблизительно, пусть ориентировочно, но все же. Сто батманов умножим на двенадцать пудов и получим… 19,2 т. А если бы там было хотя бы 10 сотен батманов? Считайте 192 т, или менее. Неслабо, и где-то похоже на правду.

Вероятно, ориентировочную массу ханской казны нам нужно будет искать в этом весьма широком промежутке от 40 до 200 т. И тут же давайте вновь вернемся к легенде о затоплении пресловутых шести бочонков. В каждом таком мини-хранилище могло быть помещено не более 50 кг монет либо каких иных изделий. В противном случае управляться с сыпучим грузом, да еще в неустойчивой лодке, было бы крайне трудно. Такой неустойчивый и округлый предмет, не имеющий к тому же четко ориентированного центра тяжести, все время крутится и норовит выскользнуть из рук. Следовательно, даже в самом лучшем варианте, за один прием татары могли затопить только 300 кг ценностей не больше. Выходит, чтобы затопить хотя бы 100 т, они должны были плавать на озеро Кабан многократно, уж как минимум целый месяц, без перерыва, словно по расписанию, и топить, топить, топить…

Нет, все же не топили они казну! Точно не топили! Но и не закапывали, а именно прятали. Но почему же Азимову запомнилось направление, ведущее в сторону именно озера Кабан? Чтобы как-то прояснить этот вопрос, давайте вновь вернемся к рассказу старика Азимова. Он искренне уверял, что клад должен находиться в северной части озера. А может быть, здесь имелось в виду просто направление на север? Тогда где же была отправная точка, откуда следовало двигаться на север? Может быть, именно от северной части озера и нужно было следовать далее на север? или на юг? Здесь, как видите, имеется много всяких вариаций, и за прошедшие столетия одно понятие, один смысл, мог быть легко заменен другим. И если мы отвергли версию затопления, то попробуем разработать другое направление для поисков. Рискнем предположить, что не на северную часть озера нужно обратить внимание, а, наоборот, от северной части озера, глядя дальше на север, мы увидим… И что же мы там увидим примечательного?