Сытый бунт. "Грязное белье" оппозиции - Алексей Челноков

Немцов: Ну так ты ей позвони и скажи, бл…, чтобы она заткнулась! А то, бл…, когда ей деньги нужны и когда у них так кого-то арестовывают, так она тут же ко мне бежит. Когда ей нужно в Америку ехать, так она ко мне бежит. Когда ее в таможне шмоняют, она мне звонит. Да, когда там пострадавшим нужно помогать, она мне звонит. Когда деньги нужны на «Антиселигер», она сюда звонит. А потом вдруг Немцов – предатель, бл…. Ну не тварь?

Панюшкин: Да потому что она, бл…, дура, идиотка… Н у, бл…, оттого, что ты, значит, ругаешься, лучше не будет… да? Все и так прекрасно понимают, что она идиотка.

(Для справки: Валерий Панюшкин – известный журналист и литератор, сторонник оппозиции.)

Вот такая антиномия, единство противоположностей в одной прекрасной русской женщине!

Гарри Каспаров – чемпион мира по шахматам. Это звание можно считать диагнозом, если вспомнить, например, экстравагантного Роберта Фишера, которого США лишили гражданства.

Каспаров вспоминал о том, как он в свое время советовался с Борисом Спасским, участником самого знаменитого матча в истории шахмат против Бобби Фишера. Тогда Спасский сказал ему: «Сразу хватай противника за яйца. Только за одно, за оба не надо».

Мысль автора трактата «Искусство войны» Сунь Цзы о том, что бизнес сродни войне, не нова. В своей книге со скромным названием «Мои великие предшественники» бывший чемпион мира по шахматам делает акцент на такой же идее. Состоит она в том, что игра с элементами стратегии и тактики, цель которой – нанесение поражения четко определенному противнику, – иначе называемая шахматами, может научить нас заниматься бизнесом и политикой.

Каспаров – самый агрессивный и оригинальный гроссмейстер нынешней эпохи. В книге он довольно ярко говорит о том, почему шахматы превращаются в такую жесткую и «психологически жестокую» игру, если в них играть на высшем уровне. По его словам, для игры в шахматы необходимо постоянно принимать четкие и всесторонне обдуманные решения, причем в условиях дефицита времени и постоянной смены условий битвы противником.

Каспаров привык сразу запугивать противника, он признает, что «атаковал, потому что кроме этого ничего не знал». Со временем осознал, что иногда гораздо более эффективно проявить терпение и коварство, но все равно всегда «предпочитает вступать в разговор с позиции силы».

Применение тактики и стратегии против четко определенного противника гораздо больше напоминает войну, нежели бизнес и политику. В том, что шахматы – игра военная, нет никаких сомнений. Но когда Каспаров переходит к бизнесу, его дела становятся уже не так хороши.

Каспаров зря пытается «натянуть на уши» параллели между шахматами и бизнесом. Шахматы и бизнес – это просто разные вещи. В бизнесе объект контроля – открытый мир, до повторения которого шахматам не дорасти никогда. Руководитель компании должен держать в голове не действия одного только противника, как бы хитер и коварен тот ни был: кроме конкурентов, ему приходится думать и о собственных работниках, и о клиентах, и о поставщиках. Сама сущность рынка заключается в том, что, как только ты сокрушил одного противника, на его месте тут же вырастает другой – уже учитывающий печальный опыт предыдущего.

Собственно, во введении Каспаров даже наполовину это признает. Вот что он пишет:

«Понятно, что на фондовом рынке, на футбольном поле и на поле брани все выстраивается не так аккуратно, как на шахматной доске. Однако и здесь, и там, и везде оказывается верным одно и то же простое правило: принимаешь правильные решения – побеждаешь; принимаешь неправильные – проигрываешь». Спасибо, Гарри. Как же мы раньше-то без тебя жили.

Его попытки вынести из шахмат уроки для бизнеса и политики не только неадекватны. Главное, в них объективно нет никакой нужды. Понятно, что издателям не терпится снять очередные сливки с рынка бизнес-литературы из серии «как я стал великим», но у Каспарова есть нечто свое, уникальное. История о том, как жесткий и упорный шахматный чемпион превратился в упертого противника российской власти, наверняка завоюет аудиторию.

Когда Каспарову наконец надоест нынешняя тема и он обратится к своим попыткам свалить Владимира Путина, будем надеяться, что он больше не станет говорить о пользе шахматного мышления для бизнеса. Тогда и останется только история самого Гарри Каспарова. Которую мы обязательно и с удовольствием почитаем».

А другой экс-чемпион мира по шахматам Роберт Джеймс Фишер в интервью «Родной газете» назвал Гарри Каспарова преступником и посоветовал Владимиру Путину посадить его в камеру с Ходорковским:

– Для меня поход Каспарова против президента Путина – достаточный повод, чтобы выразить президенту Путину одобрение и полную поддержку.

Я собираюсь доказать, что матч Карпова и Каспарова в 1984-1985 годах был инсценирован, подготовлен КПСС и КГБ. И я докажу это! Карпов и Каспаров – лжецы и торговцы.

– А Каспаров считает вас одним из величайших шахматистов в истории.

– Ну, это еще не повод, чтобы я изменил свое мнение о нем… Каждый, кто заранее готовится к матчам и тем более играет договорные партии, – лжец и торговец. Каспарова я не называю иначе как преступником. Ни по имени, ни просто Каспаров – только преступник! Я знаю, сейчас он пытается заниматься политикой, идет против президента Путина. Каспаров – олицетворение зла. Если вы проверите его на детекторе лжи, убедитесь, что он – лжец!

//- * * * -//

Знающие Гарри Кимовича люди говорят: ему не знакомо чувство раскаяния. Даже западные журналисты отмечают, что «Каспаров настолько обаятельный и экспансивный человек, что вы простите ему это сверхсильное чувство собственной значимости». Одной из причин своего ухода в политику Каспаров назвал кризис в мире шахмат.

В 1991 году это «дитя перестройки», как он сам себя называл, вступил в КПСС. Шаг этот, надо признаться, требовал даже определенного мужества: вступать в партию в это время среди российской интеллигенции было уже дурным тоном. Вскоре он перешел к демократам в «Демвыбор России». Он ни разу не обмолвился, что стал инициатором раскола шахматного мира, когда в 1993 году демонстративно вышел из ФИДЕ и создал Профессиональную шахматную ассоциацию.

Политикам Каспаров по-настоящему пригодился лишь после оглушительного поражения правых в 2003 году. Возможно, политические неудачники решили повторить сценарий «Единой России» образца 1999 года, когда одним из лидеров партии стал неоднократный чемпион мира по борьбе Карелин. Но они просчитались: нет другого более эгоистичного и индивидуалистского вида спорта, чем шахматы.

Факт остается фактом – Каспаров не командный игрок, он умеет командовать только пешками и озабочен лишь собственной значимостью и величием. Каспаров даже не особенно советовался со своими соратниками, которые доверили ему свое мнимое спасение – «Комитет-2008».

Не исключено, что оказанное доверие сыграло с Каспаровым злую шутку, превратив «сверхсильное чувство собственной значимости» в элементарную болезненную манию величия. Надо признать, что Каспаров действительно великий шахматист, а с великими иногда приключаются неприятные сюрпризы. Вот, например, Набоков в «Защите Лужина» описывает, как, не сумев справиться со всеми страстями, великий шахматист сходит с ума.