Некоронованные короли красного Китая: кланы и политические группировки КНР - Николай Вавилов

Группа Си, таким образом, получив формальное первенство на политической арене, совершила классическую политическую ошибку: избыточным давлением на оппонентов вызвала их естественное объединение, не оставив им иного выбора.

Об объединении двух групп свидетельствуют участившиеся сообщения прессы о более чем 14 лет назад покинувшем пост генсека Цзян Цзэмине, появляющиеся в центральной газете комсомола China Youth Daily, а также беспрецедентные совместные заявления членов «шанхайского» Политбюро и «комсомольцев» о борьбе с коррупцией.

В совместных заявлениях о борьбе с коррупцией участвует глава ЦКПД во время первой половины правления комсомольского генсека Ху Цзиньтао — У Гуаньчжэн, выпускник Университета Цинхуа, сотрудник партийных структур провинции Хубэй (пояс Янцзы). Бывший партийный цербер номер 1, при котором начали политическую карьеру большинство чиновников, арестованных при Си Цзиньпине, отложив каллиграфию и наставления о профессии чиновника, вдруг спустя девять лет после завершения своей политической карьеры призывает к борьбе с коррупцией.

Компанию У Гуаньчжэну составил другой член Политбюро при Цзян Цзэмине Ли Чанчунь, которого злые языки называли «цепным псом» Цзян Цзэминя в конкурирующей с Шанхаем южнокитайской провинции Гуандун, а также глава ЦКПД Хэ Гоцян, в своё время напарник будущего генсека Си Цзиньпина по работе в руководстве провинции Фуцзянь, знающий все нюансы этого периода жизни генсека. Статью с антикоррупционными признаниями увенчивает рассказ знаменитого премьера времён Цзян Цзэминя — Чжу Жунцзи. Никто из данной группы в данной публикации ни разу не заявил о поддержке нынешнего курса и деятельности главы ЦКПД Ван Цишаня.

«Комсомольцы» и «шанхайцы» появились вместе и в другой публикации южнокитайских СМИ. Так, о частых выездах за границу говорят в отношении главы Синьцзяна Чжан Чуньсяна,[19] главы Чунцина «комсомольца» Сунь Чжэнцая[20] и главы горкома Шанхая Хань Чжэне, все трое — потенциальные члены в Политбюро. У всех троих общий конфликт с Си Цзиньпином. Напомним также, что Шанхай, Гуандун и Синьцзян-Уйгурский район — первые районы КНР, где с 2016 года вводится проверка имущества родственников региональных руководителей.

Всё это свидетельствует о готовности группы перейти к использованию неконвенциональных методов борьбы, в частности информации, связанной с работой Си Цзиньпина в «шанхайский» период его карьеры: в период «Двух сессий» в Гонконге готовилась к изданию книга «Си Цзиньпин и его спутницы», которой, однако, не суждено было выйти в свет. Издателей в Таиланде и Гонконге вывезли в КНР, где они дали признательные показания в ряде совершённых преступлений, часть из них в лучших традициях самокритики времён «культурной революции» по центральному китайскому телевидению.

На стороне Си не так уж и много партийных работников. При этом в самой армии, главной опоре Си, царит всеобщий скепсис относительно необходимости Компартии Китая: достаточно вспомнить, что на одной из партийных конференций военными деятелями необходимость марксизма как идеологии Китая была подвергнута сомнению.

На верность Си Цзиньпину в качестве нового «коренного лидера», как бы странно это ни звучало, присягнула лишь четвёртая часть руководителей страны. В поддержке Си Цзиньпину отказывают даже медиа, которые допускают досадные «оплошности», называя Си «последним лидером», да и просто выводят из употребления наименование «Папа Си», культ которого раскручивался последние два года.

Всё это происходило в канун 4 мая — дня патриотического движения молодёжи Китая, комсомольской организации, — основного оппонента Си Цзиньпина.

Глава Китая, отрезанный от влияния на медиа, финансовый сектор и экономику, остаётся один на один с единственно верной силой — армией, что во многом повышает вероятность негативного развития событий.

Чистки, превращающиеся в бесконечную внутрипартийную войну, непредсказуемость результатов выборов в США, критическое положение всех трёх противоборствующих в Китае групп создают обстановку непредсказуемого поведения, когда на действия политических оппонентов будет влиять случай или какое-либо событие.

Не исключено, что ситуацию обостряют сами «шанхайские» оппоненты Си Цзиньпина, планирующие повторение событий Тяньаньмэни. Напомним, что в результате столкновений 1989 года с политической арены одновременно ушли и «комсомольцы», и армия, оставив Шанхаю роль объединяющего посредника и право на политическую власть. Региональные элиты также могут стать бенефициарами разрушения крупных политических групп, борющихся за власть в масштабах всей страны.

На отчаянные действия по типу провокационных писем, изданий и «опечаток» оппонентов влияет не только желание оказать давление на коренного лидера, но и серьёзные проблемы внутреннего характера в организации.

Кризис комсомольской организации

Одним из важнейших признаков кризиса комсомольской организации называют масштабное сокращение бюджета структуры. В мае 2016 года бюджет комсомола был урезан вдвое — с 624 до 306 млн юаней. В связи с таким беспрецедентным сокращением бюджета комсомол полностью отказался от программ поддержки издательской деятельности, работы за рубежом, работы в области правовой защиты молодёжи, части крупных социальных программ. С осени 2016 года прекратят свою работу и учебные заведения — кузницы руководящих кадров комсомола.

Ни комсомол, ни политические аналитики не дают оценки причин сокращения бюджета, однако высказывая лишь предположение, что сокращение доходов связано с политической борьбой.

Тем не менее самый грубый подсчёт доходов комсомола от сборов с членов политической организации даёт сумму в размере от 1 млрд. юаней, что в три раза больше бюджета комсомола за 2016 год.

Сегодня в комсомоле, который по числу членов сравнялся с Компартией Китая, около 50 % участников — студенты, выплачивающие 0,1 юаня в месяц, свыше 35 % — крестьяне и рабочие, которые платят 0,5–1 % от зарплаты в месяц при средней зарплате в Китае около 3 тысяч юаней, и около 10 % — работники торговли, предприниматели, городская интеллигенция, служащие, которые вносят свыше 30 юаней в месяц.

Непрозрачность бюджета комсомола, отсутствие официальных комментариев позволяет сделать предположение, что доходы комсомола либо перенаправляются на низовом уровне и идут на иные цели, не указанные в бюджете центральной организации (например, перед событиями на Тяньаньмэнь, в марте 1989 года был создан Фонд развития молодёжи, который в дальнейшем смог аккумулировать суммы, сопоставимые с годовым бюджетом комсомола), либо комсомол испытывает масштабное сокращение объёмов членских взносов. В пользу последнего свидетельствует первое сокращение членов комсомола за длительную историю с момента событий 1989 года: с 88,2 млн (число «комсомольцев» превысило число членов партии) до 87,46 млн человек в 2015 году. Необходимо учитывать, что на практике могут реализовываться одновременно два варианта.