📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгПолитикаИдеальная Россия. Заветы и пророчества - Эдуард Вениаминович Лимонов

Идеальная Россия. Заветы и пророчества - Эдуард Вениаминович Лимонов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 47
Перейти на страницу:
согласилась принимать у себя мигрантов из Северной Африки и с Ближнего Востока. Эрдоган становится всё наглее, поскольку понимает, что нужен, но сейчас он, видимо, наконец достал Германию.

Турция занимается реальным уничтожением курдов, так что понятно: 20 стран, парламенты которых признал геноцид армян, не заставили турок отказаться от своего злобного ремесла: решать проблемы уничтожением. Надо же как-то остановить Эрдогана.

По совокупности всех этих причин германский парламент – бундестаг и проголосовал так массово и единодушно за признание геноцида армян, а, в сущности, – против Эрдогана.

Его решили сбросить с парохода современности, пожертвовать им.

По-моему, ясно как божий день, что столетний геноцид армян лишь повод для давно уже напрашивающегося удара Европы по Эрдогану.

3 июня 2016 г.

НАТА виновата, оперетта НАТА эта

Йен Столтенберг, худощавый стройный мужчина с «благородными», как говорят, чертами лица, бывший министр скандинавской страны. Чёрт его понёс в генеральные секретари НАТО?

Подробностей его попадания на пост я не знаю, но личиком Столтенберг не вышел, слишком хорош, по моему мнению.

Прошлый генсек Фог Расмуссен имел лицо маньяка, в судорожной гримасе сжавшиеся черты, и так подходил к роли «поджигателя войны», так подходил!

Только вот не особо они, эти генсеки, и поджигают, так, по мелочи, подливают масла в огонь кое-где.

Но решающих, опасных войн не ведут.

Дмитрий Рогозин прожил с ними бок о бок несколько лет, мог бы, наверное, рассказать интересные подробности, но он делает карьеру и подробностей посему нам не услышать от Рогозина.

Попробуем разобраться сами.

Кто у нас самый опасный и неприятный противник, у всех нас, и у Европы, и у США, и у России?

Такой на планете противник есть.

Называется Исламское Государство или (самоназвание) Халифат.

Никакая это не террористическая организация, но кочевое теократическое государство. Странное, с точки зрения европейца, опасное, как беспорядочно разбитое стекло, страшное по своим повадкам.

На счету ИГ – обезглавленные вручную и американцы, и европейцы, и японцы, да и вообще кто угодно: пленные иракские солдаты, курдские женщины, езиды. Короче, ИГ – сатанинский враг человека как такового.

То, что они придумали опереться на Ислам и его догмы, не должно сбивать с толку, на самом деле ИГ – это чёрная дыра, бездна и если считать человеконенавистничество признаком сатанизма, то ИГ- Халифат – это сатанизм в чистом виде.

Однако же, о удивление, о шок, почему НАТО, могущественнейшая военная организация, военный блок 28 стран, не воюет против Халифата, позволяя ему бесчинствовать на просторах Ирака и Сирии? Только ли тут идея-фикс изгнать из Сирии Башара Асада?

Загадка.

Трусят? Так у них в рядах НАТО три страны, обладающие ядерным оружием, а у ИГ до сих пор даже нет авиации.

Тогда в чём дело?

Россия не вступится за ИГ-Халифат, у нас свои 20 миллионов пока умеренных мусульман вызывают нашу озабоченность, нам только не хватало делать глупые шаги навстречу Халифату, да и мы набомбили их в Сирии на вечную ненависть с их стороны, это уже понятно. Следовательно, не опасение возможного вмешательства России останавливает НАТО от ведения военных действий против ИГ.

Китай не вступится, тем более, что китайские западные территории, провинция Синьцзян – место обитания довольно крупных мусульманских народов (уйгуры – лишь один пример), следовательно, не Китай останавливает НАТО.

Тогда кто же?

А я думаю, общеевропейская трусость, изнеженность и падение мужественности. Ведь мы видим это падение мужественности европейских народов в других сферах жизни, потому разумно предположить, что падение мужественности, упадок храбрости коснулись и европейских, и американских военных.

Куда как более приятно бряцать оружием на границах прибалтийских стран с Россией, грозить России нелепыми ряжеными в хаки своими батальонами, зная, что это безопасно, что Россия не имеет цели лезть в Прибалтику или в Польшу и уж тем более в скандинавские страны. Ну зачем нам Финляндия, к примеру?

Вспоминается старая, времён Первой мировой песня:

«С биноклем, с шашкой, с револьвером,

Казался каждый офицером…»

Так вот и НАТО, лица вымазаны маскировочным гримом, знаки отличия, современная не очень удобная техника, шагают с виду бравые, а вообще-то трухлявые и поражённые геморроями и безволием.

Год назад двое наших русских ребят Саша Куркин и Андрей Попко мирно пробрались на базу Адажи в Латвии во время совместных учений балтийского батальона и американских и британских солдат. Безоружные, добрались до самого КПП (вокруг шли опереточные манёвры под названием «Сабельный удар») и только после того, как сорвали американский флаг, были задержаны, наконец.

Проснулись воины НАТО.

Оперетта НАТО это, оперетта.

16 июня 2016 г.

Чья бы корова мычала, но корова Валенсы молчала

Господи, что с ним сталось, с героическим электриком и затем президентом Польской Республики!

В дряхлости он стал похож на копчёную жирную свиную рульку. Шеи нет, ручки короткие – Лех Валенса, пожалте бриться!

Выступил с забулдыжно-либеральной тирадой в адрес России: комментируя облёт российскими бомбардировщиками американского корабля, эсминца «Дональд Кук» (как Дональд Дак), в Балтийском море это случилось, ещё в апреле, но комментировал только сейчас, эта рулька, это Лех, вот что родил:

«На месте командира этого корабля, если бы эти самолёты прилетели, я бы сбил их».

(Затем прокашлялся, вспомнил что европейцы учили его демократическим манерам, и добавил: «Но не так, чтобы погибли пилоты. Я бы стрелял по крылу»).

Степень недоразвитости бывшего кумира европейцев и бывшего, позднее, президента Польской Республики зашкаливает. Он что, считает, что бомбардировщик можно как утку поразить дробинкой в крыло, и что утка, упав в болото, выживет?

Ну и тухлые мозги.

Ещё один перл от Валенсы на ту же тему:

«Они (это мы с вами) хотят победить путём запугивания и шантажа. Россия не может позволить себе конфликт, это слишком дорого».

Видно, как его воспитывали, и навечно воспитали интеллигенты из «Солидарности», в духе вульгарного экономизма. Валенса усвоил эти уроки и, будучи уже старым куском мяса, считает, что Россия воевать не будет, поскольку, тщательно посчитав свои деньги, Россия поймёт, что у неё недостаточно их для войны.

Он принимает нас за расчётливых и бесстрастных европейцев.

А мы не расчётливые и не бесстрастные, и, по большому счёту, национальная гордость нам дороже всего.

Плюс, чья бы корова мычала, а его бы, Валенсы, молчала.

В 1980 году группа польских диссидентов-интеллигентов собралась и решила продвигать свои идеи борьбы с социалистическим государством необычным путём. Они создали фейковый, якобы рабочий профсоюз, на базе гданьской верфи.

Поразмыслив, выдвинули главой профсоюза не себя любимых, очкастых, лысых и патлатых, совсем

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 47
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?