Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас

Рентгенограммы, сделанные во время вскрытия, использовались как неопровержимое доказательство того, что в задней части черепа не было выходного отверстия – и следовательно, не было убийцы спереди. Но 21 человек – врачи, медсестры и агенты Секретной службы, присутствовавшие в Парклендской больнице в Далласе – все они в своих первых показаниях говорили, что видели большую рану в правой задней части черепа{1469}. Согласно рентгеновским снимкам, этому «более научному» доказательству, все они должны были ошибаться. С другой стороны, Комиссия Уоррена проигнорировала заявление д-ра Кэрнса, сделанное, когда его опрашивало ФБР, о том, что «фрагмент Харпера» «выглядел так, как будто принадлежал затылочной части черепа»{1470}, именно той части, где на рентгеновских снимках никаких повреждений не было видно. Что-то странное происходило в темноте рентгеновского кабинета.

Сопоставив место «фрагмента Харпера» на черепе с рентгеновскими снимками головы президента, Дэвид Лифтон написал д-ру Сирилу Вехту, критику Комиссии Уоррена, что фрагмент Харпера «был медицинским аналогом легендарной половинки долларовой купюры, которую приносят на встречу с незнакомцем, где надежность визави подтверждается наличием у него второй половинки… [К] огда человек приходит на встречу с одной половинкой купюры, и вторая сторона предъявляет ту же самую половинку, это может означать только одно»{1471}.

Д-р Дэвид Мэнтик, онколог-радиолог с ученой степенью по физике, в 1993–1995 гг. изучал патологоанатомические рентгенограммы в Национальном архиве, чтобы определить их подлинность. Он использовал оптический денситометр для измерения количества света, пропускаемого различными участками официальных рентгеновских снимков. Более плотные участки черепа в обычной ситуации дают на пленке более светлое изображение, участки, на которых кость отсутствует, – более темное. Мэнтика озадачил заметный контраст между передней и задней областями черепа Кеннеди, очевидный даже для невооруженного глаза. Измерив оптическую плотность изображения на рентгенограммах, он обнаружил нечто, по его словам, «крайне необычное. Задняя белая область пропускала почти в тысячу раз больше света, чем темный участок!»{1472} Снимки показывали значительно более высокую плотность костей в задней части черепа Кеннеди по сравнению с передней. Получалось, что рентгеновский снимок составили из двух. Показатели оптической плотности свидетельствовали о фальсификации, а именно о том, что над оригинальным рентгеновским снимком разместили «заплатку», чтобы прикрыть заднюю область черепа, соответствующую дефекту кости, часть которого приходилась на «фрагмент Харпера». Дефект свидетельствовал о выходном отверстии, и очевидная цель фальсификации заключалась в том, чтобы скрыть доказательство выстрела спереди, который, судя по словам персонала Парклендской больницы, оставил в задней части головы отверстие размером с кулак{1473}.