Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 1 - Николай Васильевич Сычев

приписать полезности ряд свойств, выведенных из анализа цен, является весьма характерной для экономистов субъективной школы. Эта тенденция объясняет, почему Маршалл считает возможным говорить о consumer`s surplus (ренте потребителя – Н.С.) не только по отношению к отдельным индивидам, но и по отношению к целым обществам. Трудно суммировать потребности и ощущения отдельных субъектов, но зато легко сложить ценностные суммы, выражающие разный уровень потребностей».[1324]

Как уже отмечалось, А. Маршалл неоднократно подчеркивал, что удовлетворение всех этих потребностей осуществляется посредством рынка. Поэтому в соответствии с исходным принципом своей методологии А. Маршалл сосредоточил все свое внимание на исследовании равновесия спроса и предложения, полагая, что оно служит фундаментальной основой рыночного ценообразования.

В качестве отправного пункта данного исследования А. Маршалл рассматривал временное равновесие спроса и предложения. Опираясь на «здравый смысл», он иллюстрировал суть этого равновесия на различных примерах. Так, простейший случай баланса, или равновесия, между желанием и усилием человека имеет место тогда, когда он удовлетворяет одно из своих желаний собственным непосредственным трудом.[1325]

Напротив, случайную торговую сделку, в которую вступают два лица с целью обмена принадлежащих им вещей, вряд ли можно назвать равновесием спроса и предложения (например, когда житель лесной глуши обменивает каноэ на ружье). «Здесь, вероятно, имеется предельное удовлетворение с обеих сторон, поскольку, очевидно, один готов был бы отдать за каноэ что-либо еще, кроме ружья, если бы не мог без этого заполучить каноэ, а другой в случае необходимости также отдал бы за ружье еще что-нибудь, кроме каноэ.

Конечно, возможно достижение полного равновесия и при системе натурального товарообмена, но бартер, хотя исторически и предшествует системе купли-продажи, в некоторых отношениях более сложен, а простейшие случаи подлинного равновесия стоимостей встречаются на рынках уже на более высокой ступени цивилизации».[1326]

Переходя к рассмотрению торговых сделок как таковых, А. Маршалл заявлял, что подлинное, хотя и временное равновесие спроса и предложения устанавливается, например, на зерновом рынке. Здесь количество зерна, предлагаемое каждым фермером или другим продавцом к продаже по любой цене, определяется прежде всего его собственной потребностью в наличных деньгах, а также оценкой настоящей и будущей конъюнктуры рынка, с которым он непосредственно связан. На этом рынке существуют разные цены: на некоторые из них ни один продавец не согласится, и цены, по которым ни один продавец не откажется продавать. Но имеются и другие, промежуточные цены, на которые многие или почти все продавцы согласятся при продаже больших или малых количеств своего зерна. При этом каждый продавец стремится угадать конъюнктуру рынка, поступая в соответствии с ней. Предположим, что по цене 35 шилл. за квартер будет предложено 600 квартеров, по цене 36 шилл. – 700 квартеров, а по цене 37 шилл. – 1000 квартеров. С другой стороны, по цене 35 шилл. будет предъявлен спрос на 900 квартеров, по цене 36 шилл. – на 700 квартеров, а по цене 37 шилл. – на 600 квартеров.

В результате мы имеем следующий ряд:

Из этой таблицы видно, что при цене 37 шилл. за квартер предложение превышает спрос на 400 квартеров, а при цене 35 шилл. за квартер, напротив, спрос превышает предложение на 300 квартеров. И только при цене 36 шилл. за квартер предложение и спрос уравновешиваются, что достигается в процессе рыночного торга между продавцами и покупателями.[1327] «Таким образом, имеются некоторые основания назвать цену 36 шилл. подлинно равновесной ценой (курсив наш. – Н.С.), поскольку, если бы ее установили с самого начала и придерживались до конца, она бы точно уравняла спрос и предложение (т. е. количество, которое покупатели готовы купить по этой цене, точно равнялось бы количеству, которое продавцы согласны продать по этой цене) и поскольку каждый торговец, обладающий глубоким знанием конъюнктуры рынка, рассчитывает на установление именно такой цены. Когда такой торговец замечает, что цена значительно отклоняется от уровня 36 шилл., он ожидает скорого изменения и этим своим предвидением способствует скорейшему наступлению такого изменения».[1328]

Такая интерпретация равновесной цены, во-первых, не содержит в себе ничего принципиально нового (напомним, эту концепцию выдвинул еще П. Буагильбер, но ее развернутое теоретическое обоснование было дано Дж. С. Миллем); во-вторых, фиксирует лишь внешнюю количественную зависимость между спросом и предложением, не объясняя вместе с тем главного, а именно, что же лежит в основе этой цены; в-третьих, не выходит за рамки «базарной» концепции, наиболее яркими представителями которой были экономисты австрийской школы. Подобно этим экономистам, А. Маршалл сводил суть ценообразования к установлению меновых пропорций при данной цене, игнорируя при этом ее стоимостную природу.

Опираясь на эту концепцию, А. Маршалл перешел к исследованию равновесия нормального спроса и предложения. Термин «нормальный», по мнению А. Маршалла, «подразумевает преобладание определенных тенденций, действие которых носит более или менее устойчивый, постоянный характер, над явлениями относительно нерегулярными, исключительными».[1329]

В этой связи А. Маршалл утверждал, что прежде всего необходимо выявить факторы, определяющие «цены предложения, т. е. цены, которые торговцы готовы платить за различные количества товара».[1330] Так, в вышеуказанном примере рассматривались сделки, совершаемые в течение одного дня, исходя из допущения, что предлагаемые к продаже товарные запасы уже имеются в наличии. Отождествляя, таким образом, предложение товаров с товарными запасами, А. Маршалл отмечал, что объем последних зависит от ряда факторов, в частности, от площади посева зерна в предыдущем году, на размеры которой в свою очередь значительно влияли предположения фермеров о цене, которую они получат за свой товар в данном году. Придавая особое значение этому вопросу, автор считал необходимым исследовать его в первую очередь.

Поскольку зерно не является скоропортящимся товаром, то на равновесную цену этого товара, продающегося на зерновой бирже, оказывают существенное влияние предположения о том, как в будущем сложатся отношения между производством и потреблением последнего, учитывая тот факт, что на ведущих зерновых биржах Америки и Европы сделки на будущие поставки уже занимают преобладающее место и в силу этого сплетают в одну сеть все нити, связывающие мировую торговлю зерном. Правда, «некоторые из этих “сделок на срок” представляют собой лишь отдельные спекулятивные маневры, однако в основном они продиктованы расчетами на возможное мировое потребление, с одной стороны, и оценками существующих запасов и будущих урожаев в Северном и Южном полушариях – с другой».[1331]

Согласно А. Маршаллу, в этих условиях ключевую роль начинают играть колебания цен в течение уже не коротких, а длительных периодов, причем более продолжительных, чем те, какие учитывают в своих расчетах самые дальновидные торговцы, совершающие сделки на определенный срок. Поэтому