История Дома Романовых глазами судебно-медицинского эксперта - Юрий Александрович Молин
Шрифт:
Интервал:
Попробуем провести своеобразную судебно-медицинскую экспертизу по материалам об убийстве императора Александра II. Обязательный раздел такой экспертизы, включающий Протокол вскрытия и данные из специальной литературы, изложен выше. Перейдем к изучению чудом сохранившихся вещественных доказательств. В ризнице собора Спаса на Крови в июле 1997 года мне довелось осмотреть кавалерийские сапоги из черной кожи, бывшие на государе в момент убийства. С большим волнением рассматривал я этих немых свидетелей страшной трагедии. Переднебоковые поверхности их покрыты множественными очаговыми и ветвящимися разрывами, возникшими от действия осколков и ударной волны. При этом верхние четверти обоих предметов обуви практически утратили форму и состоят из разрозненных лоскутов, местами, обугленных. Подошвы в передних третях разделены на несколько слоев…
Для взрывных устройств, подобных примененному против государя, основными факторами поражения являются: бризантное действие, проявляющееся на расстоянии до 4–5 радиусов заряда разрушением частей тела человека с переломами костей и разрывами мягких тканей; фугасное действие, заключающееся в травмировании людей продуктами взрыва и ударной волной; осколочное действие, выражающееся в поражении тела фрагментами как самого взрывного устройства, так и частицами окружающей среды (вторичные осколки); термическое действие, формирующее обугливание одежды и ожоги кожи (Исаков В.Д., Бабаханян Р.В., Матышев А.А. и соавт., 1997).
Как видим, на теле императора при наружном осмотре были выявлены четкие признаки воздействия всех вышеуказанных факторов. Изучение материалов дела позволяет заключить, что взрывное устройство не имело выраженной оболочки, о чем свидетельствует отсутствие ее осколков в мягких тканях. Основные повреждения возникли в результате действия газов и копоти взрыва, на что указывают характерное разрушение мягких тканей и обугливание обуви. Травма возникла на очень близком расстоянии, о чем свидетельствуют признаки действия всех факторов взрыва, проявившихся разрушением тканей тела, обугливанием обуви, разрывами и отслойкой кожи по краям поражения. В момент происшествия взрывное устройство находилось у стоп царя, на что указывает преимущественное их разрушение и частичный отрыв, характерные повреждения обуви (разрывы кожи, расслоение подошв, обугливание). Последствия взрыва для государя оказались столь трагичными еще в силу ряда причин: отсутствовала какая-либо защитная преграда (таковая, в виде стенки кареты, имелась в начальном эпизоде покушения); после первого взрыва император, несомненно, получил небольшую коммоционно-контузионную травму, проявившуюся оглушенностью и дезориентированностью поведения.
Теперь попробуем провести судебно-медицинское описание повреждений ног государя, пользуясь сохранившимися данными. В нижних третях голени локализовались массивные зияющие раны неправильно-овальной формы с неровными краями, имевшими множественные радиальные разрывы, которые формировали протяженные лоскуты, отслоенные от подлежащих тканей. В глубине ран были видны размозженные мягкие ткани, множественные костные осколки. Итак, пользуясь современной терминологией, судебно-медицинское заключение о гибели императора Александра II могло бы быть сформулировано следующим образом: смерть последовала от взрывного газово-детонационного разрушения обеих стоп и голеней, сопровождавшегося слепыми непроникающими ранениями головы, бедер, с развитием травматического шока и острого малокровия внутренних органов. Нельзя исключить и факта ударно-волнового повреждения (баротравмы) легких, обычно сопровождающей комплекс повреждений, подобных описанным. Изучая непосредственные причины смерти государя, следует отметить, что, помимо острой кровопотери и травматического шока, ими могли быть еще два грозных спутника травмы: эмболия, связанная с проникновением воздуха в поврежденные сосуды, а также поступление в них жира, возникающее вследствие попадания в кровеносное русло частиц размозженной жировой клетчатки и костного мозга (вследствие переломов костей). Скорее всего, ряд этих факторов сочетался, утяжеляя общее состояние.
Обсуждая течение ранения и его исход, следует заметить следующее. Император сумел сохранить хорошее состояние здоровья и почти не пользовался лекарствами. Лишь в последние годы жизни Александра II иногда беспокоили приступы бронхиальной астмы и связанные с ними периоды бессоницы, нарушения общего состояния. Провоцированию приступов бронхиальной астмы, бесспорно, способствовала давняя привычка государя – с юных лет он был страстным курильщиком. Удивительная воспитанность императора проявлялась даже во вредной привычке – он старался не причинять ею неудобства окружающим. Барон П.К. Клодт, исполняя бюст Александра Николаевича, вспоминал впоследствии, что он во время перерывов просил открывать печную трубу, и курил, пуская дым туда, зная, что скульптор не курит (Кривдина О.А., 2005). Император был человеком сильным физически, выносливым, страстным любителем охоты. Его трофеи украшали залы царских резиденций. Состояние центральной нервной системы государя в последние годы жизни характеризует следующий эпизод. Однажды на охоте Александр II выстрелил в медведя, ранив его в голову. Разъяренный зверь буквально смял подручника царя, стоявшего впереди. Император, не потеряв хладнокровия, двинулся навстречу медведю, поднявшемуся на задние лапы, и выстрелил в упор, сразив хищника.
Можно констатировать, что для своего возраста царь сохранял хорошее состояние здоровья, что в значительной степени предопределило его возможность прожить определенный период времени после тяжелейшего ранения… Судьбе было угодно, чтобы из почти 160 очевидцев, побывавших на месте происшествия до момента отправки раненого государя во дворец, не оказалось ни одного врача. На месте взрыва не были выполнены самые простые методы остановки кровотечения и иммобилизации переломов костей нижних конечностей подручными средствами. Можно и нужно было применить в первые же секунды такие отработанные и простые технически для хирургов того времени манипуляции, как наложение жгутов для обескровливания конечностей, лигатур для перевязки крупных сосудов, начать борьбу с травматическим шоком, а затем – ампутацию разрушенных фрагментов нижних конечностей. Известно, что комплекс таких мероприятий при сходных повреждениях успешно осуществлялся в Европе уже в эпоху наполеоновских войн. Так, в ходе Бородинского сражения (1812) на поле боя хирургами обеих сражающихся армий было выполнено несколько сотен ампутаций конечностей, что позволило спасти жизнь многим раненым.
Таким образом, в оказании медицинской помощи государю были допущены грубые организационные просчеты (дальняя, длительная и неправильная, без носилок и иммобилизации транспортировка, задержка с применением неотложных мероприятий по остановке кровотечения, обезболиванию и переливанию крови, неприменение ампутации разрушенных взрывом стоп и голеней). Экстренное выполнение хирургического вмешательства непосредственно вблизи места происшествия, например, в условиях Михайловского дворца, где имелся врачебный штат, несомненно, надолго продлило бы, а возможно и спасло жизнь Александра II.
Сразу же после покушения началось следствие. Арестованные народовольцы первоначально находились в здании Департамента полиции (набережная Фонтанки, 16). Здесь же проходили их допросы. Ныне в этом доме располагается Городской суд. В ходе следствия были разрешены все аспекты этого страшного дела. Остался невыясненным лишь один вопрос. И царь, и полицмейстер Дворжицкий, несомненно, видели странную фигуру неизвестного со скрещенными на груди руками у решетки канала, не снявшего шапки при приближении царя. Почему Александр Николаевич продолжал двигаться к нему? Почему Гриневицкий не был задержан охраной? Видимо, сыграл роковую роль фактор первого взрыва, дезориентировавший всех, в том числе и государя.
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!