Проект о прудах - Шакиржан Касымов

class="a">прудов (9) утвержденных приказом В/О «Союзводпроект» от 8 июня 1981 г. № 78 речь идет о прудах, “независимо от их назначения, относятся мелководные водохранилища площадью не более I км2 , образованные водоподпорным сооружением на водотоке постоянного или временного действия с целью хранения воды и регулирования стока (ГОСТ 19173-73) для нужд орошения, водоснабжения, сельскохозяйственного производства, рекреаций (или комплексного их использования)». Однако здесь упущена еще одна цель пруда - повышение уровня безопасности людей (их имущества, местной фауны и флоры и т. д.) в паводковый период.

В (24) пруд, или ставо́к — искусственный водоём для хранения воды с целью водоснабжения, орошения, разведения рыбы (прудовое рыбное хозяйство) и водоплавающей птицы, а также для санитарных, противопожарных и спортивных потребностей. Заявления автора правок (24) что, «в российском законодательстве прудами считаются искусственные водоёмы площадью не более 1 км²...Международная конвенция Рамсарских водно-болотных угодий устанавливает верхний предел размера пруда в 8 гектаров (80,000 м2; 20 акров)» достаточно спорно, подтверждений в Интернете автор статьи не нашел. Так, в Конвенции прямо указано, что «любая Договаривающаяся сторона имеет право добавлять к Списку дополнительные водно-болотные угодья, расположенные на ее территории, расширять границы водно-болотных угодий, которые уже внесены ею в Список, или, вследствие настоятельных государственных интересов, вычеркнуть из Списка или сократить границы водно-болотных угодий», т. е. делать, то, что представляет интерес данному государству.

Зная, что такое пруд можно перейти в практической части статьи - определить примерные размеры этого сооружения в первую очередь, для повышения уровня безопасности людей (их имущества, местной фауны и флоры и т. д.) в паводковый период, проживающих в бассейне реки Иргиз.

Поскольку точных данных у автора не имеется, ограничимся в теоретическом плане ориентировочными данными, которые также позволяют войти в тему, ее раскрыть и дать конкретные рекомендации для практики.

На срочность рассмотрения видения автора ориентирует содержание апрельского (2024 г.) выступления нашего Президента (27), где он в частности указывает, что возникла тяжелая ситуация с весенними паводками после обильного снеготаяния. «Произошла природная катастрофа, равной которой не было многие годы. Возможно, это самое крупное бедствие по своим масштабам и последствиям за последние 80 с лишним лет. Из-за паводков режим чрезвычайной ситуации местного масштаба объявлен в десяти регионах страны (Абайской, Акмолинской, Актюбинской, Атырауской, Западно-Казахстанской, Карагандинской, Костанайской, Павлодарской, Северо-Казахстанской и Улытауской областях)...На борьбу со стихией мобилизованы все ресурсы Министерства по чрезвычайным ситуациям, а также силы Министерства внутренних дел, Национальной гвардии, Вооруженных сил и Комитета национальной безопасности.

Акиматы пострадавших регионов работают в круглосуточном режиме, большую помощь на местах им оказывают несколько десятков тысяч волонтеров...Мы должны извлечь все уроки из этих масштабных паводков. Их немало, начиная от недостатков в организационных мерах предупреждения природных катаклизмов, дефицита кадров водников и заканчивая нашим пренебрежительным отношением к природе.

Правительству и местным органам власти следует продолжить эффективную координацию работы по борьбе с паводками».

Проблема ущерба от паводков вешних (как правило весенних) вод рек характерна не только для Казахстана, но и для многих других стран, особенно, где текут крупные реки.

В частности отметим: в Мьянме из-за разлива реки Иравади, погибло 90 тысяч человек, ущерб составил -10 млрд $,в Чехии, из-за того, что река Влтава поднялась на 7 метров, ущерб составил около 4 млрд $ (28), в России в июле 2012 г. сильнее всего от наводнения в Краснодарском крае пострадал город Крымск, который ушел под воду. Погибло 160 человек. Основной причиной потопа называли ливневые дожди, но местные жители винили в трагедии аварийный сброс воды водохранилищем, находящимся в горах выше города.

Паводки в России стали обыденной ежегодной проблемой, движущейся с запада на восток страны (29). Однако за хорошей фактурой данного материала Ольги Липчинской (29), автор данной статьи не увидел какой либо аналитики, отвечающей на вопрос, что делать?

Читаем материал по Орску (30), «паводковые воды попали в ... реку Урал, на которой построена дамба в Орске». Из-за сброса воды из переполненного , Ириклинского водохранилище выше по течению (более двух тысяч кубометров в секунду — в полтора раз больше, чем максимальный сброс в период с 1994 по 2015 годы). Это привело к подъему воды в реке Урал в районе Орска почти до 10 метров, в то время как сама дамба на уровень воды — в 5,5 метра. Дамба в Орске, была введена в эксплуатацию в 2010 году. Ее построили для защиты всей территории Старого города Орска от затоплений в период весенних паводков. Дамба в Орске на правом берегу реки Урал длиной порядка 12 километров — насыпная. Стоимость проекта — почти миллиард рублей. Здесь же высказывают свои мнения о возникшей ситуации, как говорится узкие специалисты, - Олег Муравьев профессор кафедры гидравлики и гидротехнического строительства МГСУ, начальник информационно-аналитического центра регистра и кадастра Тимирязевской академии, инженер-гидротехник Сергей Беднарук, доктор технических наук Александр Комаров.

Во вступлении к практической части теоретических мыслей, автор хочет познакомить читателя с вводными данными к выбранному аспекту исследования.

Известно, что бассейн реки Иргиз -31600 км² (1). В средней части Актюбинской области простираются горы Мугоджары (высшая точка гора Большой Бактыбай, 657 м). Количество осадков на северо-западе около 300.мм в год. Вегетационный период от 175 дней на северо-западе (17). Климат в горах Мугоджа́ры резко континентальный, с холодной малоснежной зимой (средняя температура января –14 °С) и жарким сухим летом (средняя температура июля +24 °С). Годовое количество осадков (18) 200–250 мм.

Высота истока р. Иргиз (1) в горах Мугоджары -320 м . Средний годовой расход воды у устья Иргиза (1) около 8 м³/с, т.е. у с.Куйылыс. В (14) отмечено, что "...Долгосрочный средний расход воды в районе села Шенберталь составляет 6,70 м3 / с."

Автор выбрал район с. Талдысай, т.к. он находится в верхнем течении реки Иргиз, имеет рельеф, позволяющий создать пруд-компенсатор за пределами села на другом (левом) берегу реки, без особого риска и ущерба интересам людей и данному району. Но у нас нет данных - каков долгосрочный средний расход воды р. Иргиз в районе села Талдысай. Определим его ориентировочно, используя интерактивную карту (19). Длина реки от истока (высота -320 м) до с. Талдысай примерно -85