Сто пятьдесят три - Игорь Юсупов

догматы церквей, на предрассудках, на видимости доказательности, основанной на различного рода софизмах.

Являются ли доказательством свидетельства очевидцев? Безусловно, являются, например, исследователь исследует яблоко и, по мнению исследователя, цвет яблока является красным. Как исследователю доказать то, что яблоко действительно красное? Названия цветам дали люди, следовательно, необходимо показать это яблоко на всеобщее обозрение людям и если они действительно подтвердят то, что яблоко красное, то это будет являться доказательством, которое можно применять исследователю.

Научный метод – совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки. Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых или измеряемых) данных об объекте. Базой получения данных являются наблюдения или эксперименты. Важной стороной научного метода, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов, не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят из авторитетных источников. Для обеспечения независимой проверки эксперимента, проводится документирование процесса, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения эксперимента, но и критически оценить степень адекватности эксперимента. Научным методом исследуется реальный мир или процессы, происходящие в мире, научным методом заключают исследуемые процессы или исследуемые материалы в определённые рамки, например, в формулы взаимодействий, в свойства материала и прочее, к чему можно применить науку.

Формулы, изученные свойства материалов, все, что получено научным методом в результате прошлых научных исследований, применяют в качестве постулатов или принципов последующих научных исследований. Наука сама по себе ничего не доказывает и доказать не может. Если будет научно доказано, что изначальный постулат или принцип не соответствует действительности, то есть не верен, то все последующие исследования, основанные на неверном изначальном постулате или принципе также неверны.

Логика – раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах правильного мышления. Так как мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика, как и наука, изучает методы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить, как науку о способах получения выводного знания. Одна из главных задач логики, определить, как прийти к выводу из предпосылок (правильное рассуждение) и получить истинное знание о предмете размышления, чтобы глубже разобраться в нюансах изучаемого предмета мысли и его соотношениях с другими аспектами рассматриваемого явления. Логика и правильное рассуждение включают в себя четыре связанных составляющих: определённость, непротиворечивость, последовательность и обоснованность. В любой науке логика служит одним из основных инструментов получения выводного значения.

Физика – область естествознания, наука о простейших и, вместе с тем, наиболее общих законах природы, например, о материи, её структуре и плотности. Полученные значения заключают в некие формулы или методы и называют это законами физики.

Религиозные исследования

Некто может утверждать: Бога нет, потому что люди в некоторых религиях верили и верят, что Земля стоит на трёх китах или на некой черепахе, или на чём-нибудь другом, а как видно, эти утверждения о реальном мире ошибочны. Научно доказано, что планета Земля круглая, летит в пространстве, образовалась в результате большого взрыва и никаких китов или черепах нет. Поэтому древние выдуманные верования в богов и последующие утверждения о них в религиях лживы. Древние люди были не развитые, глупые и боялись всего на свете, придумали себе плоскую или квадратную Землю, придумали себе всяких богов, всякие верования и всякие разнообразные суеверия. И поэтому, определённо можно сказать, что Бога не существует, это доказано наукой…

Некий другой исследователь поставит такие притянутые суждения или доказательства о бытие, сотворении мира и о существовании Бога под большие сомнения.

Нельзя утверждать или доказывать что-либо, основываясь на нарочно выбранном и вырванном из общей картины реального и религиозного мира удобным контекстом, это противоречит научному методу и логике. Никто не оспаривает и не сможет оспаривать тот факт, что некие религии действительно придуманы человеком и под эти придуманные религии придуманы и некие боги этих религий. Они не выдерживают критики здравомыслящих исследователей на истинность в том ракурсе, что исследуемая религия исходит от Бога, раскрывает смысл бытия мира, принцип сотворения вселенной и жизни человека в целом. Науку и научный метод можно применить для исследования всех религий и узнать, действительно ли все религии придуманы человеком.

Религия о сотворении мира большим взрывом

Теория возникновения вселенной в результате большого взрыва, является научной религией, в которую научный мир и обычного обывателя обязывают просто верить, причём верить абсолютно на слово, все доказательства основываются лишь ссылками на мнения и высказывания авторитетных учёных.

Бомбой большого взрыва называют некую сжатую консистенцию, состоящую из всего, что на данный момент существует в реальном мире. По религии большого взрыва, до взрыва этой бомбы ничего не существовало, то есть не было времени, не было пространства, не было энергии, не было материи, вообще ничего не существовало, была только эта некая сжатая бомба.

Взрыв бомбы

Здравая логика совершенно внятно и понятно определяет, если нет течения времени и нет пространства, то у вселенской бомбы просто не было времени для взрыва, да и взрываться собственно совершенно некуда. Ну, да и ладно, допустим, произошло некое чудо, кто-то запустил течение времени, надул бесконечное пространство, воткнул в бомбу фитиль, поджёг фитиль, отбежал на безопасное расстояние и бомба взорвалась.

Взрыв вселенской бомбы не всей сразу, а по частям невозможен в принципе, так как вселенская бомба, как указывает религия большого взрыва, состоит из некой взаимосвязанной однородной консистенции. Либо взрывается всё, либо не взрывается ничего. Вселенская бомба взорвалась одномоментно и вся сразу, взрывная волна и консистенция из вселенской бомбы в соответствии с законом физики разлетается равномерно и в абсолютно одинаковом количестве во все стороны вокруг эпицентра. Взрывной волне и тому, что разлетается, ничего не препятствует в пространстве без пространства, так как пространства и материи до этого не существовало. Летящее не может изменить направление своего полёта, свою скорость полёта, свои свойства и характеристику.

При таких обстоятельствах, вся вселенная должна быть абсолютно одинаковой и однородной, но по факту это не так. Звёзды, и всё, что