Война против России. Окончательное решение «русского вопроса» - Яков Иосифович Кедми

это не мешает Англии быть европейской демократической страной. Лагеря англичан для буров отличались в худшую сторону даже от нацистских. Туда сгоняли целыми семьями. И там умерли почти все из тех несчастных, кто оказался в этих лагерях. В основном это были не мужчины — мужчины воевали, — а женщины и дети. При этом буры были отнюдь не чернокожими, как можно было бы подумать, а белыми потомками колонистов из Германии, Франции, Дании, Нидерландов, переселившихся в Южную Африку. Спокойная жизнь буров была нарушена, когда во второй половине XIX века на месте их колонии обнаружили крупнейшее в мире месторождение алмазов и появилась знаменитая алмазная империя Де Бирс.

Спросите сегодня кого угодно даже не в дикой Америке, а хотя бы в более-менее образованной Европе — кто победил во Второй мировой войне? Вам ответят, что американцы, или французы, или англичане. А как же Россия? Нет, она непричастна к победе над Третьим рейхом. Хотя посмотрите даже на название войны против гитлеризма. В России она Отечественная, а на Западе просто мировая. Советский Союз отстоял в ней свое право на существование, а кто еще отстоял свою независимость? Поляки? Чехи? Болгары? Кто всех освободил и вернул этим странам независимость? Может, зря их вообще освобождали? Ну, оставили бы под властью нацистской Германии, Гитлер бы рано или поздно умер, Третий рейх после этого немного бы переродился. Подумаешь, что к тому моменту от поляков почти ничего бы не осталось. Ведь для них собственная история — это всего лишь инструмент политической борьбы за свои интересы. Стоило ли солдатам и офицерам Красной армии умирать за такую Европу в кровопролитных сражениях Великой Отечественной?

* * *

Когда в Нюрнберге осуждали военные преступления, то осуждались преступления только с одной стороны. Когда Герман Геринг должен был выступать со своей речью, то его предупредили: ни слова об американцах! Но рейхсмаршал начал говорить о расизме (обсуждали же расизм) в американском обществе и армии, о ку-клус-клане. Тогда начальник тюрьмы, где содержались нацистские главари, подошел к Герингу с дубинкой и сказал, что если тот не замолчит, то они прямо в зале суда разобьют ему морду. И Геринг — нацист «номер два» в Третьем рейхе, официальный преемник фюрера, создатель люфтваффе, гестапо и концлагерей, просто взял и заткнулся.

Так что Нюрнбергский процесс был не над нацистским злом, а над побежденными странами. После этого французские войска (еще до американцев) совершили чудовищные преступления во Вьетнаме, голландцы совершили не менее чудовищные преступления в Индонезии. Подобные общеизвестные факты можно перечислять достаточно долго. Но надо просто помнить историю и не обманывать себя тем, что нацистское зло было навсегда уничтожено и что Международный военный трибунал в Нюрнберге поставил точку в его истории.

Уже в наше время полторы тысячи человек погибли в Белграде, европейском городе, который бомбила авиация НАТО. В этом европейском городе не было никаких военных учреждений, а полторы тысячи гражданских были убиты. Американцы, французы, немцы, британцы совсем недавно бомбили город в Европе. После совершенного натовцами в 1999 году можно уже ничего не говорить о Нюрнберге.

Так каков итог Нюрнбергского процесса? Там всего лишь поставили запятую, а не точку на разгроме нацизма. Поэтому надо очень хорошо знать историю и учить ее уроки, чтобы снова не прийти к 22 июня 1941 года. Нельзя допускать повторения прежних ошибок.

Сталин и историческая память

Каждый год в России торжественно отмечают День Победы в Великой Отечественной войне. Однако чье имя, чью роль в войне никогда не упоминают? Кто не имеет отношения к Великой Победе над Третьим рейхом? Правильный ответ — Верховный главнокомандующий Красной армией Иосиф Виссарионович Сталин. Будто его и вовсе не существовало.

Россия, конечно, удивительная страна. Нет ни одной страны в мире, которая так любит втаптывать свою историю, поливать ее грязью, вытирать об нее ноги. Нет у вас ни одного правителя за вашу историю, которого бы не оболгали, не испохабили, не обвинили во всех грехах, не демонизировали.

Во многих городах мира есть улицы, названные в честь Сталинграда. Даже в Париже так названа одна из станций метро. В какой стране нет улиц Сталинграда? В России. В какой стране имя Сталина полностью вымарано из истории? В России. В российских Вооруженных силах тоже стесняются упоминать имя своего бывшего главнокомандующего, даже когда говорят о войне. Российские школьники учат историю по книге «Архипелаг ГУЛАГ», в которой девяносто процентов приведенной на ее страницах информации — ходячие сплетни и просто откровенная ложь автора этого «выдающегося» произведения.

Что знают ваши дети о вашей стране, что хорошего они знают? О чем им говорят учителя на уроках истории и в школе? Кроме сталинского террора Сталин больше ничего не сделал для этого государства? А сам сталинский террор кто-то исследовал, кто-то анализировал его этапы, его причины, сколько именно было репрессировано, сколько из них незаконно, а сколько законно? Каким образом потом шла реабилитация? Таким же методом, как и арестовывали, — по плану. Спустили разнарядку и всех бандитов, убийц, шпионов, диверсантов реабилитировали. Поэтому в итоге оказалось столько реабилитированных и столько невинно осужденных.

Чем больше публикуется информации о Сталине, тем больше растет его популярность. Невозможно говорить о том, что люди судят о нем под влиянием промывания мозгов какой-то пропагандой.

Если спросить тех, кто против Сталина, кто критикует Сталина, как они вообще относятся к России, то почти все они, за редчайшим исключением, отрицательно воспринимают это государство. И поэтому создается мнение, что люди используют образ Сталина и те несомненные трагические события, которые с ним связаны, для того, чтобы вести пропаганду русофобии, действовать против России. И эта корреляция врагов России, которая в народе определяется как предатели России, автоматически переходит на тех, кто выступает с критикой Сталина. Если бы подходили к этому объективно, как делают французы, подходя к Наполеону как к исторической личности, оценивая его объективно, не внося политику в эту оценку, не пытаясь на этом дискредитировать страну вообще, народ и государство.

Свое мнение россияне выражают не за саму фигуру Сталина, а за себя и свою страну, свой народ. Хватит шельмовать Россию, дискредитировать Россию, доказывать, что это государство никогда не было настоящим государством и все достижения России, которые были сделаны в эпоху Советского Союза, — это все обман