Заговор против народов России сегодня - Сергей Б. Морозов

Со стороны кажется, что планета Земля переживает благодатный период: нет войн. Но тишина эта обманчива: просто методы борьбы за ресурсы и территории стали настолько изощренными, что позволяют обходиться практически без стрельбы. От войн холодных и горячих мир перешел к войнам теплым по-прежнему империалистическим. Это войны экономик. Здесь вместо диверсантов - экономические диверсанты. Вместо шпионов - экономические шпионы. Вместо армий - экономические армии. Вместо бомб и снарядов - деньги.

По-прежнему есть империи, есть нации процветающие и порабощенные. Взятка чиновнику за право концессии - война, размещение вредных производств - война, присоединение переполненной территории к свободной - война. В первом случае - эа ресурсы, во втором - за выживание, в третьем - за территорию, а уж о грабежах написано предостаточно. Россия вывозит нефть, все нормально, а на западе - и тогда "цивилизованном" - Эльзас и Лотарингия: почти 100 лет военных действий. Уголь да руда. И не с этого ли начинается цивилизация?

Заговор - он в России, он не всемирный, никак не мировой. За океан в его поисках отсылают те, кто не хотят, чтобы его структуры обнаружились в России. А перспектив у русских разбираться с заграницей по внутренним вопросам столько же, сколько с луной. Механизмы заговоров лежат "внутри" государственных образований. А уж о сфере геополитики на западе суждения вообще смутные, и кроме как в Иерусалиме и "Римском клубе" о ней не говорят.

Корпорации не имеют точно распланированной стратегии, а тактика в общих чертах везде одинакова. Американские предприниматели, собственно Америка не плели заговора против России. Да, они агрессивны, они наступают. Но они наступали всегда, они хотели кого-то ограбить всегда, и им все равно - на кого - на Россию, на Германию или на Новую Гвинею наступать. Это не заговор, это стратегия, именуемая империализмом, где каждый субъект - сам за себя. И если Россия стала объектом дележа, то делят ее не в сговоре, а в борьбе: против России никто не выступает. На ее территории конфликтуют Корея и Франция, "Форд" и "Тойота".

Возможно, это работают стереотипы двуполярного мышления. А ведь когда Россия была мировой державой и влезала в войны в Африке и Америке, латиноамериканцы и африканцы говорили о заговоре России и Америки в провоцировании войн с целью ослабления и закабаления развивающихся стран. И в этом есть доля свершившейся в России горькой правды.

Первый закон геополитики - при нехватке земли (гео, жизненное пространство) проводится политика на расширение жизненного пространства. В Западной Европе живут 350 млн. чел, потенциальных гео - возможностей этой территории хватает только на 100 млн. чел. Первое следствие для Европы: должно быть захвачено пространство в других частях света. Например, Бразилия: пространства на 200 млн. чел - чтобы жили нормально; но нет бразильцев 120 млн. всего, полунищих. 200 минус 120 - на 80 млн. вне Бразилии пространство найдено, да еще за счет ограбления миллионов на двадцать. Дословно - из двух ананасов бразилец съест один, а второй отправит в Европу за бесплатно. Но если бразилец будет достаточно богат, он не уступит свой ананас за просто так. Поэтому таких бразильцев должно быть много, чтобы они конкурировали и сбивали цены. Нищих должно быть много, глупых - много: тогда они уступят свое жизненное пространство за бесценок.

Страна - территория - естественная ниша населяющего её народа. Россия ниша на 200 млн. человек, США - на 200, Китай - на 500, Англия - на 15, Германия - на 30; это при нормах не одного "золотого миллиарда", а двух серебряных. Но в США живет 250 млн. значит, на 50 миллионов нужно отнять пространства у других народов, а для хорошей жизни - не меньше, чем на 100. А куда денутся конкретные люди, у которых пространство, их конкретные ниши отнимут? Пойдут наниматься к тем, кто это пространство у них отнял. Понятия ниши и работы неотделимы, ибо и то и другое дают жизненное пространство результатом.

Суть империализма всегда одна: захват жизненного пространства вне национальных границ. Империализм - производное от слова "империя". Сейчас идет эпоха величайших мировых империй - Америки, Объединенной Европы, Японии, Китая. Но будущее Японии и Китая под большим вопросом. Последние не имеют серьезных внутренних ресурсов и наследуют множество внутренних противоречий и негативных тенденций. Так, если в свое время усиление корпоративных тенденций в Японии и подведение под них законодательной базы вывело страну вперед, то на новом этапе развития эти же тенденции ее утопят.

Чтобы иметь империю, нужно иметь профкорпорацию - сословие, в империи заинтересованное. Европе нужно было конкурировать на мировых рынках. Европейская империя оказалась необходимой корпорациям для равной конкуренции, для объединения ресурсов в борьбе с Америкой и Азией. Она нужна всем европейцам, производящим товары для мирового рынка - от главы корпорации до рабочего. Национальных ресурсов не хватало, и семь стран, объединив усилия, поставили на поток сначала европейский аэробус, а потом евроистребитель. Современному телевидению для самоокупания нужна аудитория не меньше 100 млн. человек. Ни в одной стране столько нет - создали общеевропейское телевидение. Когда доход с империи принадлежит всем - она существует. Ресурсы объединяются для внешней борьбы - и захваченное жизненное пространство принадлежит всем - все имеют долю. Империи принадлежат профкорпорациям. В допромышленную эпоху они принадлежали военным, сегодня они принадлежат инженерно-техническим и информационным работникам. А аристократы-корпоратисты получают дивиденды, но не определяют стратегии.

Кому нужна Российская империя? После смерти профкорпорации - никому. Центр одно время оставался структурой, и за него вели борьбу местные группы. А если одна из местных групп владеет центром, то другим обидно! Почему они должны делиться с такой же группировкой, ничего не получая взамен? У местной корпорации, взявшей власть, нет людей в других регионах. И само взятие центра - только передел жизненного пространства. А глядя с местного уровня в центре чужие, враги, желающие отнять часть местных свобод. Империи так не существуют.

Россия - не империя; территория ничего не значит. Иначе второй империей была бы Канада. Говоря о геополике, Россию обычно воспринимают как субъект. На самом деле Россия не обладает ни военной силой, ни экономичесским потенциалом, следовательно, не может являться субъектом и делать своей игры. Основные оси пролегли по океанам Атлантическому и Тихому. Империи Американская, Японская, Европейская. Между каждыми двумя противоречий гораздо больше, чем между Россией и любой из них. Они ведут борьбу за Россию - но ведут ее пропорционально российским ресурсам. На данный момент ресурсы Ближнего Востока для них гораздо важнее. Будет в России доминировать Америка или Европа - сейчас вопрос не принципиальный, у империалистов есть рынки получше. Русским в той же степени должно быть все равно - европейская и американская стратегии совершенно одинаковы. И оппозиционную ориентацию на Европу в противовес Америке ничем кроме как оппозиционностью в принципе объяснить нельзя.

Жизненного пространства в мире слишком мало, чтобы империи могли договориться. Больше ста лет назад Александр III сказал: "У России друзей нет". У империй друзей не бывает в принципе - в Китае это записано в конституции. Исследователи "Римского клуба" вычислили, что "хорошо по западным меркам" может жить только 1 млрд человек. Америка + Европа + Япония - уже 700 млн. Учитывая миллионы живущих лучше, чем "хорошо" - вообще не остается никакого резерва, и тут уж не до мира: если в Америке прибавится убудет в Европе, ибо третьи страны, цивилизацию финансирующие, - определены, и других не предвидится. Он несколько расширился за счет России, потерпевшей поражение в "холодной войне", но порожденные этим противоречия только обострили внутризападную борьбу: наследство оказалось невелико, а претендентов на него - множество.