«Я – АНГЕЛ!». Часть вторая: «Между Сциллой и Харибдой» - Сергей Николаевич Зеленин

начала восстанавливать контроль над армией. Январский 1924 года пленум ЦК назначил комиссию по исследованию положения в армии, которая признала «необходимость усиления кадров, центрального военного аппарата путем усиления коммунистического ядра». Троцкому объявили выговор, а в новом составе Реввонсовета — «Льва Революции» окружили сторонниками умеренных, под предводительством Михаила Фрунзе.

* * *

Воспользовавшись моментом и имея в виду свои собственные — далеко идущие планы, я также подключился к травле «Льва Революции». Во все газеты я рассылал статьи, в которых криком кричал и «бил в барабаны». Статьи были разными по содержанию, но общий смысл был таков:

Как же так — кругом до зубов вооружённые враги!

Враги, не только численностью и дисциплиной превосходящую претерпевшую ряд реорганизаций начала 20-ых годов Красную Армию — но и чисто технически. Даже, оставляя за скобками так называемые «великие державы»:

В польской армии состояло на вооружении 174 танка «FT-17» французского производства фирмы «Рено» — лучших в мире на тот период.

В румынской — 74 штуки тех же самых.

В финской — 32 таких боевых машин.

В эстонской и литовской армиях по 12 единиц «FT-17».

Этому «бронированному зверинцу» стран-лимитрофов, Красная Армия могла противопоставить лишь полтора десятка полукустарных «борцов лениных» сборки Сормовского завода сомнительного качества, да с сотню еле-еле шкандыбающих развалин из трофейного хлама.

Я писал от имени бойца-красноармейца участвовавшего в боях и отражениях танковых атак врангелевцев под Каховкой и, гневно вопрошал-обличал Председателя Реввоенсовета:

— «…Случись война со всемирной буржуазией, про которую — Вы нам как дятел талдычите, товарищ Троцкий — опять будем собственной голой задницей вражеские танки останавливать? Чем Вы занимались эти три года, с тех пор прошедшие — коль до сих пор не обеспечили армию Республики, хотя бы самым простейшим противотанковым оружием — известным в капиталистических странах ещё с 1916 года? Ах, вспомнил: Вы мемуары свои писали — про то, как советы давали Владимиру Ильичу Ленину во время Октябрьской революции… Вам некогда заниматься повышением уровня боеготовностью РККА — Вы собственной рекламой занимаетесь!».

Письмо простого «красноармейца» вызвало девятый вал возмущённых откликов читателей. И в большинстве из них звучало приговором Троцкому:

— ЗА СКОЛЬКО ПРОДАЛСЯ, ИУДА⁈

Момент был мной выбран максимально удачным — довольно редко прежде так получалось и, мои статьи — публиковали буквально влёт!

Даже, в «Правде» — центральном органе ВКП(б) тиснули, не говоря уже про недавно открывшуюся «Красную звезду» и прочие печатные СМИ.

Конечно, в другое время бы, да без упоминания «Иудушки» — меня бы обвинили в пораженчестве…

Ведь, «Красная Армия — всех сильней»!

От тайги до британских морей.

Но в данный момент «семена» упали на благодатную «почву» — вызвав просто шквал возмущённых откликов. Конечно, среди львиная доля «комментов» приходилась на мои собственные…

К примеру, среди откликов «читателей» было одно от владевшего темой бывшего германского офицера-артиллериста — якобы участвовавшего в боях на Западном фронте до 1918 года, а затем — перешедшего на сторону Советской России, вступившего в РККА и воевавшего против белополяков в 1920 году:

— «…В последний год Империалистической войны на вооружение армии Кайзеровской Германии (Рейхсвера) было принято 13-миллиметровое противотанковое ружьё под обозначением 'Mauser Tankgewehr M 1918», известное ещё как «Mauser T-gewehr», также — «13 mm Tank Abwehr Gewehr M1918» или просто «слоновье ружье».

Оружие было сконструировано однозарядным, с ручной перезарядкой. По сути, оно представляло собой увеличенную в размерах винтовку «Mauser 98», весом почти в 18 килограмм, приспособленную под использование мощного патрона.

Бронепробиваемость составляет 15 миллиметров на дистанции 300 метров и порядка 20 миллиметров со 100 метров'.

Далее, «офицер-артиллерист» немного соврал:

— «…Однако, по ряду неустранимых причин противотанковые ружья не удовлетворяли германских военных и, в конце войны фирма „Rheinmetall“ вооружила Рейхсвер лёгкой противотанковой 37-ти миллиметровой пушкой „PAK 35/18“, способной пробить 15-мм броню на дальности до 500 метров».

Не успела германская промышленность до конца Великой войны, вооружить таким девайсом свою армию.

Так кто ж про то, в СССР кроме меня знает?

Далее «воин-интернационалист» соврал уже конкретно, опередив события лет на десять-пятнадцать:

— '…В настоящее время в Германии, Чехословакии и Польше разрабатываются пехотные противотанковые орудия, по следующим требованиям:

1) Мощность. Бронебойный снаряд такой пушки должна пробивать 40-мм броню на дистанции в 500 метров по нормали и 30-мм при угле встречи в 60 градусов.

2) Выбор калибра. Требуемая мощность может быть получена при калибрах от 37 мм до 47 мм и, дульной энергии — от 30 до 35 тонн-метров, при соответствующем согласовании начальной скорости снаряда и его веса.

(Так, какой калибр выбрать?

Противотанковая оборона ограничена столь коротким временем, что становится чрезвычайно важным, чтобы — первое же попадание могло гарантированно вывести машину из строя. Поэтому, предпочтительней всё же больший калибр — ведь, вместе с калибром увеличиваются и размеры пробоины в броне, увеличивается вес взрывчатого вещества и количество получающихся при взрыве осколков.

А заброневое действие зависит как раз от веса снаряда!

47-мм орудие имеет почти вдвое более тяжелую гранату — чем 37-мм орудие, так как вес снарядов увеличивается — примерно, в третьей степени калибра.

Кажущееся облегчение веса при принятии на вооружение 37-ти миллиметровой пушки — достаточно иллюзорно: ведь, при одинаковой мощности орудие меньшего калибра — заведомо будет иметь более длинный ствол, что скажется на его центровке и, следовательно — на увеличение веса лафета).

3) Огнеприпасы. Главным снарядом пехотной пушки должна быть бронебойная каморрная граната с зарядом взрывчатого вещества не менее 125 грамм. Снаряд нужно сделать трассирующим (с дымным следом)- для корректировки стрельбы после каждого выстрела, хотя это имеет свои недостатки. Кроме бронебойной гранаты, должны быть предусмотрены осколочно-фугасные гранаты. Шрапнель или картечь — не обязательны из-за своей неэффективности при столь малом калибре. Орудие должно иметь полуавтоматический клиновой затвор и делать до 40 выстрелов в минуту.

4) Баллистика. Траектория противотанкового орудия должна быть как можно настильнее с наибольшей высотой полёта снаряда не более полутора метров над землёй, на дистанции до 500 метров.

5) Обстрел. Вертикальный сектор обстрела достаточен 25°, горизонтальный — желательно иметь круговым! По крайней мере — не менее 60°. Разбор атаки танков показал со всей очевидностью, что для обороны от них имеется очень ограниченное время и необходимо уничтожить несколько машин, в противном случае будет уничтожено само орудие. Поэтому максимально больший сектор обстрела — очень важный параметр для такого оружия. Исходя из этого — орудие должно иметь лафет с раздвижными станинами. Кроме того, если война предполагается быть маневренной — пехотная