«Жажду бури…» Воспоминания, дневник. Том 2 - Василий Васильевич Водовозов

363

15 апреля 1917 г. В. В. Водовозов писал А. Ф. Керенскому: «Дорогой Александр Федорович. Не имея возможности говорить с Вами лично, пишу, чтобы указать Вам на одну не лишенную значения ошибку, кот[орую] Вы, как мне кажется, делаете. Вы выставили Ваше имя в числе ближайших сотрудников газеты “Дело народа”. Между тем по твердо установленным в парламентарных странах обычаям министры не имеют права участвовать в прессе. Клемансо – профессиональный журналист – снял свое имя со своей газеты, вступив в м[инистер]ство. И это понятно: у министров есть слишком достаточно способов сообщать обществу, что они считают нужным. В настоящий момент это совмещение представляет особое неудобство. Министерство – неоднородное. “Дело народа” ведет агитацию против него. Я против этой агитации ничего не имею и даже ей сочувствую. Но не следует, чтобы на этой агитации стоял Ваш штемпель. Говорят беспрестанно: “«Дело народа», в кот[ором] близкое участие принимает м[инистр] юст[иции] К[еренский], говорит о министре ин[остранных] д[ел] Милюкове… говорит о министерстве…” Выходит, что Керенский ведет агитацию против Милюкова и др[угих] своих товарищей. Я очень прошу Вас подумать об этом и снять свое имя с газеты» (ГАРФ. Ф. 539. Оп. 2. Д. 231. Л. 1).

364

Нота министра иностранных дел П. Н. Милюкова от 18 апреля, выражавшая «полную уверенность в победоносном окончании войны, в полном согласии с союзниками», вызвала политический кризис, с массовыми демонстрациями 20–21 апреля, и привела к образованию первого коалиционного кабинета с участием социалистов. В. В. Водовозов считал, что, заявляя о «всенародном стремлении довести мировую войну до решительной победы», Милюков высказывает личное мнение, «нарочито двусмысленными фразами» полемизируя с правительственным «манифестом» от 27 марта, в котором прямо говорится: «Цель свободной России – не господство над другими народами, не отнятие у них их национального достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов. Русский народ не добивается усиления внешней мощи своей за счет других народов. Он не ставит себе целью ничьего порабощения и унижения» (Водовозов В. Нота министра иностр[анных] дел по поводу войны // День. 1917. № 39. 21 апр.). Но вскоре появилось официальное разъяснение, что нота «была предметом тщательного и продолжительного обсуждения Временного правительства, причем текст ее принят единогласно», и она, «говоря о решительной победе над врагами, имеет в виду достижение тех задач, которые поставлены декларацией 27 марта» (Сообщение Временного правительства // Там же. № 40. 22 апр.). Водовозов писал, что «опасные волнения» в столице вспыхнули стихийно, но, «конечно, благоприятную почву для них создала безразборчивая агитация Ленина». Тем печальнее, что Милюков не учел заранее того «возбуждения», которое вызвала его «нетактичная» нота, но все же «не может быть иной политической дороги, как поддержка Временного правительства, пока оно в общем не уклоняется от принятых перед демократией обязательств» (Водовозов В. Разрешение кризиса // Там же. № 41. 23 апр.).

365

А. В. Пешехонов состоял министром продовольствия с 5 мая по 27 августа 1917 г.

366

А. Ф. Керенский занимал пост военного и морского министра с 5 мая по 1 сентября 1917 г., с 7 июля являясь одновременно министром-председателем Временного правительства.

367

Июньское наступление, «наступление Керенского», начавшееся 18 июня 1917 г. на Юго-Западном фронте, захлебнулось уже к началу июля, а контрнаступление противника привело к прорыву линии фронта и отходу русских войск, потерявших убитыми и ранеными до 50 тыс. человек, а пленными и пропавшими без вести – еще более 8 тыс.; без дисциплины армия разлагалась, и наступление, предпринятое в июле на Северном, Западном и Румынском фронтах, тоже потерпело неудачу.

368

Имеется в виду августовский 1917 г. «мятеж» верховного главнокомандующего генерала Л. Г. Корнилова с целью установления в стране военной диктатуры.

369

Пост верховного главнокомандующего был принят А. Ф. Керенским 30 августа 1917 г.

370

В рукописи далее зачеркнуто: «После 1917 г. я виделся с Керенским довольно часто: в Берлине – в 1922 и 1923 гг., я был у него в Париже в 1926 г., он был у меня в Праге, кажется, в 1929 г., а главное, я внимательно следил за его газетой “Дни”, сперва ежедневной, потом двухнедельной; в первой я сам участвовал в качестве сотрудника, хотя более или менее случайного. Одно мое письмо в редакцию вызвало его ответ мне, занявший целый фельетон. Его газета, и особенно его двухнедельник, мне очень нравятся; хотя в них я вижу ошибки, но в целом их позиция мне кажется более или менее правильной. Если я в своих воспоминаниях дойду когда-нибудь до эмигрантского времени, я поговорю об этом подробнее. А главное, мне кажется, что Керенский вырос и умственно, и морально…».

371

См., например: «13 марта вечером в Александровском зале городской думы состоялся многолюдный митинг, устроенный Трудовой группой по вопросам текущего момента. Вступительное слово сказал В. В. Водовозов со свойственными ему мастерством и подъемом. В кратких и выразительных чертах была обрисована история зарождения, развития и нынешнее положение Трудовой группы, ее роль в революционном движении последних дней, так же как и роль выдающегося представителя ее, А. Ф. Керенского» (П. С. Митинг трудовиков // День. 1917. № 9. 15 марта). См. также: Митинг Трудовой группы // Там же. № 16. 23 марта; Съезд Трудовой группы // Там же. № 28. 8 апр.; Собрание Трудовой группы // Там же. № 42. 25 апр.; В Трудовой группе // Там же. № 58. 13 мая; Съезд Трудовой группы // Там же. № 91. 22 июня, и т. д.

372

См.: «Кандидат прав В. В. Водовозов назначается членом Юридического совещания при Временном правительстве» (День. 1917. № 19. 25 апр.). Но еще до своего официального назначения Водовозов присутствовал на заседаниях совещания в качестве «особо приглашенного»: например, 5 апреля – при обсуждении «проекта программы вопросов избирательного права», 12, 13 и 14 апреля – проектов постановлений Временного правительства о печати, об упразднении Главного управления по делам печати, Положения о Совете российской печати и надзоре за публичными зрелищами (ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 1052. Л. 8, 52, 60, 86). Позднее Водовозов был назначен также «членом совета министра юстиции и юрисконсультом министерства с оставлением членом Юридического совещания» (Речь. 1917.