Григорий Зиновьев. Отвергнутый вождь мировой революции - Юрий Николаевич Жуков

сказал Каменеву, что контроль и общее руководство этим актом надо поручить Бакаеву.

3. Каменев сообщил мне в ноябре 1934 года, что он виделся с только что вернувшимся из Ленинграда Бакаевым, который сообщил ему, что он (Бакаев) виделся в Ленинграде с Левиным, Румянцевым, Котолыновым и, кажется, Мандельштамом (29 декабря 1934 года осуждены и расстреляны —Ю. Ж.). На этом совещании решался вопрос о том, где и когда убить Кирова. Был на совещании и Николаев, убийца Кирова, с которым говорил Бакаев.

Подробно ознакомившись с состоянием подготовки террористического акта против Кирова, Бакаев от имени троцкистско-зиновьевского центра окончательно санкционировал покушение.

4. Со слов Евдокимова, который осуществлял связь между мною и Бакаевым, я знал о двух попытках покушения на Сталина в Москве в 1934 году, подготовленных группой Бакаева во исполнение решения объединенного троцкистско-зиновьевского центра. В этих попытках участвовали Дрейцер, Рейнгольд, Пикель. Обе попытки расстроились, ибо террористы пришли к выводу, что за ними следят.

5. К тому, что я уже показал о Сокольникове, прибавляю: он также принимал прямое участие в обсуждении и решении вопроса о подготовке покушения против руководителей партии и правительства. Непосредственную связь с Сокольниковым осуществлял Каменев.

6. Троцкистско-зиновьевский центр намечал в 1933–1934 годах запасных людей, которые должны были продолжать работу центра на случай провала первого состава. В эту группу входили Сокольников, Серебряков, Радек, Пятаков. Рассчитывали так же на Преображенского Евгения.

7. Я условился с Каменевым, что Каменев поручит Рейнгольду создать за границей денежный фонд для нужд троцкистско-зиновьевской организации. Впоследствии Каменев сказал мне, что Рейнгольд делает это через Аркуса, и что такой фонд создан.

8. В дополнение к тому, что я показал о “правых”, я должен добавить следующее. Фактически мы были с ними в блоке до самого нашего ареста в 1934 году. О создании объединенного троцкистско-зиновьевского центра и его террористических установках я говорил Томскому, а он обещал информировать “своих”. Формальное вхождение “правых” в объединенный центр и они, и мы считали преждевременным. Мы считали, что пока Томский, Рыков, Бухарин состоят в ЦК, лучше, чтобы они поддерживали нас изнутри, когда наступит решающий момент. По сути же, они были всей душой с нами и разделяли все наши решения»740.

Но и такое заявление, переполненное оговорами, Зиновьеву не помогло…

Глава 26

Со своим, как оказалось, последним в жизни письменным покаянием Зиновьев обратился не по адресу, нарушив тем юридическую процедуру. Вот уже четыре дня, как ему следовало давать показания только Военной коллегии Верховного суда Союза ССР. Ведь 15 августа советские газеты опубликовали сообщение «В прокуратуре Союза ССР»:

«Народным комиссариатом внутренних дел Союза ССР в 1936 г. был вскрыт ряд террористических троцкистско-зиновьевских групп, подготовлявших по прямому указанию находящегося за границей Л. Троцкого и под непосредственным руководством так называемого объединенного центра троцкистско-зиновьевского блока ряд террористических актов против руководителей ВКП(б) и советского государства.

Следствием установлено, что троцкистско-зиновьевский блок организовался в 1932 г. по указанию Л. Троцкого и Зиновьева в составе Зиновьева, Каменева, Евдокимова, Бакаева, Смирнова И. Н., Мрачковского, Тер-Ваганяна и др., и что совершенное 1 декабря 1934 г. ленинградской террористической группой Николаева-Котолынова злодейское убийство т. С. М. Кирова было подготовлено и осуществлено также по непосредственным указаниям Л. Троцкого и Зиновьева и этого объединенного центра.

Следствием также установлено, что в целях совершения террористических актов против руководства ВКП(б) и советского государства непосредственно Л. Троцким был переброшен из-за границы в СССР ряд троцкистских террористов (В. Ольберг, Берман-Юрин, Фриц-Давид, Н. Лурье, М. Лурье и др.).

В настоящее время следствие по этому делу закончено.

Обвинительное заключение утверждено Верховным судом Союза ССР и направлено в Военную коллегию Верховного суда Союза ССР для рассмотрения согласно постановлению ЦИК СССР от 11 августа с. г. в открытом судебном заседании.

Предаются суду: Зиновьев, Каменев, Евдокимов, Бакаев, Мрачковский, Тер-Ваганян, И. Н. Смирнов, Дрейцер, Рейнгольд, Пикель, Гольдман, Фриц-Давид (Круглянский), Ольберг, Берман- Юрин, М. И. Лурье, Н. Л. Лурье.

Дело слушанием в Военной коллегии Верховного суда Союза ССР назначено на 19 августа с. г.».

Информация предельно конкретная. И все же вполне возможно, что не просто открытый, а с присутствием иностранных журналистов, зарубежных дипломатов процесс по делу «объединенного троцкистско-зиновьевского блока» мог и не состояться. Слишком уж надуманными, вздорными, бездоказательными должны были выглядеть обвинения и доказательства совершенных преступлений 16-ю подсудимыми во главе с Зиновьевым. Ведь было же вполне возможно повторить ленинградские процессы полуторагодовой давности. Закрытые, с короткими газетными сообщениями, да еще и далеко не обо всех, прошедших в декабре 1934 —январе 1935 годов.

Что же подвигло руководство страны провести именно в августе 1936 года сразу ставший сенсацией во всем мире, обсуждавшийся во всем мире такой процесс, да еще с такими обвиняемыми, как ведущие в недавнем прошлом партийные и государственные деятели — Троцкий, Зиновьев, Каменев?

Нет никакого сомнения, что прежде всего — события, разыгравшиеся на противоположном конце Европы.

1.

16 февраля 1936 года в Испании на выборах в кортесы (однопалатный парламент) победу одержал Народный фронт — блок всех антифашистских и антимонархических партий, включавший Коммунистическую (КПИ) и даже протроцкистскую Объединенную рабочую марксистскую (ПОУМ). Через три дня он сформировал правительство во главе с лидером Левой республиканской М. Асаньей, и после его скорого избрания президентом республики — с С. Касаресом.

26 апреля на парламентских выборах во Франции также победил Народный фронт, образовавший правительство социалиста Л. Блюма.

Теперь нацистской Германии и фашистской Италии в Европе противостоял не только Советский Союз, но еще и два весьма значительных государства. Не желая терять завоеванные позиции на континенте, но в то же время и опасаясь открыто вмешаться во внутренние дела Франции, уже связанной с СССР договором о взаимопомощи, Рим и Берлин предпочли более слабую и потому вроде бы более легкую цель — Испанию. Благо, весьма вовремя появился и предлог — антиправительственный мятеж генерала Франко, начатый 18 июля.

Уже 30 июля в Мелилью (Испанское Марокко), ставшую центром военного мятежа, из Италии прибыла эскадрилья бомбардировщиков. За ней последовала высадка в самой Испании итальянского экспедиционного корпуса из четырех дивизий. Затем на помощь франкистам пришла Германия, приславшая воздушный легион «Кондор», а также танки.

Гражданская война в Испании мгновенно приобрела международный характер.

Так как мятежники успели захватить большую часть армейских арсеналов, республиканскому правительству срочно потребовались зарубежные поставки оружия, боеприпасов, техники. Естественно, прежде всего оно обратилось за поддержкой к братскому Парижу. Однако Блюм, немедленно проконсультировавшись с Лондоном, 25 июля подписал декрет о запрете экспорта оружия Испанской республике и выступил с заявлением о полном нейтралитете Франции. А с 1 августа приступил к созданию