«Жажду бури…» Воспоминания, дневник. Том 2 - Василий Васильевич Водовозов

пленарном заседании Особого совещания 31 мая М. Ю. Козловский категорически высказался против лишения избирательных прав дезертиров, указывая, что дезертирство, которое, мол, «совершается по мотивам политическим», стало «массовым явлением и, следовательно, это не преступление» (Особое совещание об Учредительном собрании // День. 1917. № 73. 1 июня).

444

лучшее – враг хорошего (фр.).

445

Лимитрофы (от лат. limitrophus – пограничный) – государства, образовавшиеся на территории бывшей Российской империи после 1917 г.

446

заимствовали (от лат. receptio – принятие).

447

Имеются в виду Российское транспортное и страховое общество и Русское общество пароходства и торговли.

448

Принц А. П. Ольденбургский основал Гагрскую климатическую станцию, открытие которой состоялось 9 января 1903 г.

449

подсобном помещении (фр.).

450

В. Л. Бурцев, арестованный 25 октября 1917 г., был заключен в Петропавловскую крепость, откуда в декабре переведен в «Кресты».

451

См.: «Возобновляется издание журнала “Былое”. Редакторы – В. Л. Бурцев, В. В. Водовозов, П. Е. Щеголев. Издатель – Н. Е. Парамонов. Первая книжка появится, по всей вероятности, в июне» (День. 1917. № 21. 29 марта). № 1 (23) вышел в июле, но участие в нем В. В. Водовозова в 1917–1918 гг. ограничилось рецензией, несколькими публикациями и коротким мемуарным очерком. Ф. М. Лурье сообщает, что, «по утверждению Щеголева, Водовозов в журнале никакой редакционной работы не вел», в конце 1917 г. вышел из состава редакции, но «продолжал еще некоторое время сотрудничать в журнале, писал Щеголеву и предлагал свои услуги, последнее его письмо датировано 7 ноября 1922 года» (Лурье Ф. М. Хранители прошлого. Журнал «Былое»: история, редакторы, издатели. Л., 1990. С. 114–115). Позднее в журнале были напечатаны воспоминания Водовозова «Встречи с А. И. Ульяновым» (Былое. 1925. № 6 (34). С. 132–133).

452

Неточность: 17 июня 1917 г. открылся I Всероссийский съезд народно-социалистической партии, 19 июня – VI Всероссийский съезд Трудовой группы (В. В. Водовозов был избран в его президиум, выступив с обширной речью в защиту ЦК трудовиков, который, в отличие от эсеров, «не выдает дутых векселей в целях привлечения народных масс»). Делегаты съездов приняли решение об объединении, после чего около полуночи 21 июня народные социалисты перешли в актовый зал Военно-медицинской академии, где заседали трудовики, и было объявлено об открытии I Всероссийского съезда Трудовой народно-социалистической партии, на котором В. В. Водовозов, избранный в состав ее ЦК, выступил 23 июня с докладом «информационного характера» о работе Особого совещания (см.: Съезд Трудовой группы // День. 1917. № 89. 20 июня; Всероссийский съезд Трудовой группы. Заседание 19 июня // Там же. № 90. 21 июня; Съезд Трудовой группы. Заседание 20 июня. Заседание 21 июня // Там же. № 91. 22 июня; Съезд Трудовой народно-социалистической партии // Там же. № 92. 23 июня; № 93. 24 июня; Закрытие 1‐го всероссийского съезда Трудовой народно-социалистической партии // Там же. № 94. 25 июня; см. также: Трудовая народно-социалистическая партия: документы и материалы. М., 2003. С. 278–279).

А. Д. Марголин вспоминал, что, в отличие от народных социалистов, «докладчики на съезде трудовиков (Шаскольский, Булат) и поддерживавшие их тезисы Водовозов и др. настаивали на признании за всеми национальностями, населяющими Российское государство, права на самоопределение вплоть до отделения», из‐за чего было принято решение избрать согласительную комиссию из представителей обоих съездов: «Особенную неуступчивость, помнится, проявил в комиссии В. В. Водовозов. На все указания Мякотина о том, что формулой трудовиков немедленно воспользуется Финляндия, Водовозов ответил столь же решительно, как и неубедительно: “Финский народ этого не сделает, ибо финляндцы не так глупы и не так подлы (sic! – А. М.), чтобы отделиться от России”. В конце концов состоялось компромиссное соглашение о том, что каждой народности должно быть предоставлено право созыва своего отдельного национального учредительного собрания, но что окончательное решение вопроса о государственном устройстве России все же будет принадлежать Всероссийскому Учредительному собранию» (Марголин А. Д. Украина и политика Антанты: (Записки еврея и гражданина). Берлин, [1922]. С. 36–38).

Ср.: «Ход истории таков, – говорит В. В. Водовозов, – что малым государствам гораздо лучше находиться в федеративном союзе. Была бы Балканская федерация, не было бы кровавой войны. Если Финляндия и Литва отделятся, то они будут жестоко наказаны. Хорошо, если история поведет к созданию всеобщего мира, но ведь возможно, что нынешняя война только приведет к ослаблению милитаризма. Опасность войны останется. Тогда маленькие Литва и Финляндия станут первыми жертвами и им придется завести армию. Но пусть эта война будет последней, милитаризм исчезнет, опасность Литве и Финляндии с этой стороны не угрожает. Но наказаны они все-таки будут. Финляндия поставляет нам молоко и бумагу и нуждается в хлебе. Она нуждается в России больше, чем мы в ней. Если произойдет отделение, то диктовать условия будет Россия. То же относится и к Литве. Даже Польша впоследствии будет жалеть, когда угар пройдет, и, может быть, пожелает отказаться от отделения от России. Но заставить не отделяться мы не имеем права. Свобода разводов уменьшает их число» (Съезд Трудовой группы. Заседание 20 июня // День. 1917. № 91. 22 июня).

453

Неточность: речь идет о II Всероссийском съезде Трудовой народно-социалистической партии, проходившем в Москве 26–28 сентября 1917 г., см.: Второй всероссийский съезд труд. нар.-соц. партии // Народное слово. 1917. № 96–98. 28–30 сент.; Кандидаты нар.-соц. партии. (Из Москвы по телефону) // День. 1917. № 178. 1 окт.; Трудовая народно-социалистическая партия: документы и материалы. С. 356–367.

454

Главы VI–X раздела I и раздел II Положения о выборах в Учредительное собрание были утверждены 11 сентября 1917 г. (см.: Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем сенате. Отд. I. 1917. № 251. 10 окт. С. 2963–2982).

455

Подробнее о С. В. Дмитриевском см.: Генис В. Л. Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933): опыт документального исследования. М., 2012. Кн. 2. С. 155–251; Он же. Сергей Дмитриевский: «Нам нужен либеральный цезаризм…» // Диаспора: новые материалы. Париж; СПб., 2007. Т. 8. С. 75–172.

456

Всероссийский исполнительный комитет Союза железнодорожных рабочих и служащих, избранный на 1‐м Всероссийском учредительном съезде железнодорожников в Москве 25 августа 1917 г.,