Как посадишь, так и поешь. Агротехника на шести сотках - Галина Кизима

Есть еще одна тонкость, которую следует учесть при составлении сбалансированного питания: весной всем культурам требуется больше азота, а во вторую половину лета – калия, поэтому весенние подкормки всех культур лучше делать удобрением, составленным для N-группы, а в конце сезона – удобрением для К-группы.

Не пугайтесь, вам совсем не обязательно самим составлять весь этот баланс по всем культурам, здесь приведена таблица сбалансированных подкормок для каждой культуры.

Подкормки для сбалансированного питания растений

Здесь А обозначает состав минеральных удобрений для N-группы, Ф – для Р-группы и К – для К-группы. Еще раз подчеркиваю: при подкормках ягодников и плодовых деревьев надо разделить всю норму удобрений за весь сезон пополам и внести половину весной при разворачивании листьев, вторую половину внести в конце августа – начале сентября. Например, для подкормки яблони весной берем 4 дозы удобрения для N-группы (4×100 = 400 г азофоски + 4×10 = 40 мл Унифлор-микро) и 3 дозы удобрения для К-группы (3×100 = 300 г азофоски + 3×25 = 75 г углекислого калия + 3×10 = 30 мл Унифлор-микро). Всего потребуется внести на каждый квадратный метр приствольного круга 700 г азофоски + 75 г углекислого калия + 70 мл микроэлементов. В начале осени вносим остальные 7 доз удобрения для К-группы: 700 г азофоски + 175 г углекислого калия + 70 мл микроэлементов.

Сколько купить удобрений?

На этот вопрос легко ответить: надо для каждой культуры агронорму умножить на количество метров, занятых под эту культуру. Затем все данные сложить вместе для каждой группы растений. Каждую из трех полученных величин надо разделить на агронорму азофоски 36 и умножить результат на 100. Для Р-группы добавить на каждый килограмм азофоски 200 г двойного гранулированного суперфосфата и 100 г углекислого калия, а для К-группы на каждый килограмм азофоски добавить 250 г калия.

Теперь сложите все данные по азофоске, фосфору и калию. Кроме того, надо купить Унифлор-микро из расчета 100 мл на каждый килограмм азофоски. Для шести соток достаточно 15 кг азофоски, 1 кг двойного гранулированного суперфосфата и 3 кг углекислого калия, 10 флаконов Унифлор-микро. На это потребуется около 150 рублей, то есть затраты на удобрения составят примерно 50 коп./м2. Продукции же получим примерно на 1600–2000 руб. в ценах осени 1998 г, то есть более 5 руб./м2.

После появления в продаже уникального удобрения AVA, созданного петербургским ученым Г. Карапетяном я отказалась от применения других минеральных удобрений на своем участке. И вот почему: это удобрение не вымывается из почв в нижние слои, так как оно не растворяется в воде, а медленно «тает» словно леденец в почвенном растворе, поэтому не попадает в колодец с питьевой водой и не теряется напрасно. По этой же причине, оно не может вызвать ожога корней или отравить растение излишком минералов. В нем нет вредных примесей в виде хлора, нет в нем и балласта, как в азофоске, мельчайшая пылинка удобрения содержит все указанные на упаковке входящие в состав AVA элементы. Удобрение прекращает «таяние» при понижении температуры почвы до 8 градусов тепла. И потому в зимний период, когда растения в состоянии покоя не используют минералы, удобрение не пропадает, а сохраняется в почве до весны. Расход удобрения минимален, а его использование растениями оптимально. Есть две фракции удобрения. Одна гранулированная, которая вносится в почву один раз в три года малыми дозами под многолетники, а другая фракция порошковая. Ее используют под однолетние культуры. При посеве семян достаточно «посолить» порошком бороздки и этого достаточно на весь сезон, больше никаких дополнительных минеральных подкормок не потребуется. При высадке рассады в каждую лунку достаточно внести половину чайной ложки под капусту, брюкву, свеклу, огурцы, кабачки, тыквы и по одной трети чайной ложки под остальные овощи. AVA является наиболее полным минеральным удобрением, так как содержит фосфор, калий, кальций, серу, бор, кремний, железо, марганец, кобальт, молибден, цинк, медь, селен. Самое главное это удобрение стимулирует рост и развитие почвенных микроорганизмов, а не вносит их в почву на сезон извне, как это делают «Байкал ЭМ» или «Возрождение». Это удобрение экономически выгодное. Ежегодно на свои 6 соток я расходую около 1 кг AVA стоимостью около 150 руб., то есть примерно столько же, сколько при использовании азофоски, но при этом половину AVA я вношу в гранулированной форме под многолетники один раз в три года, что дает мне экономию в 150 руб. ежегодно.

В торговле и раньше было достаточно, а теперь и вовсе некуда деваться от недобросовестных рекламодателей, им лишь бы побыстрее сбыть свой товар, а дальше хоть трава не расти. Многие фирмы совсем не заинтересованы в длительном стабильном существовании, поэтому они просто пытаются нас надуть, «навешивая на уши лапшу». Иногда это делают не сами изготовители, а их недобросовестные продавцы, но нам то от этого не легче. Не гонитесь за кажущейся дешевизной, сначала поинтересуйтесь, что же вам все-таки продают. Приведу лишь несколько примеров. Началось это с удобрения, под названием «Бамил», в рекламе которого утверждалось, что 40 кг удобрения заменяют тонну навоза. Слов нет, «Бамил» отличное органическое удобрение, но тонны навоза оно не заменяет ни по количеству, входящих в него минеральных удобрений, ни по массе органического вещества. Давайте заглянем в таблицу минерального состава навоза в следующей главе и увидим, что тонна коровьего навоза содержит примерно 14 кг минеральных элементов: 5,5 кг N + 2,6 кг P2O5 + 6 кг K2O или, если пересчитать в чистом виде, то 5,5 кг N + 1,1 кг P + 5 кг K = 11,6 кг. Кроме того, в навозе 5% гумуса, то есть 50 кг. Теперь посмотрим, какой состав у «Бамила»: 5% N +1,8% P + 0,8% K. Нетрудно подсчитать, что в 40 кг «Бамила» суммарного минерального удобрения содержится 3,4 кг, а в тонне навоза – 11,6 кг, то есть в три раза больше. Чтобы заменить тонну навоза лишь по минеральному составу надо купить не 40, а 120 кг «Бамила». Как возникло это сравнение с навозом? При внесении 40 кг «Бамила» и внесении тонны навоза на одном гектаре посевных площадей были получены эквивалентные урожаи, но ведь пахотные земли имеют высокий аграфон, так что он то и сыграл, вероятно, основную роль в эквивалентности полученных урожаев, а вовсе не тонна навоза или 40 кг «Бамила», которые на площади в 100×100 м – просто капля в море. Но у нас то с вами далеко не пахотные земли, а глина, песок или торфяное болото. Поэтому для нас, кроме минеральных удобрений и гумуса неоценима сама большая органическая масса, содержащаяся в тонне навоза, значительно улучшающая структуру наших почв. «Бамил» не заменяет навоза, а, в лучшем случае, лишь эквивалентен ему по урожайности, но только на пахотных почвах. К тому же, «Бамил» обойдется вам гораздо дороже тонны навоза.