Украина. Мифы и правда истории - Валентин Александрович Рунов
Шрифт:
Интервал:
Хмельницкий, пробыв около месяца в плену у крымского хана, прибыл в местечко Паволочь. Сюда стали к нему сходиться полковники с остатками своих отрядов. Все были в унынии, народ относился к Хмельницкому с крайним недоверием и всю вину за берестечское поражение сваливал на него.
Но в рядах поляков также произошли серьезные перемены. В конце 1651 года умерли И. Вишневецкий и коронный гетман Н. Потоцкий вожди польского войска под Берестечком, М. Калиновский — третий предводитель польской армии — погиб через год. На Украину двинулся и литовский гетман Радзивилл, который разбил черниговского полковника Небабу, взял Любеч, Чернигов и подступил к Киеву. 6 августа Радзивилл вступил в Киев. После этого Хмельницкий решился вступить с поляками в мирные переговоры. 17 сентября 1651 года заключен был так называемый Белоцерковский договор, очень невыгодный для казаков. Народ упрекал Хмельницкого в том, что он заботится только о своих выгодах и о выгодах старшины, о народе же совсем и не думает.
Письмо Богдана Хмельницкого, посланное из Черкасс царю Алексею Михайловичу, с сообщением о победах над польским войском и желании запорожского казачества перейти под власть русского царя, дало свои результаты. Но 19 февраля 1651 года Земский собор в Москве, обсудив вопрос о том, какой ответ дать Хмельницкому, не пришёл к определённому решению.
Весной 1653 года польский отряд под начальством Чарнецкого стал опустошать Подолье. Хмельницкий в союзе с татарами двинулся против него и встретился с ним под местечком Жванцем, на берегу реки Днестр. Положение поляков вследствие холодов и недостатка продовольствия было тяжёлое; они принуждены были заключить довольно унизительный мир с крымским ханом, чтобы только разорвать союз его с Хмельницким. После этого татары с польского позволения стали опустошать Украину. В таких условиях Хмельницкий снова обратился в Москву и стал настойчиво просить царя о принятии его в подданство. 1 октября 1653 года в Москве снова был созван Земский собор, на котором вопрос о принятии Богдана Хмельницкого с Войском Запорожским в московское подданство был решён в утвердительном смысле.
8 января 1654 года в Переяславле была собрана рада, на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырёх государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского и отдаться в его подданство, народ единодушно закричал: «Волим под царя московского, православного». Так произошло историческое воссоединение украинского и российского народов, которое казалось вечным.
На самом деле все было намного сложнее. Украина в середине XVII века была частью Речи Посполитой, то есть юридически находилась под властью Польши. Ее выход в инициативном порядке из состава государства не мог восприниматься иначе как действия, направленные на нарушение целостности страны.
Отношение Польши и России были более чем натянутыми из-за постоянных споров за территории по линии Днепра. Воссоединение Украины с Россией означало сильное ослабление позиций Польши на юге Речи Посполитой и одновременное усиление Российского государства в этом регионе.
Воссоединение Украины с Россией также сильно задевало интересы Турции и Крыма. Но в то время Турция так была поглощена войной с Венецией и своими внутренними проблемами, что практически не имела сил для активных действий на Севере.
Другое дело Крым. Это вассальное Турции государство фактически жило за счет работорговли и грабежей своих соседей, прежде всего Речи Посполитой и Российского государства. Каждый год в конце лета крымские орды проходили на территории этих государств, разоряя их, а к началу осенней распутицы уходили с богатой добычей обратно в Крым. Но после создания засечных черт на юге Российского государства и образования там слободского казачества такие походы стали очень рискованными. Все чаще крымцы, вклинившись на сопредельную территорию, получали достойный отпор. Поэтому укрепление юга России было им очень не выгодным.
Однако в Бахчисарае предпочитали дождаться предложения о совместных действиях со стороны России или Польши, что давало возможность пограбить территорию другого государства наверняка и почти безнаказанно. Кроме того, там также ждали предложений от самих украинских казаков выступить на их стороне против поляков. Поэтому политика Крыма в 1654 году была выжидательной и осторожной. Этому способствовала и смерть Ислям Гирея, случившаяся 10 июля 1654 года. Однако новый хан Махмед Гирей принял польскую ориентацию, и уже в конце ноября того же года направил на помощь полякам свою армию.
Таким образом, к концу 1654 года обстановка на юго-западе Российского государства резко изменилась. Крымское ханство и Речь Посполитая объединили свои силы против России и украинского казачества Богдана Хмельницкого. Однако и крымские и польские усилия были направлены в это время в основном против украинского казачества и напрямую не касались территории России. К тому же Речи Посполитой грозила война со Швецией, которая в то время для нее была намного опаснее, чем война с казаками на юге государства.
В результате всех этих факторов в 1655 году война между Польшей и Швецией началась в невыгодных для Варшавы условиях и вскоре переросла в настоящее бедствие для Речи Посполитой. С востока на поляков обрушились русские войска, с юго-востока — войска гетмана Б. Хмельницкого.
Зимой 1656 года польское войско пошло на Умань. Местные казачьи отряды отразили первый удар врага. На помощь им пришли полки Б. Хмельницкого и русские войска под предводительством воеводы В. Шереметьева. Они нанесли поражение польским войскам в Охматовской битве и заставили их отступить. Затем русско-украинские войска освободили Подолье и большую часть Восточной Галичины. 19 сентября польские войска были разгромлены в сражении около Городка. После этого крымские татары и шведы отказались от союза с поляками.
Украинцы уже праздновали победу. Но в августе — октябре 1656 года Москва и Польша подписали в Вильно перемирие, «что, по сути, было предательством Украины со стороны Московского царства.
Надо сказать, что стороны по-разному оценивали возможности Переяславского договора. Б. Хмельницкий и казачья старшина видели в нем военный союз, путь к сохранению украинской государственности, тогда как царское правительство стремился использовать
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!