История ракетно-ядерной гонки США и СССР - Евгений Вадимович Буянов

По ней видно, что удары планировались и по СССР, и по странам Восточной Европы, по Китаю, Корее, Вьетнаму. Ясно, что с учётом ответных ударов вся Европа и восточная часть Азии пострадали бы страшно с гибелью сотен миллионов людей https://jpgazeta.ru/tyisyacha-sto-kak-ssha-planirovali-ubit-vseh-nas/#comment-24221

Война в Корее показала, что реактивные истребители МИГ-15 эффективно уничтожают винтовые бомбардировщики В-29 даже при наличии истребительного прикрытия. А когда они пойдут с тяжёлым грузом бомб на большие расстояния без истребительного прикрытия, защищённые только своим бортовым оружием? Конец будет всем, кого вовремя обнаружат!..

США в 40–50-е годы построили целую систему военных баз в Европе. Американские ядерные силы базировались в Турции, Италии, Испании (16-я воздушная армия – первое оперативное объединение на базах вне континентальной территории США), во Франции, Великобритании, странах Бенилюкса, в Германии. США имели различные базы в Японии, Южной Корее и Пакистане. Всё это – в дополнение к базам на собственной территории США, включая базы на островах Тихого и Атлантического океанов. С 1947 года на базах, приближенных к территории СССР стали размещать тяжёлые бомбардировщики В-29, оборудованные, как носители ядерного оружия.

Очень опасная обстановка складывалась к 1950 году, – именно в этом году или несколько позже США планировали ядерное нападении на СССР, – на это указывает и развитие их многочисленных планов ядерной войны. Планы в 1948 году обновлялись в среднем каждый месяц (сосчитайте, сколько их было в 1948 году!), и для ведения войны спешно создавался блок НАТО. И создавалась ФРГ с её армией – бундесвером. Для плана «Дропшок» спешили произвести более 300 ядерных бомб для удара по советским городам и важнейшим предприятиям оборонки. Но развязыванию ядерной войны в 1949 году помешали два сильных фактора: взрыв СССР своей первой ядерной бомбы и победа Коммунистической революции в Китае. Гоминдановская часть Китая перестала быть союзником и марионеткой США, а весь Китай стал союзником СССР. Соотношение сил в Китае изменилось так, что в случае войны американцы сразу бы потерпели поражения на азиатском континенте, а это могло стать таким стратегическим провалом, который приводил к проигрышу всей мировой войны. Ещё с учётом того, что уже освободившаяся в 1947 году от колониальной зависимости Индия наверняка бы не ввязалась в войну на стороне Великобритании и НАТО, а скорее всего, заняла бы нейтральную позицию.

Привязка стран к военным блокам лишала их части суверенитета – такие страны уже не были свободны в самостоятельном решении вопросов войны и мира. Их могли втянуть в войну, а вот обеспечение их безопасности зависело от того, насколько это соответствовало «интересам» США. США втягивали и втягивают войска своих союзников в боевые действия в разных локальных войнах – в Корее, на Ближнем востоке, в Ливии. В случае ядерной войны страна-член НАТО автоматически втягивается в войну, поскольку с её территории наносятся ядерные удары и по ней наносятся ответные удары. И все военные блоки, включая НАТО, СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮС создавались США, как инструменты колониальной политики в различных районах мира.

Американцы восприняли революцию в Китае, как значительную утрату своих позиций в Азии и видели в этом «происки СССР». Но дело, конечно, было не столько в помощи СССР китайским коммунистам во главе с Мао-Цзе-Дуном, сколько в самой китайской революции и положении в Китае, который стремился избавиться от колониальной зависимости. Советская помощь здесь сыграла свою значительную роль, но ведь и американцы помогали Чан-Кай-Ши удерживаться у власти, как могли. Поэтому ситуация в Китае определилась в первую очередь внутренней борьбой, а не внешней помощью с разных сторон, – при условии, что эта помощь была оказана с обеих сторон.

Американцы, видя потерю своих позиций в Азии, всё же активно вмешались во внутренний конфликт – войну в Корее. Которая стала своего рода «мировой войной в миниатюре» и попыткой «повернуть» события в Корее и Китае. Поскольку в ней приняли участие две крупные коалиции, – США и Южная Корея с «союзниками» против Северной Кореи, Китая и СССР. Война не привела к победе одной из сторон, но привела к разрушению и тяжелейшим жертвам всей Кореи. За мир не только «свой», но и во всём мире народ Кореи заплатил очень тяжёлую цену с гибелью более 3 млн. человек с обеих сторон. США сейчас обвиняют КНДР в том, что её граждане живут бедно, а экономика страны находится на низком уровне развития. Но ведь они сами «постарались» для «этого» немало, когда почти полностью разрушили своими бомбардировками эту и без того бедную страну – бывшую колонию Японии. И они сами очень постарались санкциями и угрозами, чтобы эта страна вместо затрат на повышение уровня благосостояния тратила огромные средства на оборону для защиты своей независимости от иностранного вмешательства.

Несмотря на огромный перевес американской бомбардировочной авиации и американских ВМФ в Корее, им не удалось сломить сопротивление корейского народа и его союзников – Китая и СССР. При этом резко обострились отношения между США с СССР и Китаем. На время очень окреп союз СССР и Китая, который явился стабилизирующим фактором международной политики в 50-е годы. Позже совместная помощь СССР и Китая позволила Вьетнаму одержать победу в войне против США. Поэтому и тогда, и сейчас США продолжают крайне опасаться конфликтов, против которых Россия и Китай выступают совместно на стороне жертв агрессии. А сейчас необычайно возросшая экономическая и военная мощь Китая только усиливают эти опасения.

Американцы создавали планы нападения на СССР вместе со всем «советским блоком» и, согласно планам, готовили войска и средства нападения. Но разные события и разные обстоятельства отодвигали сроки готовности из-за того, что политическое руководство США видело: сил и средств недостаточно для того, чтобы войну можно было начать и быстро и победоносно закончить с небольшими потерями и без серьёзного ущерба. По расчётам сил и средств выходило, что потери могут быть значительны, что война затянется и что перспективы её после затягивания будут неопределёнными. На это указывал «пример» нацистской Германии, проигравшей войну, несмотря на значительное техническое превосходство и на значительные успехи в начале войны. Разные крупные события явились «тормозом» Третьей мировой войны: то бомб было немного, то русские испытали атомную, а потом и водородную бомбу. То русские запустили спутник и первого космонавта, сбили самолёт на высоте 20 км, взорвали «Кузькину мать» и т. п. В Корее и Вьетнаме войны тоже не шли быстро и гладко. Серьёзные «репетиции» третьей мировой войны не проходили удачно. У руководства США не было и чёткого понимания, какой допустим «ущерб» для США от ядерной войны и каким он будет реально. И какой «ущерб» для