Украинский кризис. Армагеддон или мирные переговоры? Комментарии американского ученого Ноама Хомского - Ким Сон Мён

Юга» смеются над бурной реакцией на украинский кризис. Вместе с тем происходящее на Украине должно пугать нас больше, чем перипетии других локальных конфликтов, из-за возможности эскалации и перерастания в третью мировую — ядерную — войну. По словам профессор Хомского, каждый из нас может внести свой вклад в предотвращение такого развития событий.

Можем ли мы что-нибудь предпринять, чтобы остановить эту кровавую бойню? Можем ли мы извлечь из нее какие-либо уроки? Как мне кажется, ответ на эти вопросы— ясное и четкое «да». Помимо тех ужасов, которые надо показывать каждый день на первых полосах газет (и их показывают, если за них ответствен тот, кого официально назначили врагом), происходят и другие, гораздо более страшные события. Некоторые уже начались, другие вот-вот начнутся. Уже началось резкое свертывание усилий, направленных на сокращение использования углеводородного топлива. Продолжать в таком духе — это фактически подписывать себе смертный приговор. Эйфория в штаб-квартирах энергетических компаний сейчас даже сильнее, чем у производителей оружия. Производителям углеводородного топлива не докучают больше глупые защитники окружающей среды. Производители требуют, чтобы их холили и лелеяли как спасителей цивилизации, и им теперь позволено ускоренными темпами искоренять саму возможность организованной человеческой жизни на Земле, не говоря уже об огромном числе биологических видов, которые мы уничтожаем направо и налево. Это происходит в то самое время, когда Межправительственная комиссия по изменению климата публикует ужасающий анализ: в своем августовском докладе она предупреждает, что мы должны немедленно приступить к сокращению потребления углеводородного топлива и затем существенно сокращать его каждый год, если не хотим оказаться за точкой невозврата. Даже злой волшебник не смог бы придумать такое дьявольское сочетание: с одной стороны — неимоверные усилия, направленные на увеличение использования углеводородного топлива, чтобы спасти мир, с другой стороны — понимание того, что потребление углеводородного топлива должно сокращаться ради спасения нас от невообразимой катастрофы. Такова нынешняя ситуация, но это еще не все. Украинский кризис создает угрозу ядерной войны, которая, по сути, означает конец всему. Никто не спасется. Страна, которая нанесет первый удар, будет разрушена до такой степени, что везунчиками будут считаться те, кто погиб мгновенно. И это вовсе не какая-то отдаленная перспектива. Путин уже объявлял ядерную тревогу, возможно символически, но мы не знаем, к чему это может привести. Важно понимать, что у России очень слабая система предупреждения. Россия использует радары, которые видят только до горизонта, в отличие от американских систем. США используют спутниковые системы обнаружения, которые обеспечивают предупреждение при первых признаках предстоящего нападения. У российских официальных лиц практически не будет никакого предупреждения о нападении, поэтому они, вполне вероятно, могут пойти на уничтожающий удар даже в ответ на случайное происшествие, а таковые случались весьма часто, и катастрофы удавалось избежать только вмешательством людей. Эта угроза усилилась после того, как Трамп, словно тараном, снес Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанный Рейганом и Горбачевым, в результате чего Москва оказалась в нескольких минутах лёта от ядерных ракет, которые теперь размещены вдоль границ России после расширения НАТО, проведенного Клинтоном и его преемниками. Денонсация Джорджем Бушем — младшим договора о противоракетной обороне имела похожие последствия. Согласно опросам, более трети американцев «выступают за военную операцию на Украине, даже если возникнет риск ядерного конфликта с Россией». Это означает, что больше трети американцев не представляют себе, что такое ядерный конфликт. Они слушают героические заявления в конгрессе и СМИ об установлении бесполетных зон. Пентагон пока выступает против, так как там понимают, что потребуется уничтожать системы ПВО в самой России и это с большой вероятностью приведет к ядерной войне. Но оставим в стороне все это безумие. <…> К сожалению, дерзкие и бездумные подражатели Уинстону Черчиллю привлекают больше внимания, чем беспокойство о жертвах на Украине и за ее пределами. Что мы можем сделать? Наш единственный выход — это настойчивая работа, просвещение, организация и действия, направленные на наглядную демонстрацию угроз, тщательно продуманную, чтобы заручиться поддержкой. Это непростая задача. Но ради нашего выживания решить ее необходимо[90].

Профессор Хомский верит в силу масс. «Революция свечей» в Корее показала, что общественность способна влиять на происходящее. По словам Хомского, люди могут сыграть свою роль и в нынешней ситуации. Конечно, повлиять на политику в России и Китае нереально, но по крайней мере можно повлиять на политику США. В нынешнем глобальном мире власть масс могла бы стать сильнее. Посмотрите, как корейские музыкальные группы и их поклонники распространяют позитивное влияние по всему миру. Если бы широкие массы людей объединились подобным образом в борьбе за мир, разве нельзя было бы добиться нужного результата? Профессор Хомский приводит несколько примеров влияния народных масс в США, давайте посмотрим на один из них.

Каждый из нас может задать самый главный вопрос из всех, которые мы себе задаем: что я могу сделать, чтобы уменьшить угрозы и помочь сделать наш мир лучше? Любой из нас может многое сделать. Мы не можем изменить политику России, у меня нет для этого возможности, как нет возможности повлиять на Китай. Но мы можем повлиять на политику Соединенных Штатов. Они не тоталитарное государство. Меня и вас не отправят в ГУЛАГ за эту нашу дискуссию. Нас просто будут игнорировать. Так это делается в США. Вы игнорируете общественность и не придаете широкой огласке официальную политику США. Вы даете почитать о ней Кремлю, но не американцам. Но вы не наказываете тех, кто об этом говорит. Значит, мы можем сорганизоваться и действовать. Давайте рассмотрим реальные случаи из первой половины 1980-х годов. Опасный рост напряженности в то время мог привести к ядерной войне. Но в США и Европе поднялось массовое движение общественности. Возможно, крупнейшее в истории. И эта грандиозная мобилизация против рейгановской эскалации войны возымела действие. В 1987 году Рейган и Горбачев подписали очень важный Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который ограничил использование ракет малой дальности и удалил их из Европы и России полностью. Это было очень важно. Это резко снизило угрозу войны и улучшило ситуацию, пока в 2018 году Трамп, настойчиво уничтожавший все на своем пути, не разорвал этот договор[91].

Упоминаемое Хомским движение против ядерного оружия, которое привело к ядерному разоружению в 1980-х годах, было мощным движением за мир, победившим войну. В 1970-х годах из-за разрядки казалось, что США и Советский Союз ведут переговоры о разоружении, но в 1977 году США пересмотрели вопрос о размещении нейтронного оружия в Европе, а Советский Союз развернул баллистические ракеты