Чернильные пятна. Как распознать преступника - Герман Роршах

При составлении таблицы экспериментальных данных (см. таблицу 9), которая должна объяснить сущность этих факторов, совершенно не учтенными оказались формальные ответы; внимание обращалось только на возможные отношения между Дв и Цв. Абсолютное число Дв и Цв возрастает сверху вниз. Средняя колонка включает в себя те случаи, в которых число Дв равно числу Цв, а на самом верху случай с 0 Дв и 0 Цв, то есть чистые форменные ответы. Слева от средней колонки находится область, в которой в основном расположены ответы по движению. Слева от средней колонки число Дв остается одним и тем же, а число Цв уменьшается, так что самая крайняя левая колонка вообще не содержит ни одного Цв, а только Дв. То же самое происходит и в правой половине таблицы, но уже по отношению к цветовым ответам. Таким образом, число Дв возрастает справа налево, а число цветовых ответов в этом направлении уменьшается. В обратном направлении слева направо.

В схеме можно обнаружить четыре крайних варианта:

1. Ни Дв-, ни Цв-ответы. Середина, верх.

2. Многочисленные Дв– и столь же многочисленные Цв-ответы. Середина, внизу.

3. Только Дв– и никаких Цв-ответов. Левая крайняя колонка.

4. Только Цв– и никаких Дв-ответов. Правая крайняя колонка.

Как только вмещаются в эту схему (здесь слово «схема» применяется в несколько расплывчатом смысле, подобно кривой температуры больного, а не как жесткая схема, в которую плотно втиснули данные) всевозможные данные, полученные в экспериментальных исследованиях?

Таблицы 9–13 дают представление о распределении показателей у здоровых испытуемых (и у людей, болеющих отдельными видами неврозов), у больных слабоумием, шизофренией, маниакально-депрессивных больных, эпилептиков, больных с органическими поражениями мозга. Я должен здесь повторить, что результаты, полученные у некоторых психотических испытуемых, особенно нуждаются в дополнительной проверке, так как имеющийся в нашем распоряжении материал пока не позволяет прийти к надежным выводам. Вполне возможно, что в результате новых исследований показатели на имеющихся таблицах переместятся в ту или иную сторону.

Эти пять схем можно рассматривать различными способами: или продвигаясь вдоль похожих мест на одной схеме, сравнивая друг с другом те типы здоровых и больных людей, для которых характерно одинаковое соотношение Дв и Цв, или же одновременно привлекать данные таблиц 1–8, чтобы исследовать, каким образом располагаются в схеме интересующие нас компоненты интеллекта; или руководствоваться при анализе данных выводами, к которым мы пришли относительно этиологии Дв и Цв. Особый интерес может вызвать изучение таблиц 9–13, чтобы затем попытаться сопоставить их с данными других таблиц.

Можно заметить, что в каждой из пяти рассматриваемых нами схем левая половина гораздо меньше заполнена информацией, чем правая.

В схеме здоровых людей (таблица данных 9) на левой стороне оказываются индивиды с хорошо развитой психикой и высоким интеллектом, которые могут думать сами, то есть созидающие. (Здесь не дается никаких оценочных суждений. Что именно будут творить люди с преобладанием Дв, является вопросом, который мы здесь не рассматриваем. Мы лишь формально констатируем сам факт наличия способности созидать.) В левой половине схемы больных шизофренией (таблица 10) оказываются страдающие паранойей, больные с более или менее систематизированными идеями преследования или величия, но это всегда будет создаваемая ими самими бредовая система. Встречаются и больные паранойей, попадающие на правую сторону, и тогда речь всегда будет идти о бредовой идее, в которой нет ни логики, ни структуры. Далее, на левой стороне схемы оказываются больные с синдромом Корсакова, которые отличаются явной склонностью выдумывать разные истории, что доставляет им огромную радость. Таким образом, на стороне преобладания кинестезий оказываются те испытуемые (независимо от того, здоровы они или нет), которые живут в своих мыслях, причем нередко в мире фантазий, и почти не делают попыток приспособиться к внешней реальности; здесь находятся люди, которые более склонны проявлять внутреннюю, психическую активность, нежели акцентироваться на внешней деятельности. На правой половине схемы среди здоровых испытуемых мы находим практичных, затем легкомысленных и поверхностных людей, которые больше склонны к репродуктивной деятельности, чем к созидательной; далее здесь представлены люди, не имеющие хорошего образования, а за ними страдающие слабоумием (дебильность и имбецильность). На правой половине таблицы с данными больных шизофренией находятся данные случаев кататонии с моторной возбудимостью и разорванностью мышления, гебефрении, кляузничества и сутяжничества. Далее, на правой половине схемы (таблица 12) находятся больные эпилепсией (но может случиться и так, что кто-нибудь из них окажется на левой половине). И, наконец, на правой стороне находятся все больные с органическими поражениями (таблица 13), за исключением больных с корсаковским синдромом и страдающих артериосклеротической деменцией.

Сопоставление различий левой и правой половины схемы – не такое простое дело. Не вызывает никаких сомнений, что на правую сторону будут попадать и созидающие люди, а на левой стороне мы будем встречать людей, занимающихся репродуктивной деятельностью. Мы будем еще довольно часто наталкиваться на такие исключения. Иногда это будут кажущиеся исключения, так как если испытуемый со своими данными попадает на середину левой половины схемы, речь может идти только о преобладании Дв, а не о том, что кинестезии занимают исключительное место в его ответах и что это вовсе не исключает появления цветовых ответов. Различия между правой и левой половинами являются относительными, а не абсолютными.

Цв оказываются признаками аффективности: чем больше цветовых ответов, тем неустойчивее эмоции у испытуемого. Чем больше кинестезий, тем стабильнее аффективность. Очевидно, что это полностью согласуется с данными схемы. На левой половине схемы, где доминируют кинестезии, преобладают намного более постоянные эмоции, чем на правой половине, где доминируют цвета. Справа мы находим поверхностных, легкомысленных, быстро аффективно приспосабливающихся здоровых людей, но здесь же находятся и не утерявшие свою лабильность импульсивные, возбудимые больные шизофренией, слабоумные больные, которые легко отдаются всплескам своих эмоций, все страдающие эпилепсией и органическими поражениями мозга. Исключение составляют больные артериосклеротической деменцией, находящиеся в депрессивном состоянии, и больные с корсаковским синдромом (они отличаются большей стабильностью аффектов, чем это обычно характерно для больных с органическими поражениями мозга). Слева мы увидим тех, кто меньше подвержен аффектам, отличается большей стабильностью, а также замкнутостью и обращенностью на себя.

С первого взгляда на таблицы экспериментальных данных хорошо заметно следующее: на левой стороне представлены данные аффективно более стабильных, а на правой – аффективно более лабильных испытуемых, причем лабильность всегда должна пониматься в самом широком смысле, не исключая и нормальную способность к налаживанию эмоциональных контактов. На левой стороне – те, кто испытывает трудности в аффективной адаптации, а справа – те, кому не составляет особого труда эмоционально адаптироваться к окружающим их людям, поскольку чрезмерная лабильность не создает помех на пути к адаптации и поскольку сохранны другие необходимые для адаптации функции (отсутствующие у больных с органическими поражениями мозга и шизофренией).